--- title: "Gör inte det klassiska misstaget ..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/28906-gör-inte-det-klassiska-misstaget" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Robban" published: "1999-12-08T15:09:00.000Z" updated: "1999-12-09T11:24:00.000Z" replies: 8 views: 541 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/28906-gör-inte-det-klassiska-misstaget" --- # Gör inte det klassiska misstaget ... ## #1 — Robban, 1999-12-08T15:09Z Lägger märke till att gruppantalet ökar. Vill inte dämpa entusiasmen, men jag vill ändå varna för att skapa *allt* för många forum *allt* för snabbt (tycker man kan dra lärdom av Usenet där). Vad man då riskerar är att få en väldans massa grupper med väldigt få inlägg i varje grupp, och det finns ingenting annat som kan döda ett forum lika fort. Förbipasserande som hittar en massa halvdöda grupper lär inte komma tillbaka. Alltså tycker jag vi bör vänta med att spotta ut en massa grupper tills deltagarantalet ökar och behovet av fler grupper uppstår. Sträva efter att fylla de grupper som finns i första skedet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/28906 ## #2 — Rikard, 1999-12-08T16:09Z Robban! Jag tror att vi är många som är överens på den punkten inklusive Kjell & Sune. (rätta mig om jag inte har fel ;)) Jag skrev en notis om detta under "Förslag på nya forum" och fick medhåll direkt. Säga vad man vill Kjell, ju fler kockar desto mer överens om att vara sparsmakad med antal olika forum... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408662 ## #3 — webbmannen, 1999-12-08T16:25Z Logiskt-genomtänkt-motiverat. Det finns en risk med att ha allt för många forum det håller jag med om. Därför är det av största vikt att strukturen är mycket lättfattlig. \- En användare kommer oftast till forumet med något bestämt mål. Vilket? Programmering Grafik Webrelaterat Server & Nätverk OS & Webbläsare Hårdvara & mjukvara Hallå webforum \= ok, nu vet de vart de ska gå in (förhoppninsvis)! \- Vad finns där bakom? (mitt förslag) Programmering = HTML, XML, XHTML, ASP, Java, JavaScript, Perl-CGI, VB-CGI mm Grafik = datorkonst, animeringar, Flash mm Webrelaterat = design, IT-juridik, marknadsföring, kolla min hemsida, webbtjänster mm Server & Nätverk = vet ej OS & Webbläsare = vet ej Hårdvara & Mjukvara = vet ej Hallå webforum = buggrapporten, tips & förslag, speakers corner Jag har tagit mig friheten att göra detta förslag därför att jag ännu kallar mig för ny på det här med data, och kanske tänker lite som "ovana" användare. Som moderator tänker jag också se till att inga frågor förblir obesvarade i "mitt" forum (ska åtminstone redirecta dom). Även om detta inte är ett måste så vill jag inte att det ska bli som det varit på IDG. Där kontaktade jag moderatorn som står på "alla kategorier" en vecka efter att häl\*\*\*\*t brutit ut, och svaret jag fick va ungefär - "va, är det något som inte är bra? Ja, jag brukar ju inte titta in särskilt ofta". Dör ett forum hos oss så ska det inte bero på att användarna inte fick svar, utan att det inte fanns behov av forumet. /sten Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408663 ## #4 — Robban, 1999-12-08T17:03Z Rickard skrev: \> Jag skrev en notis om detta under "Förslag på nya forum" ... Såg det nu. Gör ju mitt inlägg ganska överflödigt. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408664 ## #5 — Rikard, 1999-12-08T18:11Z Kan inte låta bli att brista ut i ordet KLOCKRENT... Det är ju så här det ska vara, vilken förståelse, dialog, genomtänkthet! Ja, jag vet. Jag är lite spontan ibland. ;) Så, till ämnet. Jag skulle vilja komplettera med följande: **Server & nätverk** - LAN - WAN - NT - NetWare - Unix - MacOS X - Övriga NOS - Serverapplikationer Kommentarer: \- Klientapplikationer här nog inte hemma där... (Mitt fel Kjell!) \- NOS = Network Operating System d v s ung Nätverksoperativ \- LAN = Local Area Network \- WAN = Wide Area Network **Operativsystem** (inte webbläsare!) - MacOS - Windows - Linux - Andra OS Kommentarer: \- Webbläsare och OS!? Visst börjar webbläsarna integreras i vissa OS, men jag tror att det är bättre att låta OS stå för sig. **Hårdvara & mjukvara** - Mac - PC - Andra datorer - Klientapplikationer (Office m m) Kommentarer: Kom inte på mer, men det finns säkert... Robban! \>Såg det nu. Gör ju mitt inlägg ganska överflödigt. Det tycker jag inte. Det påvisar bara att vi är ganska överens allihop - vilket är trevligt... Jag menar det är ju inte allt för ofta sådant sker. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408665 ## #6 — kjell, 1999-12-08T19:12Z Ser bra ut det här :) Slå mig en ping när listan är komplett så fixar vi detta Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408666 ## #7 — Rikard, 1999-12-09T10:53Z Tack för det Kjell! Tack även för ett fantastiskt forum - det känns underbart att kunna strukturera upp sina svar med webForum-kod (som ska ha ett bindestreck - annars är det en särskrivning ;)) Jag läste igenom dina synpunkter under tråden [Uppdatera sidan](http://cgi.webforum.nu/wf/Forum36/HTML/000007.html), men kan tyvärr inte säga att jag riktigt hängde med. Jag tror på modellen som du redan har påbörjat och jag stöder även din tanke om att när det här börjar komma igång på allvar så har vi nya frågot & svar under alla kategorier. Låt mig sammanfatta det jag hitintills har snappat upp. Skulle det kunna se ut så här? **Programmering** - HTML - XML - XHTML - ASP - Java - JavaScript - Perl-CGI - VB-CGI **Grafik** - Datorkonst - Animeringar - Flash **Webbrelaterat** - Design - IT-juridik - Marknadsföring - Kolla min hemsida - Webbtjänster **Server & nätverk** - LAN - WAN - NT - NetWare - Unix - MacOS X - Övriga NOS - Serverapplikationer **Operativsystem** - MacOS - Windows - Linux - Andra OS **Hårdvara** - Mac - PC - Andra datorer **Mjukvara** - Klientapplikationer - Webbläsare - Shareware **Hallå webforum** - Buggrapporten - Tips & förslag - Ordet är fritt *(fd speakers corner)* *Programmering*, *Grafik* och *Design* är något som bara är saxat från ovanstående insändare. *Server & nätverk* känns hyfsat komplett nu. *Operativsystem* likaså. *Hårdvara* är nu skilt från mjukvara med hänvisning till hårdvarufrågor inte har något med mjukvaran att göra. Dessutom kan det bli svårt att skilja på forumen PC och Mac om de finns under en kategori som rör mjukvara. På något sätt känns det som om man är inne på OS-området. *Mjukvara* får en egen kategori och rör alla mjukvarufrågor. Här är det som svårast enligt mitt tycke, ska HTML-editorer vara här eller under programmering/webbrelaterat? Likaså gäller programvaror som Flash... *Hallå WebForum* känns helt ok, och jag tycker att webbmannens förslag är mycket bra. Jag tog mig dock friheten att fritt översätta Speakers corner till Ordet är fritt. Idén om att låta respektive besökare skapa kategorier/forum genom ämnesrad dömer jag ut direkt. Varför? Jo, tittar man på majoriteten av användarna på eForum så ger rubriken inte ens i hälften av fallen en inblick i vad frågan gäller! Synpunkter ALLA!? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408667 ## #8 — Vide, 1999-12-09T11:10Z Verkar helt Ok...men en liten synpunkt har jag... Ordet 'programmering' tror jag skrämmer bort nya användare av typen 'hemsidesnickrare'...men annars verkar det vara helt OK... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408668 ## #9 — Rikard, 1999-12-09T11:24Z Samma sak här... Med hänvisning till diskussionen i denna [tråd](http://cgi.webforum.nu/wf/Forum35/HTML/000007.html) föreslår jag att vi avslutar disskusionen här. Kan någon av administratörerna fixa stängningen? Alltså, betrakta även denna tråd som **STÄNGD!** Permalänk: https://www.webforum.nu/p/408669 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/28906-gör-inte-det-klassiska-misstaget