Varför det fria alternativet

Jag är inte helt säker, men jag vill minnas att det har något med Dawit Isaak att göra.

Eller IDG eForum. Det ofria alternativet.

Kolla denna tråd. Länk återfinnes om man får iden att klicka på FAQ, sen på Förhållningsregler och därefter dra ner rullningslisten till tredje punkten under Några vanliga frågor angående reglerna.

Det är alltså fel att det är helt fritt, men en lämplig matematisk term skulle kunna vara sex. Det är antalet paragrafer i wF:s regler och tal under 10 skrivs vanligtvis med bokstäver.

b242569 skrev:

Det är alltså fel att det är helt fritt, men en lämplig matematisk term skulle kunna vara sex. Det är antalet paragrafer i wF:s regler och tal under 10 skrivs vanligtvis med bokstäver.

Nope, enligt Språkrådets Svenska Skrivregler är riktpunkten någonstans mellan 12 och 20. Generellt inom media (enligt empirisk erfarenhet) brukar gränsen vara mellan tolv och 13.

Close but no cigar som matematikerna säger.

För övrigt anser jag att eForum bör förstöras.

Alla tal under 10 skrivs visst vanligen med bokstäver. Däremot går inte gränsen vid 10 utan vid 12, men det är en annan sak. Alla under 14 år är omyndiga och de flesta över 90 är pensionärer

vad exakt motiverar det allmänna hatet mot idg eforum här på detta forumet?

Vilket allmänt hat? Tror det är mer enskilda som i viss mån ogillar idg eforumet.

ganska många enskilda i sådana fall. Bara två i den här tråden och jag kommer ihåg för några år sedan när jag följde asp tutorialn på idg att alla sa åt mig att den var helt värdelös och att inloggningssystemet där var "ett brott mot mänskligheten" mm.

noshornin skrev:

ganska många enskilda i sådana fall. Bara två i den här tråden och jag kommer ihåg för några år sedan när jag följde asp tutorialn på idg att alla sa åt mig att den var helt värdelös och att inloggningssystemet där var "ett brott mot mänskligheten" mm.

OMG! Den hade jag glömt. Jag HATAR idg.

Nu är ni tre. Och jag som helt hade lyckats glömma att det stället finns. Får nog fräscha upp minnet lite imorgon, eller så.

noshornin skrev:

ganska många enskilda i sådana fall. Bara två i den här tråden och jag kommer ihåg för några år sedan när jag följde asp tutorialn på idg att alla sa åt mig att den var helt värdelös och att inloggningssystemet där var "ett brott mot mänskligheten" mm.

Jag hatar inte IDG eForum. Faktum är att jag inte kunde bry mig mindre. Men frågan som ställdes var "varför kallar sig wF det fria alternativet" - och om jag minns rätt så var det just på IDG-styrda eForum runt 1999-2000 som webForum föddes. Som det "fria alternativet".

Phi

Eftersom konstanten phi just nämndes. Det finn en annan konstant e som är minst lika känd men som inte har en lika klar definition som phi (vilket är konstanten man multiplicerar diametern med för att få omkretsen på en cirkel). Jag har erfarenheten att många aldrig riktigt har förstått definitionen av e. Jag skulle därför rekommendera 4 st 10 min klipp från khan academy som kanske skulle få vissa av er att öppna sinnena och få en bredare förståelse om detta fantastiska nummer.

Det första klippet: http://www.khanacademy.org/finance-economics/core-finance/v/introduction-to-compound-interest-and-e

Sen är det bara att klicka på "nästa klipp" för att fortsätta kolla. Tröttna inte bara för att han går genom räntor och finans grejer i början, det hör ihop med hur han kommer fram till beviset lim {x->oändligheten} (1+1/x)^x = e.

För er som tycker klippet är barnsligt och "för grundläggande"... Tänk om, tänk rätt. Han går genom grundligt och han är grym på att förklara så ge klippen en chans.

För er som kanske inte läst matematik på högskolenivå osv så är klippet fortfarande intressant och kanske till och med kan väcka ett intresse för matematiken. Han går genom gränsvärden osv (vilket är lite över gymnasienivån på matematiken). Men du behöver inte alls kunna gränsvärden för att förstå själva huvudbudskapet.

Lasp skrev:

Phi

Har det med kirurgi att göra?

definition som phi (vilket är konstanten man multiplicerar diametern med för att få omkretsen på en cirkel)

Är det inte pi du tänker på?

@nders skrev:

definition som phi (vilket är konstanten man multiplicerar diametern med för att få omkretsen på en cirkel)

Är det inte pi du tänker på?

Gurgel burgel. Ni har båda fel.

Häst.

jag trodde phi var samma som pi, att den där cirkel grejen var liten bokstav eller ngt och pi var den stora osv.

Näe, det är två olika grekiska bokstäver, motsvarande våra F och P. Och precis som i det latinska alfabetet finns det stora och små bokstäver.

φ = lilla fi
Φ = stora fi
π = lilla pi
Π = stora pi

Däremot har stora och lilla pi olika betydelser inom matematiken. π är som bekant den berömda cirkelkonstanten. (Nu fick inte lilla pi sin fina hatt med det här typsnittet.) Π används för att definiera en produkt av en talföljd, exempelvis om du vill ha ett enkelt uttryck för något i stil med 4*5*6*7*8*9*10*11*12*13. (Enkelt och ej uttömmande exempel.)