--- title: "Fulaste hemsidan" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/187964-fulaste-hemsidan/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Danny" published: "2011-09-21T11:47:47.000Z" updated: "2011-10-14T10:28:58.000Z" replies: 24 views: 3766 page: 2 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/187964-fulaste-hemsidan" --- # Fulaste hemsidan _Sida 2 av 2._ ## #21 — Lasse H, 2011-09-29T13:00Z > **[EastonHockey skrev:](https://www.webforum.nu/p/1540548)** > > fusk...den var ju avsiktligt ful... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2283554 ## #22 — Lindström, 2011-09-29T13:24Z > **[EastonHockey skrev:](https://www.webforum.nu/p/1540548)** > > > \] Dom kanske medvetet håller en låg profil då man kanske hellre lägger ner tid och energi på låga priser än en attraktiv funktionell hemsida. Vem vet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2283556 ## #23 — Danny, 2011-09-29T17:15Z > **[Lindström skrev:](https://www.webforum.nu/p/1540552)** > > Dom kanske medvetet håller en låg profil då man kanske hellre lägger ner tid och energi på låga priser än en attraktiv funktionell hemsida. Vem vet. "vem vet"!? :) jo ofta är det väl så. Nu är ju inte skillnaden i "tid" så stor mellan ful och snygg design. Det beror ju helt på möjligheterna. Om Berras Bilservice vill hamna på nätet och Berra själv kan knåpa ihop en sida i Frontpage så räcker det förmodligen bra (och vi har nåt att kommentera i den här tråden). Måste han ta in konsulthjälp blir det väldigt dyrt och säkerligen helt i onödan nästan. Men om Berras grabb är en hejjare på att knacka HTML i notepad och kan göra det gratis bara han får senaste Playstationspelet så är det ingen extra kostnad ändå. Så.... tillfälligheter. Men vem bryr sig egentligen! Tyckte den där sidan var rätt ok ändå. Den här tråden ska ju tas med glimten i ögat. Vi har det för bra här i Sverige så vi måste få va lite petiga och jämföra bra med jättebra (eller rentav ickebra). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2283569 ## #24 — Lindström, 2011-09-29T17:34Z > **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1540566)** > > "vem vet"!? :) jo ofta är det väl så. Nu är ju inte skillnaden i "tid" så stor mellan ful och snygg design. Det beror ju helt på möjligheterna. Om Berras Bilservice vill hamna på nätet och Berra själv kan knåpa ihop en sida i Frontpage så räcker det förmodligen bra (och vi har nåt att kommentera i den här tråden). Måste han ta in konsulthjälp blir det väldigt dyrt och säkerligen helt i onödan nästan. Men om Berras grabb är en hejjare på att knacka HTML i notepad och kan göra det gratis bara han får senaste Playstationspelet så är det ingen extra kostnad ändå. Så.... tillfälligheter. Men vem bryr sig egentligen! Tyckte den där sidan var rätt ok ändå. Den här tråden ska ju tas med glimten i ögat. Vi har det för bra här i Sverige så vi måste få va lite petiga och jämföra bra med jättebra (eller rentav ickebra). Dekaler.info har haft domänen sen 2004, så då tycker man kanske att det är högtid att man släpper på bromsen och försöker få någon att se över dess verksamhet ute på nätet ändå. Men utan att vara för fördomsfull så undrar jag inte om deras sida gjordes i samma sväng som man reggade domänen. För det verkar inte ha hänt så mycket på fronten sen dess. Ja, om man bortser från priserna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2283570 ## #25 — kaisamedi, 2011-10-14T10:28Z Det finns ju så otroligt många mindre härliga hemsidor. Speciellt egenskapade för eget intresse brukar vara rätt hemska. Men då ska man väl också komma ihåg att de antagligen är gjorda av folk utan vidare kunskap, som denna t.ex. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2284083 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/187964-fulaste-hemsidan/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/187964-fulaste-hemsidan.md