Absurt, enligt mitt tycke. Frågan är hur de skulle kunna använda den här informationen? SSID byts, routrar byts ut med jämna mellanrum - informationen torde vara värdelös efter enbart något/några år?
Det känns spontant som att det egentliga syftet faktiskt var att hitta information i öppna nätverk - men det lär dom aldrig erkänna. Frågan är hur mycket de får ut från dessa - enl. uppgift byter bilarna nätverk en gång per sekund. Tillförlitlig uppgift? Tveksamt.
Deras uttalande om att dom kommer att anställa fler jurister än ingenjörer i framtiden lär ju åtminstone stämma när dom gång på gång drar nya stormar över sig.
Jag skulle vilja säga att det är ganska stor skillnad på att 1) lokalisera accesspunkter och 2) samla in datatrafik från accesspunkter. Därför ter sig Google's förklaring lite lustig. Det är ju en jävla bugg de har i mjukvara isåfall.
Dryden, och inte heller säger topparna inom Google att dom sanktionerat det här eller att dom ens visste om det. Det kanske inte ens har varit samma utrustning i alla bilar - kanske enbart i vissa länder som den här typen av informationsinsamling skett?
OveRRidE, absolut! Därav känns det som att syftet var att samla information från de öppna nätverken. En bugg känns ju inte aktuell, däremot kanske en initiativtagande ingenjör?
Heh... "fått"? Jag har haft rätt hela tiden. ;) Det här är ingenting mot vad dom egentligen kan göra - och gör. Om 20 år vet dom allt om alla, vilket ju egentligen är en barnlek eftersom folk glatt och ohejdat frivilligt ger dom hela sitt privatliv.
Jag skulle vilja säga att det är ganska stor skillnad på att 1) lokalisera accesspunkter och 2) samla in datatrafik från accesspunkter. Därför ter sig Google's förklaring lite lustig. Det är ju en jävla bugg de har i mjukvara isåfall.
Jag tror snarare att de har varit lata. Istället för att filtrera paketen i realtid så kanske de har dumpat allt och sorterat senare.
Ja, det visar ju faktiskt att du har haft rätt. Inget illa menat! Du är dock en av de "flitigaste" Google-moståndarna här på wF. :)
Tog inte illa upp alls, tvärtom.
Jo, har man bl.a. bott många år i ett land där hemlig polis registrerar det mesta om folk (i synnerhet utlänningar som bor där) och sett vilka följder och personliga tragedier det medför, så är man inte lika naiv som de flesta.
Genom alla tider har det genomgått varit den som kontrollerat information som också haft makten. Detsamma kommer att gälla om 20 år. Detta var inget misstag av Google. Möjligen ett misstag att använda i denna omfattning men absout inget misstag att använda programmet. Google handlar bara om att samla in information för att i ett senare skede kunna ha full kontroll. Det är en av orsakerna till att jag själv inte använder google apps.
Absurt, enligt mitt tycke. Frågan är hur de skulle kunna använda den här informationen? SSID byts, routrar byts ut med jämna mellanrum - informationen torde vara värdelös efter enbart något/några år?
Det känns spontant som att det egentliga syftet faktiskt var att hitta information i öppna nätverk - men det lär dom aldrig erkänna. Frågan är hur mycket de får ut från dessa - enl. uppgift byter bilarna nätverk en gång per sekund. Tillförlitlig uppgift? Tveksamt.
Deras uttalande om att dom kommer att anställa fler jurister än ingenjörer i framtiden lär ju åtminstone stämma när dom gång på gång drar nya stormar över sig.
