webForumDet fria alternativet

Personnummer och sekelskifte

Småprat

13 svar · 7 378 visningar · startad av Peeer

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
Frågan#1

Hej!
Ett personnummer skrivs ju som bekant på formen YYMMDD-ABCD, dvs det finns ingen information om vilket sekel personen är född. Är det så att en person som föds idag alltid är ensam om att ha just de 4 sista siffrorna det datumet? Dvs om någon föds idag och får personnummret 090923-9642, finns det då någon möjlighet att någon annan har samma personnummer men är född för 100 år sedan?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Ja ett personnummer som skrivs som det skall, med 10 siffror har ingen identifikation på vilket sekel det tillhör.
Därför ser du idag, mer och mer Personnummer med inledande sekelsiffra 18,19,20!
Fast det borde ju inte heta personnummer då utan Sepersn eller nått sånt ;-)
Under uppbyggnaden var de två första i de fyrställiga en identifikator (AB) för var man var född, exempelvis 39-41 för nordvästra Skåne 69 för Västmanland osv. 9 var för inflyttade, men det är borttaget numera.
Den tredje siffran (C) finns det ju bara fem av för varje kön, jämt för F och udda för M.
Den sista (D) är ju Modulotiokontrollen!

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#3

vad jag vet så används fortfarande siffrorna för o säga vilken stad en mänska är född i.

Samt det finns flera personer med samma personnummer detta är ingen unik siffra vi får direkt

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#4

Tacksam om mayday tar fram underlag för att samma personnummer kan förekomma flera gånger samt info om detta med (AB) som tidigare angav födelsort!
Annars gäller mitt svar. Vi använde (+) inledande för att sätt sekelsiffra 18 tidigare. Men nu räcker det ju inte beroende på applikation förstås.

Medlem sedan sep. 2004828 inlägg
#5

Jag är relativt säker på att det där med att läsa ut varifrån en person kommer med de två första siffrorna i de fyra sista är borta.

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#6

Jo, personnummer som delas ut är unika, däremot råkade några tusen nummer överlappa varandra innan systemet datoriserades:
http://www.nemo.nu/personnummer.htm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Personnummer_i_Sverige

[...] nu (år 2004) vet man att ca 8 000 personnummer blev identiska innan datoriseringen genomfördes. Då personernas adresserna var olika fungerade allt tydligen ändå. Förklaringen till detta är bl. a. att man glömde stryka redan förbrukade nummer som sedan delades ut en gång till.

Efter 42 år och drygt 13 miljoner personnummer tog datorerna över 1990 och gav slumpvisa siffror oavsett boendelän, men tredje siffran behölls för markering av kön. Därmed försvann också möjligheten att se var någonstans en person var född [...]

Så man kan se vilket län en person är född i, så länge de fötts innan 1990.

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#7

Mr. N. > Syftar inte den texten på att personer som blev födda samma datum (och år!) i några undantagsfall har fått samma personnummer? I texten står det att personnummer började användas 1947. De personer som föddes före denna tid fick dem ett personnummer tilldelat sig i efterhand då?

Medlem sedan juni 20004 308 inlägg
#8

Det mesta står att läsa på wikipedia och skatteverkets information. En enklare form av personnummer började användas 1947 medans det format vi använder idag infördes 1967. Personer födda före dessa datum har fått sina personnummer genererade i efterhand efter denna standard. Det finns även krav på att myndigheter som hanterar personuppgifter skall lagra sekelsiffran, men behöver inte visas på blanketter osv. Internt kan alltså deras personnummer lagras som ååååmmddnnnn (12 siffror).

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#9

Skickade iväg frågan till skatteverket och fick följande svar:

Hej Per

Mellan födelsetiden och födelsenumret finns ett bindestreck (-) som byts ut mot ett plustecken
(+) det år en person fyller 100 år.

Man kan således ha samma sifferkombination men olika sekel.

.. vilket kanske ställer till lite problem. Läser jag av streckkoden på ett körkort så får jag bara YYMMDDABCD (tror jag..), jag vet alltså inte om personen är född på 2000-talet eller på 1900-talet. Inte helt praktiskt alla gånger kanske

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#10

Om personen har körkort kan du utgå från att han/hon är född under 1900-talet.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#11

Web-Tor skrev:

Om personen har körkort kan du utgå från att han/hon är född under 1900-talet.

Så det finns inga som är 109 och äldre som har körkort menar du? ;)

För övrigt har Peeer rätt, en scanning av streckkoden på körkortet innefattar ÅÅMMDD000, alltså inte ÅÅÅÅMMDD0000.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#12

:stefan: skrev:

Så det finns inga som är 109 och äldre som har körkort menar du? ;)

Nej, inte i Sverige i alla fall.

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#13

Men det är väl inte bara körkort som har streckkod? Jag ser ju ingen skillnad på streckkoden på ett körkort och streckkoden på någon annan form av legitimation. :S

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#14

När vägverket startade med streckkod hade man 01 som inledande siffra för att skilja körkortsstreckkod från annan. Ingen annan tog upp detta.
Idag är det tyvärr en gråzon med detta om sekelsiffra.

310 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
163 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
143 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
163 ms — ändringar (db)