60 svar · 3 901 visningar · startad av silfver · sida 2 av 4
Sitter på min supergamla dator och hittade en bild på min klass lakan som fick sitta i matsalen typ... en dag. :e Det här är fan konst.
Läs frågan i sin helhet →Gislaved skrev:
Givetvis kan man kalla vem som helst som huvudsakligen ägnar sig åt studier för student. Att det enbart skulle gälla för folk som passerat gymnasiet är således helt felaktigt.
Men för i hela jävla *******! Du har ju till och med fått ett utdrag ur N.E. Vad mer ska behövas för att få till någon som helst språklig konsensus? :OO
Ang. topic: Nej
Gislaved skrev:
Högskoleutbildningar är helt värdelösa över lag, så jag vet inte vad jag skulle vara bitter över i så fall.
Jösses vad känsligt det där var. Att säga att högskoleutbildningar är helt värdelösa visar ju på din totala avsaknad av insikt, faktum är att du ju inte ens seriöst kan mena det, om du inte är helt förvirrad.
Anser du att Sverige skulle må bättre utan civil- och högskoleingenjörer, läkare och sjuksköterskor, lärare, ekonomer, psykologer och alla andra yrken som kräver en högskoleutbildning?
Om du inte är bitter så vet jag inte vad det är du uppvisar. Har någon högskoleutbildad varit dryg och nervärderande mot dig eller vad är ditt problem?
Weeee flamewars, det var längesedan! Sparka, slå, spotta, fräsa :p
Här nere i stockholm har jag aldrig sett några lakan över huvud taget :)
Cassady skrev:
Men för i hela jävla *******!
Vad avser du med stjärnorna i ditt inlägg? Är det något slags rebus?
sgtpepper skrev:
Jösses vad känsligt det där var.
Hur kommer det sig att du tycker att det är en känslig fråga? Har du något slags behov av att försvara folk som slängt bort sina liv på att läsa böcker istället för att lära sig av det verkliga livet?
Gislaved skrev:
....folk som slängt bort sina liv på att läsa böcker istället för att lära sig av det verkliga livet?
STOR TROLLVARNING.
Jag tror ingen människa som klarar att logga in sig på wF på allvar menar nåt så urbota dumt. ;)
Haha, en mycket roande tråd. Det levande språket - finns det? Jag har hört rykten om att det tydligen lär ha genomförts en skall-reform och att man numera skall använda formen "ska". Är jag den enda i Sverige som verkligen inte förstår poängen med "ska", "du" och andra nymodigheter i det svenska språket? Jag säger ni, jag skriver skall och jag heter Gustaf af Leijonhufvud och är adlad!
Danne V skrev:
STOR TROLLVARNING.
Shit, jag trodde trollen bara var sagor. Borde man inte gå ut med en nyhet och varna svenska folket?
Trollen i sig kan nog sägas utgöra sagor i ungefär samma omfattning som elever på mellanstadiet kan sägas utgöra en grupp studenter.
Coccozz skrev:
Trollen i sig kan nog sägas utgöra sagor i ungefär samma omfattning som elever på mellanstadiet kan sägas utgöra en grupp studenter.
Det tycker jag låter fint.
Är jag den enda som reflekterar över att vi är i Caféet? Tyvärr verkar ju tramset ha försvunnit ur Caféet och ersatts med idioter istället, och det är ju lite synd kan man tycka.
Inte för att jag kunde bry mig mindre om diskussionen, men jag surfade in på denna tråden och så länge jag sitter kvar och bajsar kommer jag inte kunna surfa in på någon ny sida (tror allt porslin och kakel fungerar som den kinesiska diktaturen). Samt att det vore alldeles för enkelt att bara trycka på krysset.
En person som "studerar" på en KY-utbildning, vad kallar man en sån? Och även då en person som genomgått en gymnasieutbildning och studerar på Komvux?
Nationalencyklopedin verkar man ju inte riktigt kunna lita på.
OveRRidE, om du menar att det skulle tramsas mer kanske du inte skall kasta för mycket sten när du själv sitter i glashus - i den här tråden öppnade du knappast med trams.
Om någon på allvar skulle tro att jag heter Gustaf af Leijonhufvud får väl det stå för honom/henne, men jag kan inte förstå varför i helvete jag skulle hänga med det vanliga drägget på wF då - eller varför någon ens skulle kunna tro att jag skulle göra det.
Cassady skrev:
Men för i hela jävla *******!
Gislaved skrev:
Vad avser du med stjärnorna i ditt inlägg? Är det något slags rebus?
Men, ser du inte? Det är ju ditt lösenord på webForum.
Hur länge är man student efter man har avklarat gymnasiet?
I tre år, två månader och sju dagar. För att få veta exaktare (timmar, minuter och sekunder) får man granska förarbetena till den djupgående artikeln kring det svenska begreppet "student" som går att finna på den mongolska versionen av Wikipedia.
Coccozz skrev:
OveRRidE, om du menar att det skulle tramsas mer kanske du inte skall kasta för mycket sten när du själv sitter i glashus - i den här tråden öppnade du knappast med trams.
Nej, det gjorde jag inte. Men jag är ju inte heller den som försöker övertyga någon annan med den aningen träskalliga debatten om att en student inte skulle vara en student.
Om korkat trams förstör seriösa trådar, så är det sannerligen korkade åsikter som förstör de tramsiga.
Gislaved skrev:
...folk som slängt bort sina liv på att läsa böcker istället för att lära sig av det verkliga livet?
Haha. Eftersom detta är cafét vet jag inte om du verkligen menar det du skriver. Det där kan nog vara det dummaste jag någonsin läst (och då har jag ändå läst en hel del eftersom jag är student och således slänger bort min liv på att läsa böcker) :birp
Cassady skrev:
Det där kan nog vara det dummaste jag någonsin läst
Danne V skrev:
Jag tror ingen människa som klarar att logga in sig på wF på allvar menar nåt så urbota dumt.
Tycker du på allvar att det är rättvist att försöka utläsa en åsikt utifrån en ställd fråga på det sätt du gör nu?
Jag håller med Okkido, NE:s definition är inte särskilt bra. Det finns flera grupper som kallas för studenter som inte är med där.
Gislaved skrev:
Jag håller med Okkido, NE:s definition är inte särskilt bra. Det finns flera grupper som kallas för studenter som inte är med där.
Nu hänger jag inte riktigt med.
Att NE:s definition är dålig är alltså bevis för att människor "slänger bort sina liv" när dom läser böcker på akademiska utbildningar? :q
Du ska nog inte förutsätta att de två styckena har ett direkt samband när du läser inlägget. Det andra stycket är mer ett konstaterande. Det första stycket är en fråga till dig.
NE skrev:
troll [trål´] subst. ~et, plur. ~, best. plur. ~en
ORDLED: troll-et
• ett fult, klumpigt och enfaldigt övernaturligt väsen med svans som enl. folktron håller till inne i den otillgängliga skogen och bor i ett berg el. under jorden; vanl. uppfattat som fientligt mot människan {evätte}: trollgubbe; trollskog; bergatroll; tomtar och ~; prinsessan rövades bort av ~en; "Nu kommer jag och äter upp dig", mullrade ~et
BET.NYANSER: a) bildligt och i liknelser om människa som uppfattas som motbjudande: den gnidaren är ett riktigt gammalt ~; han är ful som ett ~ b) ibl. äv. smeksamt om tilltalande person, särsk. barn: charmtroll; mammas lilla älskade ~!
Om ni inte skärper er snart kommer jag och äter upp er! §e
