66 svar · 2 104 visningar · startad av silfver · sida 3 av 4
Man känner sig bara för nördig ibland. :e :P <http://farm1.static.flickr.com/159/34978494754049d7241.jpg>
Läs frågan i sin helhet →stoffe-2k skrev:
iphonen var lite av en besvikelse... har inget mer än ett "osx" gui som lockar, kan lika gärna köpa en qtek 91xx serie med windows mobile..
Kan hålla med dig lite. Jag trodde den skulle se ut som en Nano ungefär. Önsketänkande kanske, men vem vet. De kanske hinner lansera fler modeller. :)
jag hade önskat mig mer tekniska finesser, känns som gårdagens teknik i ett nytt skal. *snyfta* 3G och hsdpa borde vara standard i en sådan hiend telefon..
vad menar de med "No celebrity endorsement implied." ?
silfver skrev:
vad menar de med "No celebrity endorsement implied." ?
detta kanske ger lite klarhet
http://kenrg.blogspot.com/2001/05/poor-regis-philbin.html
iPhone får onekligen min w810 att kännas trist och utdaterad. :) Men jag hade nog trott att den skulle vara snyggare. Hoppas att multi-touch-skärmen fungerar lika bra som den bör, jag känner mig lite skeptisk mot tangenter som man inte kan känna.
Förhoppningsvis hinner det hända lite till med den innan den lanseras i Sverige.
Shit, det var en stor klump...
Jag tycker den ser ut som Neonode, fast lite modernare..
(är själv gammal neonode ägare)
Men varför inte 3G i iPhonen? Känns ju högst medelmåttig tyvärr och framförallt då den inte verkar komma förrän Q4. Ja, en besvikelse faktiskt.
Dryden:
3G är inte lika utbyggt i USA som i Europa..
Den kommer säkerligen komma med 3g när den väl släpps i Eu, och 5G när den släpps i Asien.
@nders skrev:
Det tror jag när jag ser det! :D
(Jag har beställt, men ännu inte fått min K800i. Slöfoxar!)
Det gick desto smidigare direkt i butik (PhoneHouse)
@nders skrev:
Hm. Iphone har ju ingen spekulerat i den senaste tiden. Vilken chock! ;)
Inte ett dugg. Motsatsen hade varit en chock. Tror dock att det är läge att vänta på nästa generation. För egen del var det inget alternativ att vänta längre, eftersom min kära T39 (där T stod för "Tejplagad") började tappa sugen lite.... Helt klart en av de mest högkvalitativa telefoner som byggt dock ! :)
Som jag förstår Apple TV infon så kan man bara spela upp h.264 video? är det så? eller har de missat skriva ut alla andra format på Tech Specs sidan?
Apple TV är en stor besvikelse. So far.
emission skrev:
Apple TV är en stor besvikelse. So far.
vad tänker du mer på? det dåliga musikformat stödet? otroligt dåligt att inte stödja FLAC tex. :/
stoffe-2k skrev:
otroligt dåligt att inte stödja FLAC tex. :/
Den har stöd för ALAC - det räcker gott och väl.
Nu har jag kollat igenom hela keynoten som låg uppe på apple. Riktigt intressant må jag säga! :)
Samma här! Kollat egenom hela. Men lite besviken att det inte sades något om OS X eller datorer. Lär komma en ytterligare Keynote inom kort.
Ja, eller Leopard som sagt. Men det var alldeles för mycket fokus på iPhone för att det skulle bli tid över känns det som.
Och för er som ville ha en 3g-iPhone så nämner de ju i Keynoten att en sådan är under utveckling och lanserar troligtvis 2008. :) Synd dock att man som användare inte kan göra något speciellt i operativsystemet...
soopafly skrev:
Den har stöd för ALAC - det räcker gott och väl.
Nej, ALAC är ett låst format som bara fungerar på vissa ställen och därför ett dåligt val för sin skivsamling. FLAC är ett öppet format som fungerar överallt. Därför är det dåligt av Apple att inte stödja det eftersom de inte hade behövt betala ett öre i licensavgifter och källkoden finns tillgänglig och är gratis att använda.
Tidigare har jag använt MP3 för min skivsamling, men nu har jag beställt en ny förstärkare till stereon med en tillsats för trådlöst nätverk som gör att det blir digital överföring från datorn hela vägen till förstärkaren. I och med det kommer jag att gå över till FLAC.
tydal skrev:
Nej, ALAC är ett låst format som bara fungerar på vissa ställen och därför ett dåligt val för sin skivsamling.
Det är inte ett dåligt val om man har en iPod, använder Apple TV och/eller använder PC eller Mac.
tydal skrev:
FLAC är ett öppet format som fungerar överallt.
Överallt? Menar du att iAudio-spelarna tillsammans med en mängd noname-spelare från Korea är överallt? Faktum är att FLAC kräver extra plugins till PC precis som ALAC. Antalet mp3-spelare med stöd för FLAC är marginellt fler än de med stöd för ALAC. Även skillnader i komprimering är av ringa betydelse.
Jag säger inte att man som använder skall välja bort FLAC; jag använder det själv till arkivering, men jag skulle inte välja bort någon (Apple-) produkt pga. brist på stöd.
soopafly skrev:
Den har stöd för ALAC - det räcker gott och väl.
soopafly skrev:
Faktum är att FLAC kräver extra plugins till PC precis som ALAC.
nej, winamp spelar det utan problem... kallar man det plugin eller spelare så.. tja.. isf..
Inte om man redan har hälften av musik samlingen i FLAC :e x(
