webForumDet fria alternativet

Flyga som Karlsson på taket?

Småprat

14 svar · 999 visningar · startad av streetrobban

Medlem sedan jan. 20011 140 inlägg
Frågan#1

Tjena,

Jag hörde att det finns en "maskin" man sätter på ryggen så man kan flyga, något med en propeller. Man får använda den i vardagen. Jag vet inte vad jag ska skriva. Någon som hört något om detta?

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#2

syftar du på en sådan mackapär som dom med fallskärm använder när dom startar från backen?

Medlem sedan jan. 20011 140 inlägg
#3

Nej jag tror inte det. Det var en bekant till mig som berättade om en person hon såg som hade en makapär på ryggen som Karlsson på taket. En propeller som snurrade. Han flög runt med den på "gatan" liksom. Han håller kurser i att använda makapären. Det verkar vara någon "ny" grej liksom. Man kan tydligen väckla ihop den så den blir mindre också.

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#4

Jag minns en tidningsartikel om något sånt, dock var denna sak ett stort åbäke, men det satt på ryggen som en ryggsäck, och gick faktiskt att flyga med. Mer detaljer minns jag inte.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#5

verkar vara jobbigt det där... i liftarens guide till galaxen är det andra tankegångar:

"konsten att lära sig flyga är att kasta sig mot golvet och missa"

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#6

OS-invigningen/James Bond filmen?

Medlem sedan mars 20001 858 inlägg
#7

En propeller man sätter på ryggen kan knappast få en människa att lyfta från marken.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#8

En skitstor propeller & en skitliten människa...

Medlem sedan juni 20014 421 inlägg
#9

Endast en propeller kommer ju faktiskt inte att fungera, då du lyfter kommer du antagligen att börja snurra runt din egen axel... ;)

Medlem sedan nov. 20021 222 inlägg
#10

colione skrev:

Endast en propeller kommer ju faktiskt inte att fungera, då du lyfter kommer du antagligen att börja snurra runt din egen axel...

Exakt, fast har du två stycken på varandra, som snurrar åt motsatt håll så ska det fungera. Men streetrobban jag skulle mer tro på att han menar en sådan "ryggsäck" med två stycken jetutblås. :)

Medlem sedan okt. 2005371 inlägg
#11

Finns diverse gamla försök med "kapslade" propellrar (dused, kommer inte på rätt svenskt ord). När propellern kommit upp i rätt hastighet så borde vridmomentet vara ett mindre problem. Amerikanska armén har ju drömt om det där en längre tid (typ: one-man strap on infantry VTOL). Så vitt jag vet har det aldrig blivit någonting förutom jet-packen/belt som bara har någon minuts brinntid http://www.exn.ca/FlightDeck/News/story.cfm?ID=19990512-55

Har för mig att Myth-busters fösökte bygga en enligt någon ritning dom hittat på nätet (nä, det gick inte) typ "Millennium Jet" på den här sidan:
http://www.vectorsite.net/avplatfm.html

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
#12

Skämtar ni med mig nu eller?

Det är ju givetvis en sånhär ni menar! :birp

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#13

Cassady skrev:

Skämtar ni med mig nu eller?

Det är ju givetvis en sånhär ni menar! :birp

fast det där är ju fejk :(

Medlem sedan jan. 20051 121 inlägg
#14

Cassady skrev:

Skämtar ni med mig nu eller?

Det är ju givetvis en sånhär ni menar! :birp

Byggde inte Mythbusters en sådan med mindre lyckat resultat?

Medlem sedan nov. 20021 222 inlägg
#15

MindreVetande skrev:

Finns diverse gamla försök med "kapslade" propellrar (dused, kommer inte på rätt svenskt ord). När propellern kommit upp i rätt hastighet så borde vridmomentet vara ett mindre problem. Amerikanska armén har ju drömt om det där en längre tid (typ: one-man strap on infantry VTOL). Så vitt jag vet har det aldrig blivit någonting förutom jet-packen/belt som bara har någon minuts brinntid http://www.exn.ca/FlightDeck/News/s...?ID=19990512-55

Som det syns på bilden så är det två stycken "propellrar". De snurrar helt troligt åt olika håll och då tar vridmomentet ut varandra.

252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)