WF, skärp er!

Jag tycker det är bra med ris och rOS så att vi får veta vad användarna och SOK tycker om wF.

.. OOO
... OO

Haha det tog en bra stund innan jag fattade :p

SOK drog ju tillbaks skadeståndsanspråken från småföretagarna så wF kan nog pusta ut. :)

Jag kan sätta en tia på att farbror Douglas tänkte ta de där fem tusen kronorna till egen ficka och gå till frisören. Det såg nämligen ut att behövas.

kobranturre, vilka är de andra sidorna som du besöker som vill dölja så väl med ditt svarta fält.

Dessutom, jag handar samtliga stämningar som berör wF och krossar allt motstånd. :moose

Ja men eftersom man inte fick skriva specialpris på (OS)T så kan man fundera om inte till och med Microsoft måste skriva något annat än OS. Kan det bli Linux då?

Har tyvärr inte lyssnat på nyheterna idag så jag fattade inte det där i början, men nuså:
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,67185077_852__,00.html
vad sjukt!

Pedda skrev:

SOK drog ju tillbaks skadeståndsanspråken från småföretagarna så wF kan nog pusta ut. :)

Men det var väl inte så konstigt!? När pizzaägaren förklarade för juristen att vad OS-pizzan egentligen stod för var operativsystemspizza, insåg han att hans fall var rätt svagt.

Eller OS(matos)-Pizza! ;)

hahaha :birp

Hur går det för dem som kör en OSkattad bil? Kan bli en stor inkomst för SOK. ;)

För att inte tala om resebyråer som marknadsför OSaka.

Finns det något alternativ till potatismOS i tunnbrödrullen? Kan ju inte vara kul för alla kiOSkägare om de inte skulle få sälja det.

Jag skickade ett e-brev till Marknadsdomstolen i går: (jepp, jag har för lite att göra)

Jag hävdar att SOK gör sig skyldiga till selektivt vitesförläggande, när de anklagar enskilda näringsidkare för varumärkesintrång.
Var god och läs vår korrespondens:
Mvh
Germund Andersson

Skickat: den 18 mars 2006 07:56

Nyhetsmedierna har rapporterat om några näringsidkare som anmodats att betala en avgift till SOK för att de i sin verksamhet, använt "OS".

Nu vill jag ha en juridiskt förankrad motivering till varför endast vissa näringsidkare tillåts använda OS i sin marknadsföring utan att betala en avgift till SOK för detta.

Samtliga större dagstidningar har löpsedlar med texter i stil med "OS-extra - hela programmet"
Detta är definitivt marknadsföring med hjälp av varunamnet "OS"

Med vänlig hälsning
Germund Andersson

Mottaget Monday, March 20, 2006 9:58 AM

så länge man använder dessa ord redaktionellt så är det ok.
m v h
björn folin

Skickat: den 20 mars 2006 10:04

Tidningarna använder OS i marknadsföringen!

Löpsedlar är att betrakta som reklam och inte redaktionellt material, vilket de flesta chefredaktörer bekräftat när de anklagats för vilseledande löpsedelstext.

Löpsedelstexten "Köp Expressen med hela OS-programmet!", är inte redaktionell text, det är reklam!

Förklaring tack
Mvh
Germund Andersson

Mottaget Monday, March 20, 2006 12:54 PM

rent formellt är det redaktionell text.
m v h
björn folin

Pedda skrev:

SOK drog ju tillbaks skadeståndsanspråken från småföretagarna så wF kan nog pusta ut. :)

SOK:s motivering var väl om jag inte minns helt fel att anspråken i Västeråsfallet drogs tillbaka på grund av den massmediala uppmärksamheten. De erkänner alltså att de i annat fall skulle ha vidhållit kraven.

Patetiskt...

Vimp skrev:

Hur går det för dem som kör en OSkattad bil? Kan bli en stor inkomst för SOK. ;)

..och det är det många som marknadsför? Bra försök, dock.

Pizzabagare i alla länder förenen eder!

Jag vet inte hur många pizzerior, kebab-hak, och smårestauranger det finns i
Sverige men det borde vara tiotusentals.
Det vore cool om alla pizzerior mf, till nästa OS, har en OS pizza på menyn.

Gubbarna på SOK borde ägna sig mer åt konsten att muta IOK ledamöter och
fixa spritfester med gratisluder, så att vi kan få ett OS här i Sverige.