--- title: "SJ tar till gerillametoder!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/137929-sj-tar-till-gerillametoder" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "M.Cheraghi" published: "2005-11-19T17:59:49.000Z" updated: "2005-11-21T01:51:24.000Z" replies: 14 views: 871 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/137929-sj-tar-till-gerillametoder" --- # SJ tar till gerillametoder! ## #1 — M.Cheraghi, 2005-11-19T17:59Z Först och främst kan jag säga att SJ kan juhe ta sig rätt hårt där bak! Dels för att de snackar så mycket om skadegörelse och om att klotter kostar. Sen att dom dessutom gör exakt samma sak själva! De säger att det är lätt att ta bort! Visst det är klotter också, och den som säger att klotter är dyrt att sanera vet inte så mkt, dom tusentals kronorna av räkningen är för självaste arbetet, saneringsmedlet kostar inte så farligt mycket! Så i stort sett kostar det lika mycket att skicka ut en gubbe att skura gatan som att tvätta klotter. Hur kan man ha sådan dubbelmoral? Först vilja utrota graffitin, sen utnyttja det för att själva synas! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/137929 ## #2 — wooster, 2005-11-19T18:07Z sånt har jag allt sett här i uddevalla. tycker det är uselt att göra så. förpesta våra gator med reklam av den typen... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1712902 ## #3 — tydal, 2005-11-19T18:26Z > **M.Cheraghi skrev:** > > den som säger att klotter är dyrt att sanera vet inte så mkt, Jag jobbar på SJ, så jag vet att det är dyrt. Dock jobbar jag inte med reklam, så jag vet inget om den där kampanjen. Jag jobbar med tåg och personal. Det som är dyrt med klotter är tiden. Tiden det tar att flytta tåget till ett ställe där det går att sanera, tiden det tar att få dit en saneringsfirma, tiden det tar för dem att göra jobbet och tiden det tar att flytta tåget tillbaka till sitt ordinarie ställe. All den här tiden skulle ju tåget egentligen varit ute och transporterat resenärer, vilket är det man tjänar pengar på. Så de pengarna går man miste om och de kan i stället bytas ut mot kostnader för bussar att transportera resenärerna i beroende på hur det ser ut med reservtåg. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1712906 ## #4 — Snowblade, 2005-11-19T18:47Z Här så har man ju bara tvättat gatan ren, tagit bort smutsen, fast med en mall med ett budskap. Kan inte vara så dyrt att "ta bort" bara att smutsa ned eller så går det bort av sig själv. Men fråga är fall vem som helst bara kan gå ut och tvätta gata i olika budskap. Fall SJ bara kan gå ut och sätta en massa reklambudskap i gatan utan att fråga någon så kan väl nazister gå ut och göra en massa hakkors i gatan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1712911 ## #5 — Skarre, 2005-11-19T20:51Z > **M.Cheraghi skrev:** > > Så i stort sett kostar det lika mycket att skicka ut en gubbe att skura gatan som att tvätta klotter. Ja precis, i och med att SJ målade reklambudskap på några trottoarer så "klottrar" de ner lika mycket som grafiti-kidsen. :stud Jag misstänker att saneringen av klottret på SJ:s egendom kostar ungefär 9823948293^3280934 gånger mer än detta lilla reklamtrick. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1712936 ## #6 — plup, 2005-11-20T15:22Z Jag tycker att det är roligt och sorgligt på samma gång, har man bara pengar så får man ta det offentliga rummet i besittning och härja bäst man vill, fritt fram. som när sl/connex började med heltågs-affischering på utsidan av tågen och det kom rullande gigantiska ketchupflaskor på spåren. det hela rättfärdigade bara ännu mer klotter, vet många som tänkte, "ja men kan dom själva göra en 'whole-car' så har jag lika stor rätt o göra det jag med" o att man sen spenderar många tusentals kronor på att klottersanera betong/trästängsel på pendelsträckan 'långtbortistan' huddinge-östertälje finner jag också skrattretande och sorgligt, som att slänga pengar i sjön. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713124 ## #7 — tydal, 2005-11-20T16:22Z > **plup skrev:** > > som när sl/connex började med heltågs-affischering på utsidan av tågen och det kom rullande gigantiska ketchupflaskor på spåren. > det hela rättfärdigade bara ännu mer klotter, vet många som tänkte, "ja men kan dom själva göra en 'whole-car' så har jag lika stor rätt o göra det jag med" Den där liknelsen förstod inte jag. Jag menar, de hade säkert fått måla om de betalat lika mycket som ketchupföretaget. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713151 ## #8 — M.Cheraghi, 2005-11-20T19:30Z Tydal: Jag menade inteatt saneringen mellan en panel och deras reklam kostar lika mycket! jag syftade mest på att om jag går till en tunnelbaneperrong och skriver mitt namn såkommer det kosta cirka 2500kr att sanera. Av dom 2500kr är inte många kronor till självaste saneringsmedlet, utan mest för självaste arbetet samt för saneringsfirman att ta sig dit! Därför påstod jag att det kostar lika mycket att tvätta bort SJ's reklam då det krävs en firma med varmvatten och en snubbe som ska åka dit och tvätta bort reklamen. Kanske 300kr billigare då man inte använder speciellt saneringsmedel. Det som stör mig mest är att "Men man har inte begärt tillstånd av Gatu- och fastighetskontoren. " Vilket gör att Kommunerna kommer att med skattepengar (precis som med vanligt klotter) sanera bort reklamen! Dessutom är det inte nytt fenomen, Puma, Nike, We, Monkeybizz har gjort liknande reklam tidigare. > **Skarre skrev:** > > Ja precis, i och med att SJ målade reklambudskap på några trottoarer så "klottrar" de ner lika mycket som grafiti-kidsen. :stud Jag misstänker att saneringen av klottret på SJ:s egendom kostar ungefär 9823948293^3280934 gånger mer än detta lilla reklamtrick. Småpengar visst, men i slutändan blir det pengar iaf som kan användas till annat. Att det dessutom är SJ som tillsammans med Connex och kulturborgarråd går runt och försöker utrota graffiti och sägar att det endast är knarkande ungdomar som håller på med klotter och skadegörelse, går ut och gör exakt samma sak själva får mig att vilja spy. SJ och Connex är inte mer än hatiska knarkande idioter med dålig barndom! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713217 ## #9 — Skarre, 2005-11-20T19:49Z > **M.Cheraghi skrev:** > > Därför påstod jag att det kostar lika mycket att tvätta bort SJ's reklam då det krävs en firma med varmvatten och en snubbe som ska åka dit och tvätta bort reklamen. Kanske 300kr billigare då man inte använder speciellt saneringsmedel. Vi kan nog vara överens om att SJ:s färg kostar nästan lika mycket att sanera, men omfattningen av klottret på SJ:s egendom går inte att jämföra med detta lilla reklamjippo ens i någons vildaste fantasi. Att göra det känns bara som ett infantilt försök att rättfärdiga klottrande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713225 ## #10 — M.Cheraghi, 2005-11-20T19:53Z > **Skarre skrev:** > > Vi kan nog vara överens om att SJ:s färg kostar nästan lika mycket att sanera, men omfattningen av klottret på SJ:s egendom går inte att jämföra med detta lilla reklamjippo ens i någons vildaste fantasi. Att göra det känns bara som ett infantilt försök att rättfärdiga klottrande. Nej, det går inte att jämnföra. Det håller jag med dig om till 100%. Dock är min mening att det handlar om en principsak. Är man emot klotter så ska man heller inte göra reklam genom att olovligen "malla" på gatorna. Det jag menade med att SJ och Connex är knarkare, är precis det som SJ och Connex menar när dom säger att *alla* graffitimålare är knarkare som har haft en tuff barndom. Eftersom dom iom reklamen gjort sig skyldiga till skadegörelse då dom inte mallat på sin egna egendom, ochdessutom inte frågat gatukontoret om tillåtelse, precis som graffitimålare inte frågar SJ eller connex om dom får måla några tåg. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713228 ## #11 — Mr. N., 2005-11-20T20:09Z Men lägg av nu, SJ har tvättat gator med olika små reklamsnuttar. Kom igen och gör jämförelsen när klottrarna enbart springer runt och skriver saker i smutsen på tågvagnarna. :OO Det finns två sätt att få bort reklamen från trottoarerna, antingen smutsar man ner dem igen, eller så tvättar man runtom. Nu efter vintern så kommer de förmodligen vara borta. Jag tycker att det är en smart symbolik att göra reklam för "det rena alternativet" genom att tvätta smuts från gatorna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713238 ## #12 — Gislaved, 2005-11-20T20:44Z Det verkar vara en lyckad reklamkampanj. De har ju fått mycket uppmärksamhet för den. > **DI skrev:** > > Greppet är nytt och innebär att man har rentvättat ytor i form av budskap, direkt på trottoarer och torg. > **M.Cheraghi skrev:** > > Visst det är klotter också Fjortisfasoner. I mina ögon ser ditt inlägg ut som att du bara är avundsjuk för att SJ kom på en bra idé. Att rentvätta något kan väl knappast likställas med klottring? Om vi ska prata liknelser är det mer som att skriva *"Tvätta mig"* med fingret på en smutsig bil. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713248 ## #13 — greyhound, 2005-11-20T22:18Z Den dag klottrare springer omkring och tvättar fast sin tag här och var då kan jag respektera de. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713274 ## #14 — plup, 2005-11-20T23:43Z > Jag menar, de hade säkert fått måla om de betalat lika mycket som ketchupföretaget. Förmodligen inte. Kulturama fick ju till o med ta bort sin reklam i vilken det fanns en liten ruta med en (i mitt tycke harmlös) uppmaning om att "öva på din autograf här" där det var tänkt att resenärer skulle skriva sitt namn, som en gästbok typ. Detta gillades inte och reklamkampanjen upphörde snabbt då det så klart kunde associeras till klotter som är skadegörelse som är sabotage som är ett samhällshot som är terrorism som är inkörsporten till tyngre droger som leder till grov kriminell verksamhet som leder till misär svält och naturkatastrofer. Som är ett behov av att uttrycka sig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713288 ## #15 — M.Cheraghi, 2005-11-21T01:51Z Okej, nu när jag läst artikeln närmare såg jag att det handlar om att rentvätta en yta som reklam! Jag uppfattade det som att det handlade om en såkallad "spraymall". Där man skär ut en shablon och sprayar över. Jag tar tillbaka det jag sagt tidigare. Jag ser dock hellre ett reklamfritt offentligt rum! Men det hör inte till diskussionen! 10-4 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713303 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/137929-sj-tar-till-gerillametoder