Vad tycker ni Sverige ska göra (eller inte göra) angående hotet från fågelinfluensan? Jag skulle helt klart känna mig säkrare om vi hade en egen vaccin-tillverkning. Kompetensen finns ju.
Jag började av någon anledning chatta med en epidemiolog från San Fransisco för ett tag sen. Eftersom jag är hysteriskt intresserad av alla former av pest och sjukdom kom vi att diskutera det, och hon menade att influensan var det som skulle knäppa oss alla till slut. Så DN har nog rätt :)
Finns det vaccin, redo för producering, eller är frågan om vi ska börja utveckla ett som ska fungera? Hinner inte läsa igenom artiklarna, så hoppas inte svaret fanns där.
Att framställa ett vaccin från grunden brukar väl ta flera år?
Det är överdrivet för oss i västvärlden. Vi umgås inte med våra fjäderfä som de gör i andra länder, t ex i asien. Enligt SVA skall man ta det på allvar men man skall inte överdriva.
för er med mer intresse (de kan mer på sva än i DN, jag lovar) http://www.sva.se/dok/1082.html http://www.sva.se/dok/214.html
En av världens experter, en svensk kvinna, säger det är inte fråga om, det är fråga om när den kommer (fågelinfluensan)
Man skall skaffa sig en egen kokong, ha basmat och förnödenheter lagrade.
Vara beredd på att inte utsätta sig för smitta. Häng här på wF.
Kan livet va bättre?
En av världens experter, en svensk kvinna, säger det är inte fråga om, det är fråga om när den kommer (fågelinfluensan)
Man skall skaffa sig en egen kokong, ha basmat och förnödenheter lagrade.
Vara beredd på att inte utsätta sig för smitta. Häng här på wF.
Kan livet va bättre?
En kokong med wlan då så man slipper lämna den. :e Man kanske ska starta en tråd i Mat & Dryck-forumet om vad medlemmarna rekommenderar för konserver. :p
Det är överdrivet för oss i västvärlden. Vi umgås inte med våra fjäderfä som de gör i andra länder, t ex i asien. Enligt SVA skall man ta det på allvar men man skall inte överdriva.
för er med mer intresse (de kan mer på sva än i DN, jag lovar) http://www.sva.se/dok/1082.html http://www.sva.se/dok/214.html
Problemet är att vi umgås med varandra, ifall smittan börjar hoppa från människa till människa. Så skit i socialt umgänge, har ju internet!
Det är överdrivet för oss i västvärlden. Vi umgås inte med våra fjäderfä som de gör i andra länder, t ex i asien. Enligt SVA skall man ta det på allvar men man skall inte överdriva.
för er med mer intresse (de kan mer på sva än i DN, jag lovar) http://www.sva.se/dok/1082.html http://www.sva.se/dok/214.html
Om jag förstått det hela rätt så är det ju om fågelviruset muterar/korsar sig med nåt annat virus och börjar kunna smitta mellan människor, som är det farliga. Då spelar det ingen roll hur lite man umgås med fjäderfä i västvärlden.
vad jag menar är att man inte får överdriva faran, då skapas bara panik i onödan. Sambon jobbar på sva och det är även hennes uppfattning ovan :)
Du kanske har rätt, men jag är lite rädd också för att man underdriver (finns det ett sånt ord?) faran istället och sen står vi där helt utan vaccin och lider förluster för att vi inte var tillräckligt förutseende. Man får en känsla av att vi ligger efter många av de andra I-länderna i det förebyggande arbetet.
