Den där har jag sett innan. Man blir galen av den! Hur kan man få mindre materia på samma yta endast genom att byta plats på den?
Iiikk.
19 svar · 1 170 visningar · startad av Sjodahl
Har en lösning men vill ha den bekräftad, kolla på bifogad bild:
Den där har jag sett innan. Man blir galen av den! Hur kan man få mindre materia på samma yta endast genom att byta plats på den?
Iiikk.
;)
Min forna lösning blev: http://denkan.net/tmp/jo-o.gif
U got mail. . ;)
Höjden på den övre röda triangeln... ;)
Lägg en linjal mot skärmen. :D
Nu har jag klippt o klistrat! :e
Skiten blir ju fel när man pusslar så det är ingen synvilla...
hehe..
Nej, det är ingen synvilla. Om man skriver ut bilden och klipper isär den så blir det samma sak...
silfver skrev:
Nej, det är ingen synvilla. Om man skriver ut bilden och klipper isär den så blir det samma sak...
Det beror på att du inte klipper rakt... eller det är just det du gör.
Gissar att vinklarna på trianglarna inte är exakta, dvs att det är en synvilla!
Eftersom det e trianglar som man "jobbar" med så e det ju inte så konstigt att det kan bli en tomruta över när man flyttar runt dom...
Skulle det däremot vara fyrkanter eller rektaglar så skulle man bli lite fundersam hur det skulle vara möjligt :)
Esen skrev:
Eftersom det e trianglar som man "jobbar" med så e det ju inte så konstigt att det kan bli en tomruta över när man flyttar runt dom...
Det är ju egentligen inte någon skillnad mellan en triangel och en fyrkant i det här fallet förutom att det är enklare att skapa en synvilla med hjälp av triangeln.
Web-Tor skrev:
Esen skrev:
Eftersom det e trianglar som man "jobbar" med så e det ju inte så konstigt att det kan bli en tomruta över när man flyttar runt dom...
Det är ju egentligen inte någon skillnad mellan en triangel och en fyrkant i det här fallet förutom att det är enklare att skapa en synvilla med hjälp av triangeln.
Det e stor skilland på en triangel och en fyrkant i detta fall, Då en triangel består av bitar som inte e lika stora och när man då utnyttjar detta genom att flytta den röda triangeln och den gröna så frigörs det utrymme för en extra ruta. pga att dom inte e lika stora och den röda triangeln tar upp "mer" plats i den första bilden pga dens placering...
Ja, glasklart. ;)
Det hade gått att uppnå ett liknande resultat genom att använda en stor rektangel där sidorna varit konvexa respektive konkava, men det hade varit svårare att få det att se ut som en synvilla.
Jag vet (tror jag). Ytan för tomrummet i bild 2 tjänas genom inner/ytterkant-
trixxning vilket förklarar det hela. Nån som greppar vad jag menar? :OO
bygg en ram, såga ut bitarna och pussla som barn.
Det är en synvilla
Sjodahl har helt rätt:
Röda triangeln har förhållandet 3/8 mellan sina rätvinkliga sidor
Gröna har förhållandet 2/5
3/8 är inte lika med 2/5 vilket måste betyda att hypotenusan är konkav i ena bilden och konvex i andra. Håller med om att den är förvirrande dock :)