8

legis skrev:

upp emot 25% av arbetsföra befolkningen som förtidspensionerade och 15% arbetslöshet.

Vart har du hittat dom där siffrorna? Jag försöker förtvivlat verifiera dom på https://www.scb.se men lyckas inte...

Sanningen är att 10% av Sveriges arbetsföra befolkning är förtidspensionerade och 7.6% är arbetslösa eller satta i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, totalt strax under 18%. Betydligt lägre än legis påhittade tal men fortfarande larvigt högt, självklart.

legis, varför hitta på siffror, vad är vitsen?

Enbart förtidspensionerade stämmer inte, det gick lite snabbt där. 15% av vardera skulle det vara, ber om ursäkt för det. Dock vill jag peka på att mina siffror i stort inte alls är påhittade!

Vi har idag runt 550 000 förtidspensionerade och 100 stycken om dagen blir förtidspensionerade så siffran kommer att öka tills något drastiskt görs.

Men för att förtydliga situationen använder jag statistik från SCB så kan du själva kolla upp det.

Ser vi på det totala antalet personer som lever på bidrag, är förtidspensionerade, sjuka eller arbetslösa kommer vi upp i den sammanlagda siffra jag försökte få fram, nämligen att runt en tredjedel av den svenska arbetsföra befolkningen inte har något arbete.

Statistik
Runt 70-75% av Sveriges befolkning kan sägas vara i arbetsför ålder, vilket ger oss i runda slängar 6.5 miljoner. Av dessa 6.5 miljoner är väl runt 700 000 studerande. Då har vi kvar runt 5.8 miljoner för arbetsmarknaden.

Av dessa är det runt 4 miljoner som är sysselsatta. Detta ger oss alltså runt 1.8 miljoner av den arbetsföra befolkningen som inte har något arbete.

Detta motsvarar att runt 30% alltså är sjuka, förtidspensionerade, öppet arbetslösa, satta i arbetsförebyggande åtgärder etc.

magnusfeldth skrev:

J. Rönnberg skrev:

Men om vi skall vara ärliga, vilka tror att rymdforskningen har haft någon effekt på våran kamp mot fattigdomen?

hur många miljoner (miljarder?) satsar inte Bush på att få nån på månen (kanske misstar mig, men var det inte snack om det för ett tag sedan) och rymdmissilprogrammet? I en budget finns det en viss summa som kan fördelas. Lägger man nåt på en sak kan man inte lägga samma pengar på nåt annat. Enkel matte.

Åtminståne så skapas teknologiska framsteg där, dagens Afrika är bara ett svart hål som ingenting kommer ur igen.
Nog bättre att lägga pengarna på rymdforskning, men det är inte heller som att Nasa får så mycket pengar att afrika blir lidande, inte skulle dom ge mera än vad dom redan gör för det, pengarna skulle spenderas innuti landet istället.

J. Rönnberg skrev:

Vad ger det världens fattiga att ett antal artister uppträder? Jag menar att det inte ger något, utan att det är ett stort pr-trick.

Så när världskända artister ställer sig upp och säger att de stödjer nåt tror du inte det har någon som helst effekt på andra människor? Genom att blanda nytta med nöje har fler personer tagit del av vissa fakta som gäller angående fattigdomen i världen, och nu kanske fler gör nåt åt saken - det är vad som har åstadkommits.

Tycker det enda dom säger att kasta mera pengar i brasan och se dom gå upp i rök.

Bushs sk ”rymdförsvar” har inget med NASA att göra. Rymdforskningen ligger alltid i framkanten i den tekniska forskningen. Detta gör att vi har nytta av rymdforskningen i andra områden, bland annat vård.

Vad ger det världens fattiga att ett antal artister uppträder? Jag menar att det inte ger något, utan att det är ett stort pr-trick.

Vad tycker du att artisterna skulle gjort istället?

Sedan undrar jag fortfarande hur du kan anse att Live8 inte var en handling?

J. Rönnberg skrev:

Bushs sk ”rymdförsvar” har inget med NASA att göra. Rymdforskningen ligger alltid i framkanten i den tekniska forskningen. Detta gör att vi har nytta av rymdforskningen i andra områden, bland annat vård.

Bush's rymdförsvar, vad än man må tycka om det, kräver teknisk utveckling och nya teknologier och trycker på så vis fram utvecklingen.