---
title: "Har mailat Aftonbladet."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/130037-har-mailat-aftonbladet/page2"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "obelix"
published: "2005-06-15T17:06:30.000Z"
updated: "2005-06-20T22:18:21.000Z"
replies: 28
views: 1180
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/130037-har-mailat-aftonbladet"
---

# Har mailat Aftonbladet.

_Sida 2 av 2._

## #21 — PersianBulldog, 2005-06-16T22:10Z

> **obelix skrev:**
>
> vem har då rätten att avgöra vad som är mer eller mindre nyttigt?

Det är bara du som har den rätten (jag nämnde tidigare användandet av det sunda förnuftet). Vad är då nyttigast; främjandet av rättsväsendet och att få upp samhällets ögon vad gäller denna attack eller huruvida *kamphund* är en korrekt benämning på en hund? Det är där du kommer in i bilden. Jag nämnde tidigare hur jag tycker och du har i trådens första inlägg hur du ställer dig till frågan.

> Är det inte tex bättre att du engagerar dig i dom frågorna du tog upp istället för att skriva här i denna tråden

Visst skulle det vara det och du vet inte om jag gör det eller inte, men nu är det inte det som är frågan. Jag påpekar var du, i min mening, har fel. Punkt slut.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631425

## #22 — obelix, 2005-06-16T22:28Z

> **PersianBulldog skrev:**
>
> > **obelix skrev:**
> >
> > vem har då rätten att avgöra vad som är mer eller mindre nyttigt?
>
> Det är bara du som har den rätten (jag nämnde tidigare användandet av det sunda förnuftet). Vad är då nyttigast; främjandet av rättsväsendet och att få upp samhällets ögon vad gäller denna attack eller huruvida *kamphund* är en korrekt benämning på en hund? Det är där du kommer in i bilden. Jag nämnde tidigare hur jag tycker och du har i trådens första inlägg hur du ställer dig till frågan.
>
> > Är det inte tex bättre att du engagerar dig i dom frågorna du tog upp istället för att skriva här i denna tråden
>
> Visst skulle det vara det och du vet inte om jag gör det eller inte, men nu är det inte det som är frågan. Jag påpekar var du, i min mening, har fel. Punkt slut.

På vilket sätt behöver samhället få upp sina ögon när det gäller denna attack?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631427

## #23 — obelix, 2005-06-16T23:14Z

För att förklara lite varför jag valde att klaga på just benämningen kamphund.

Det finns idioter som köper den benämningen och köper just sådana hundar som kallas för det.
Dvs sådana som inte ska ha en liten Chihuahua ens.

Och så länge pressen väljer att skriva sånt, så kommer dessa idioter att köpa desa hundarna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631432

## #24 — OveRRidE, 2005-06-17T06:45Z

> **Compusa skrev:**
>
> Ha ha ha  :L 
> 
> Jag hoppas du skämtar :q

Nej, faktiskt inte. Jag var så förbannad på att deras telefonsystem inte ens kunde placera mig i kö, eller att ingen ens brydde sig om att svara på brev, så jag skrev mer eller mindre att om de inte skulle höra av sig så skulle jag komma dit, sparka ner dörren och aptera en sprängladdning under chefens arsle, eftersom det antagligen var det enda sättet att få deras uppmärksamhet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631449

## #25 — hopparn, 2005-06-17T07:01Z

> **Okkido skrev:**
>
> Jag mailar säkert aftonbladet 2-3 gånger i veckan om saker jag tycker är fel osv. Har aldrig fått ett enda svar, så förvänta dig ingen reaktion från dom.

Jag brukar få svar... det kanske bara är då många uppmärksammar samma sak som de svarar. En gång ändrade de t o m headlinen om kungen efter att jag (och säkert jättemånga andra) mailat reportern och förklarat vad jag ansåg om hans rubriksättning  :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631457

## #26 — His Divine Shadow, 2005-06-17T07:17Z

En Rottweiler är inte en kamphund. Den är en tornado av död på fyra ben ;) :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631460

## #27 — caze, 2005-06-17T18:55Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> Nej, faktiskt inte. Jag var så förbannad på att deras telefonsystem inte ens kunde placera mig i kö, eller att ingen ens brydde sig om att svara på brev, så jag skrev mer eller mindre att om de inte skulle höra av sig så skulle jag komma dit, sparka ner dörren och aptera en sprängladdning under chefens arsle, eftersom det antagligen var det enda sättet att få deras uppmärksamhet.

 Haha! Fick du deras uppmärksamhet angående det du undrade över när du väl fick tag på dem? Eller kontaktade de dig bara för att de var arga och ville polisanmäla dig? ;)

Vad gäller aftonbladet så besöker jag knappt sidan alls. Då slipper jag bli förbannad på hur äckligt dålig tidningen är, hur mycket som irriterar mig och undviker på så sätt att ägna tid åt skiten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631664

## #28 — hltm, 2005-06-18T02:55Z

Skrivit till AB en gång och fick svar av reportern dagen efter. Det gällde hur man utbildade jägarsoldater i krigskirurgi (vilket utförs på sövda grisar som sen avlivas). 
Som man frågar får man svar. No offense men det krävs nog mer kött på benen för en reaktion.  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631766

## #29 — obelix, 2005-06-20T22:18Z

Fick svar idag.

> Jag förstår vad du menar. Har spridit dina synpunkter vidare till de som sätter rubrikerna.
> 
> Med vänlig hälsning,
> 
> Christina Kennedy.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632454

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/130037-har-mailat-aftonbladet/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/130037-har-mailat-aftonbladet.md