---
title: "Hjälp mig med nytt vapen!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127730-hjälp-mig-med-nytt-vapen"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "erre"
published: "2005-05-05T20:26:08.000Z"
updated: "2005-05-07T01:32:27.000Z"
replies: 14
views: 765
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127730-hjälp-mig-med-nytt-vapen"
---

# Hjälp mig med nytt vapen!

## #1 — erre, 2005-05-05T20:26Z

Behöver alla snillen på wF för att kunna lösa den här nöten.

Jag tänkte konstruera en väldigt avancerad Fotonkanon och den ska ha följande specifikationer:

\* Ska kunna emmitera elektromagnetiska vågor på inte ont anade människor med en hastighet av 300000 km/s.

\* Ska kunna verka åtminstone på ett avstånd av 100 meter.

\* Ska verka på en våglängd av ungefär 600 nanometer.

Kan någon hjälpa mig med detta?  :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/127730

## #2 — Peeer, 2005-05-05T20:34Z

[Poff!](http://www.teknikmagasinet.se/prod/stor_bild/560401.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606387

## #3 — Mr. N., 2005-05-05T20:46Z

[Mer energisnålt](http://www.solardeathray.com/). ;)
Fast den uppfyller inte kraven riktigt...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606390

## #4 — UlfT, 2005-05-05T21:06Z

Här har du en som räcker ca 500 m: <http://www.phmarketing.se/html/halogen.htm>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606394

## #5 — bassebhu, 2005-05-05T22:06Z

Ähh, vapen är inge bra! Dra på en hurra gevalia å köp en sån [här](http://www.lilmynx.com/stripperpoles.php#pro) i stället. Så är det bara att vänta på det oväntade besöket!  :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606409

## #6 — Peter_B, 2005-05-05T22:22Z

Är det inte svårt att uppnå full hastighet på ljuset i atmosfären? Du får naturligtvis placera målet i en 100 meter lång vacuumtank.. fast isåfall misstänker de nog att nått är på gång... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606413

## #7 — sneeze, 2005-05-06T10:52Z

> **Peter_B skrev:**
>
> Är det inte svårt att uppnå full hastighet på ljuset i atmosfären? Du får naturligtvis placera målet i en 100 meter lång vacuumtank.. fast isåfall misstänker de nog att nått är på gång... :)

No shit, Sherlock!   :L

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606514

## #8 — Tinwëlint, 2005-05-06T11:08Z

Bara för att vara petig påpekar jag att ljushastigheten i luft (torr: 15°C 0,1MPa) är:
299 709,4 km/s till vilket 300 000 km/s är en ganska god uppskattning.

(för övrigt är ljushastigheten i vaakum = 299792.458 km/s vilket gör exakt 300 000 km/s svåruppnåeligt)

 :P

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606518

## #9 — UlfT, 2005-05-06T11:10Z

> **Tinwëlint skrev:**
>
> (för övrigt är ljushastigheten i vaakum = 299792.458 km/s vilket gör exakt 300 000 km/s svåruppnåeligt)

Inte bara svåruppnåeligt, utan dessutom omöjligt ens i teorin.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606521

## #10 — bassebhu, 2005-05-06T11:14Z

> **UlfT skrev:**
>
> > **Tinwëlint skrev:**
> >
> > (för övrigt är ljushastigheten i vaakum = 299792.458 km/s vilket gör exakt 300 000 km/s svåruppnåeligt)
>
> Inte bara svåruppnåeligt, utan dessutom omöjligt ens i teorin.

[hmm](http://www.hurtigh.se/photo/portfolio/std/040628_095228_25_std.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606523

## #11 — Tinwëlint, 2005-05-06T12:30Z

> **UlfT skrev:**
>
> > **Tinwëlint skrev:**
> >
> > (för övrigt är ljushastigheten i vaakum = 299792.458 km/s vilket gör exakt 300 000 km/s svåruppnåeligt)
>
> Inte bara svåruppnåeligt, utan dessutom omöjligt ens i teorin.

Jupp. Jag underdrev.
(beror förstås på vilken teori   ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606549

## #12 — UlfT, 2005-05-06T12:32Z

> **Tinwëlint skrev:**
>
> (beror förstås på vilken teori   ;) )

Relativitetsteorin, givetvis. Den får vi nog i nuläget betrakta som den enda accepterade teorin när det gäller denna detalj.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606551

## #13 — Coccozz, 2005-05-06T21:43Z

> **bassebhu skrev:**
>
> > **UlfT skrev:**
> >
> > > **Tinwëlint skrev:**
> > >
> > > (för övrigt är ljushastigheten i vaakum = 299792.458 km/s vilket gör exakt 300 000 km/s svåruppnåeligt)
> >
> > Inte bara svåruppnåeligt, utan dessutom omöjligt ens i teorin.
>
> [hmm](http://www.hurtigh.se/photo/portfolio/std/040628_095228_25_std.jpg)

Moahaha :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606645

## #14 — Danny, 2005-05-06T22:08Z

Ett vapen för oss riktiga lantbor:

<http://lokuskopsalj.allehanda.se/front.asp?cgProductID=1136461>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606653

## #15 — Peter_B, 2005-05-07T01:32Z

Ah, jag hade för mig att det var större skillnad. Men nu när jag tänker efter var det nog signalhastigheten i koppar eller vad det nu var jag tänkte på.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1606675

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127730-hjälp-mig-med-nytt-vapen
