--- title: "Viktig proklamation..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127632-viktig-proklamation" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Rikard" published: "2005-05-04T06:46:50.000Z" updated: "2005-05-23T20:51:47.000Z" replies: 26 views: 1030 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127632-viktig-proklamation" --- # Viktig proklamation... _Sida 1 av 2._ ## #1 — Rikard, 2005-05-04T06:46Z Det har nu klargjorts att en filosofisk diskussion om en meningsbyggnad rockar fan så mycket bättre än morgonsex. På morgonen ska tilläggas, liksom för att vara tydlig, för skojs skull samt säkerligen en drös med tillägg till som inte nämns bara för att. Som Brimba skulle ha uttryckt det: Slut på meddelandet. Nu kan ni surfa vidare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/127632 ## #2 — hypatia, 2005-05-04T07:01Z Jag tror inte att jag vill veta hur du har gått tillväga för att jämföra de två aktiviteterna. ;) :e Däremot kan jag å det bestämdaste verifiera att filosofiska diskussioner om meningsbyggnad rockar bättre än det mesta, även oftast. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605602 ## #3 — @nders, 2005-05-04T07:03Z Jag sitter här och funderar på om kanske inte en kombination hade varit det bästa? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605603 ## #4 — annesophie, 2005-05-04T07:03Z Beror väl på vem som är involverad.... ;) Jag tror inte att jag håller med dig oavsett. > **@nders skrev:** > > Jag sitter här och funderar på om kanske inte en kombination hade varit det bästa? Filosofiskt morgonsex? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605604 ## #5 — Axel, 2005-05-04T07:07Z morgondiskussion? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605606 ## #6 — Rikard, 2005-05-04T07:07Z > **annesophie skrev:** > > Filosofiskt morgonsex? :q Morgonsex som bygger på en filosofisk mening? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605607 ## #7 — Toreakina, 2005-05-04T07:09Z filosofisex på morgonen, sen blir det diskussion kan jag lova! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605608 ## #8 — obelix, 2005-05-04T07:11Z > **Rikard skrev:** > > > **annesophie skrev:** > > > > Filosofiskt morgonsex? :q > > Morgonsex som bygger på en filosofisk mening? :q Är det då man ska komma med ett ståndaktigt inlägg? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605609 ## #9 — Rikard, 2005-05-04T07:11Z :e x 2 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605610 ## #10 — Toreakina, 2005-05-04T07:12Z > **obelix skrev:** > > > **Rikard skrev:** > > > > > **annesophie skrev:** > > > > > > Filosofiskt morgonsex? :q > > > > Morgonsex som bygger på en filosofisk mening? :q > > Är det då man ska komma med ett ståndaktigt inlägg? Förhoppningsvis även varaktigt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605612 ## #11 — Dryden, 2005-05-04T07:19Z > **obelix skrev:** > > Är det då man ska komma med ett ståndaktigt inlägg? Kom inte för tidigt bara, då riskerar den filosofiska diskussionen att hamna way off topic. :P Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605613 ## #12 — Toreakina, 2005-05-04T07:22Z > **Dryden skrev:** > > > **obelix skrev:** > > > > Är det då man ska komma med ett ståndaktigt inlägg? > > Kom inte för tidigt bara, då riskerar den filosofiska diskussionen att hamna way off topic. :P Därav mitt inlägg om varaktigheten :P lär dig läsa mellan raderna karl ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605615 ## #13 — Theon, 2005-05-04T07:30Z > **Rikard klockan 08:46 skrev:** > > Det har nu klargjorts att en filosofisk diskussion om en meningsbyggnad rockar fan så mycket bättre än morgonsex. Har Rikard haft sovmorgon och upplevt en intressekonflikt mellan de animaliska drifterna och de intelektuella förnuftsstyrda reflexerna? :moose Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605616 ## #14 — Dryden, 2005-05-04T07:32Z > **Toreakina skrev:** > > Därav mitt inlägg om varaktigheten :P lär dig läsa mellan raderna karl ;) Hoppla. Mitt inlägg kom visst för tidigt. :x :r :e :P Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605617 ## #15 — Rikard, 2005-05-04T08:09Z Du har väl länge haft problem med prematur postning eller är det bara jag som uppfattar att dina inlägg allt som oftast bara är halvfärdiga? :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605641 ## #16 — Okkido, 2005-05-04T08:27Z diskussion om meningsbyggnad? Kunna ta ut sats-delar då eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605649 ## #17 — bassebhu, 2005-05-04T08:46Z Varför är jag inte förvånad att det är just Okkido som kommer med smörjan i tråden? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605663 ## #18 — Toreakina, 2005-05-04T09:16Z > **Rikard skrev:** > > Du har väl länge haft problem med prematur postning eller är det bara jag som uppfattar att dina inlägg allt som oftast bara är halvfärdiga? :p Jag kanske bara bevisade det redan misstänkta..... dryden lider av för tidig åsiktsuttömning.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605674 ## #19 — magnusfernstrom, 2005-05-04T10:57Z > **Okkido skrev:** > > diskussion om meningsbyggnad? Kunna ta ut sats-delar då eller? Det hade vi på svenskan igår. "Vad är en sats?", frågade läraren. Då skrattade jag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605733 ## #20 — magnusfeldth, 2005-05-04T11:28Z Uppmanar samtliga besökare under 18 att blunda när de läser denna tråden! ;) :P Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1605742 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127632-viktig-proklamation Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/127632-viktig-proklamation/page2.md