Det finns väl alltid något läge mellan svart och vitt.
Vilken sida skall man tro på?
Har vi alla pusselbitar för att bilda oss en egen uppfattning?
Jag känner spontant att det fattas många bitar för att man skall kunna ta ställning. Vad tycker du själv?
Som sagt så finns det för det mesta fler nyanser än det som presenteras. Men visst är det sämre överlag, numera - för de som drabbas av ekonomisk kris.
Det finns väl alltid något läge mellan svart och vitt.
Vilken sida skall man tro på?
Har vi alla pusselbitar för att bilda oss en egen uppfattning?
Jag känner spontant att det fattas många bitar för att man skall kunna ta ställning. Vad tycker du själv?
Som jag ser det så behöver det hända nåt radikalt med samarbetet mellan sjukvärden och F-kassan.
Idag så kan man bli sjukskriven och sjukpensionerad för en struntsak, samtidigt som man kan blil tvingad att ge sig ut och jobba fastän man inte borde göra det.
Om jag ska gå efter det som skrev i dessa två artiklarna så är det två saker jag reagerar på.
1. Hon har barn och kommer att stå utan bostad, hon har dessutom betalningsanmärkningar som gör det extra svårt för dom att få en bostad.
hur man än vrider och vänder på detta så är komunen ytterst ansvariga för oss medborgare, det är deras skyldighet att se till att dom får tak över huvudet.
Men tack vare att socialtjänstlagen bara är en ramlag, så kan dom ducka undan detta ansvar.
2. Hon har blivit undersökt av flera läkare och en Docent som alla anser att hon ska bli sjukskriven.
Men F-kassans förtroendeläkare, som inte ens har träffat henne anser att hon är arbetsför.
"–?Om det kommer ett domstolsutslag på att hon har rätt till sjukpenning rättar vi oss givetvis efter det. Vi är inte ute efter att göra det svårt för människor."
Ursäkta men vilket kvalificerat skitsnack!! Det har ju till och med framkommit att de har eller har haft ett bonussystem inom försäkringskassan där handläggarna får en skaplig bonus om de lyckas utförsäkra folk!! Det råder ackord på sjuka tydligen!!
Om farsan går på droger eller sitter på hem för sitt alkoholmissbruk, kan han då göra något?
Kanske inte. Men var nånstans läser du att han går på droger eller sitter på alko-hem? Det jag vill poängtera är att det står för lite om papporna i artikeln. Som Lasp säger, det saknas för många pusselbitar för att man ska kunna ta ställning.
Det saknas alltid för mycket hos aftonbladet, tror de vrider det så att det alltid ska värre ut än vad det är. Hade detta kommit ifrån uppdraggranskning så hade jag haft större förtroende för artikeln. Nu läste jag den inte ens bara för att den är från Aftonbadet!
Det saknas alltid för mycket hos aftonbladet, tror de vrider det så att det alltid ska värre ut än vad det är. Hade detta kommit ifrån uppdraggranskning så hade jag haft större förtroende för artikeln. Nu läste jag den inte ens bara för att den är från Aftonbadet!
Men ändå så kan du inte låta bli att skriva i tråden? :L
Anser man att man får den hjälp man vill ha med att vända sig till AB, Expressen så gärna för mig, men tar de som läser det på allvar?
Tror människor tar Janne och Uppdraggranskning hårdare....
Anser man att man får den hjälp man vill ha med att vända sig till AB, Expressen så gärna för mig, men tar de som läser det på allvar?
Tror människor tar Janne och Uppdraggranskning hårdare....
Same shit different name...
Att glorifiera det ena, och racka ner på det andra är rätt kul med tanke på att skitstöveln josefsson har fått sin beskärda del av att vara oseriös.
Jag skulle också kunna tänka mig att vända mig till media om jag var i ett liknande läge. Som en sista utväg är det påfallade ofta media fungerar som en spark i baken för "omöjliga" företag och myndigheter. Om det sedan är Aftonbladet, Plus eller Uppdrag granskning spelar ingen större roll.
266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
