...och sköter sig rent allmänt så kanske han kommer ut efter halva tiden - om sisådär tre istider. :e
Artikeln skrev:
Imad Eddin Barakat Yarkas, alias Abu Dahdah, anklagas för medhjälp vid terrordåden i New York och Washington och riskerar över 60 000 års fängelse - 25 år för vart och ett av dödsoffren.
Förstår inte poängen med ett sånt sjukt ologiskt straffsystem? 62 000 år, han kommer säkerligen inte leva mer än 61 950 år av dem...
Han ska ju ta sitt fulla straff för varje mord han är ansvarig för. Inga straffrabatter där inte. Morden blir inte mindre allvarliga för att de är fler.
Han kan ju alltid längta tills den dag han blir fri! :e
Förstår inte poängen med ett sånt sjukt ologiskt straffsystem? 62 000 år, han kommer säkerligen inte leva mer än 61 950 år av dem...
Straffsystemet e ju inte speciellt ologiskt eftersom ifall han hade dödat 1 person så skulle han få 25 år och sen komma ut, Nu dog över 2400 personer och skulle han då enbart få 25 år för detta?
Eftersom alla människor e egna individer så måste han få ett straff för varje människa och då blev det 25 år för varje människa och ifall man räknar ihop det blir det 60000 år och sen förstår ju alla att han inte kommer att leva så länge men däremot så vet man att han inte kommer ha någon chans att komma ut innan han dör...
Och att ge honom livstid betyder ju att det finns en liten chans att han kommer ut och detta hindrar honom från det...
Men sen tror jag inte heller att det står 60000 år i domen utan 25 år för varje människasliv han dödat och sen att Aftonbladet och alla andra tidningar vill säjla lösnummer på att skriva "60000 år" e ju en annan sak!
Enligt något jag har för mig att jag läst en gång i tiden så kan den straffade ansöka om att få straffet halverat bara ett visst antal gånger, tre har jag för mig, och då återstår det ju ändå tillräkligt med tid för att straffet skall få tilltänkt effekt.
352 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
