webForumDet fria alternativet

Mode?

Småpratur Övriga frågor

33 svar · 1 046 visningar · startad av Toreakina

Medlem sedan mars 2005170 inlägg
Frågan#1

Om modet säger åt oss att se ut som kompletta slampor, bagladys och sunkon, varför klär vi oss då i det?
Ser inte folk att det ser löjligt ut?

:OO

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#2

De kanske inte tycker att det ser löjligt ut helt enkelt. Tänk på hur adeln såg ut på 1700-talet med peruker och vita ansikten.

Var en trendskapare, inte trendföljare!

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#3

Re: Mode?

Toreakina skrev:

Om modet säger åt oss att se ut som kompletta slampor, bagladys och sunkon, varför klär vi oss då i det?

Därför att 99% av svenska folket inte vågar ha en egen uppfattning & än mindre stå för den.

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#4

Tydligen inte. Som feldth är inne på så har det ju funnits betydligt fulare och osmakligare mode om vi går tillbaka i tiden. Allt är en definitionsfråga. Har faktiskt tänkt en hel del på det där med hur man klätt sig genom tiderna, den senaste tiden. Rätt intressant ändå, vad som anses snyggt och så och hur det tolkas. ;)

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#5

Fult och osmakligt, kan mode vara det?
Mode är väl en (i detta fallet) klädstil som flertalet följer, och dom färraste skulle väl använda något som är fult och osmakligt.
Om inte flertalet använder det är det inte mode utan excentiskt, vilket i sig kan vara mode(? :e )

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#6

Re: Mode?

Toreakina skrev:

Om modet säger åt oss att se ut som kompletta slampor, bagladys och sunkon, varför klär vi oss då i det?
Ser inte folk att det ser löjligt ut?

:OO

Huh? Har inte sett folk klä sig så...

Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#7

Att i större eller mindre utsträckning följa modet är väl mycket en fråga om sociala signaler. Man anger grupptillhörighet och det är det som är viktigt, inte hur modet för ens grupp råkar se ut för tillfället.

Medlem sedan maj 20031 173 inlägg
#8

tycker det är intressant när det är mode med något totalt opraktiskt. ex: inga strumpor i skorna om man är tjej, det började så, sen kom folk och hade sådana där lågstrumpor som alla har nu. men jag minns i början. alla tjejer klagade på skoskav! :) sen skulle ju helst byxorna sluta några centimeter för tidigt oxå, det var väll därför strumporna inte fick sticka upp.

men visst, alltid blir man lite påverkad av mode, även om jag är en trist person som kör med jeans och tröja jämnt. gärna i färgerna blå, grå, beige, mörkgrön och svart. det funkar alltid. :)

Medlem sedan mars 2005170 inlägg
#9

magnusfeldth skrev:

De kanske inte tycker att det ser löjligt ut helt enkelt. Tänk på hur adeln såg ut på 1700-talet med peruker och vita ansikten.

Var en trendskapare, inte trendföljare!

Hm, jag tyckte inte det var nämnvärt snyggt heller

Medlem sedan mars 2005170 inlägg
#10

Re: Re: Mode?

Bire skrev:

Toreakina skrev:

Om modet säger åt oss att se ut som kompletta slampor, bagladys och sunkon, varför klär vi oss då i det?

Därför att 99% av svenska folket inte vågar ha en egen uppfattning & än mindre stå för den.

Jag trodde väl det =)

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#11

Man skiter fullständigt i modet och ser vettig ut istället? ;)

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#12

Jag följer inte modet, jag är en trendsättare. Inom några år kommer alla ha på sig buffaloskor. Kom ihåg att jag hade på mig dom då redan 2005

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#13

Jag drar på mig de kläder som jag trivs i, oavsett det är mode eller ej. Sedan ska det väl tilläggas att jeans & t-shirt-kombinationen alltid fungerar. ;)

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#14

Dryden skrev:

Jag drar på mig de kläder som jag trivs i, oavsett det är mode eller ej. Sedan ska det väl tilläggas att jeans & t-shirt-kombinationen alltid fungerar. ;)

Instämmer... har faktiskt hänt att modet följt mig t om ;)

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#15

Jag skäms lite, men det är först när det blir mode jag tycker det är snyggt.

Men då snackar vi inga JL-tröjor som verkar/verkade vara mode bland många.

Medlem sedan apr. 20032 072 inlägg
#16

Re: Re: Mode?

Bire skrev:

Toreakina skrev:

Om modet säger åt oss att se ut som kompletta slampor, bagladys och sunkon, varför klär vi oss då i det?

Därför att 99% av svenska folket inte vågar ha en egen uppfattning & än mindre stå för den.

Vill påpeka att enligt den sista undersökningen jag gjorde så stämmer inte dina siffror. 97,875% skall det vara :e

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#17

Okkido skrev:

Jag skäms lite, men det är först när det blir mode jag tycker det är snyggt.

Men då snackar vi inga JL-tröjor som verkar/verkade vara mode bland många.

JL, brrr...

Orka ha gratisreklam på kroppen, du betalar för att göra reklam. brrr
Snyggt betyder inte ett stort märke.
Snyggt betyder stil.

eller nåt. :stud

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#18

magnusfeldth skrev:

Var en trendskapare, inte trendföljare!

Var dig själv, inte någon annan!

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#19

Blårand skrev:

magnusfeldth skrev:

Var en trendskapare, inte trendföljare!

Var dig själv, inte någon annan!

Magnusfeldth är alltid magnusfeldth :e

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#20

Dyr gratisreklam äger...

137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
129 ms — hämta forumlista (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)