--- title: "Ytterligare en anledning till att köra 1600x1200 i skärmupplösning..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/125871-ytterligare-en-anledning-till-att-köra-1600x1200-i-skärmupplösning" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Rikard" published: "2005-04-07T08:02:12.000Z" updated: "2005-04-09T11:14:11.000Z" replies: 38 views: 968 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/125871-ytterligare-en-anledning-till-att-köra-1600x1200-i-skärmupplösning" --- # Ytterligare en anledning till att köra 1600x1200 i skärmupplösning... _Sida 1 av 2._ ## #1 — Rikard, 2005-04-07T08:02Z ...alternativt rensa ut ur kontaktlistan på MSN... :OO [Detta inträffade häromdagen...](http://member.webforum.nu/21/Hmmm.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/125871 ## #2 — jepsO, 2005-04-07T08:09Z Been there -- måste vara att MSN-servern lägger ner och sen hoppar igång igen (typ). I vilket fall känner man sig grymt populär :e. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588458 ## #3 — Vide, 2005-04-07T09:15Z Hoppas du laddade batteriet, det var inte så mycket kvar klockan åtta i söndags... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588499 ## #4 — nitro2k01, 2005-04-07T09:16Z Re: Ytterligare en anledning till att köra 1600x1200 i skärmupplösning... > **Rikard skrev:** > > ...alternativt rensa ut ur kontaktlistan på MSN... :OO Inte nödvändigt egentligen. Vad jag vet så fortsätter rutorna i en ny kolumn till vänster om den aktuella. För övrigt, vad hjälper det att dra ner från 1900 till 1600 ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588501 ## #5 — caze, 2005-04-07T09:18Z Aldrig sett förut! ;) :OO :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588506 ## #6 — magnusfeldth, 2005-04-07T09:19Z Byt IM-program istället ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588507 ## #7 — Sjodahl, 2005-04-07T09:20Z Jag hatar verkligen att ha mycket ikoner nere till höger.. ,) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588511 ## #8 — Peeer, 2005-04-07T16:45Z > **Sjodahl skrev:** > > Jag hatar verkligen att ha mycket ikoner nere till höger.. ,) Då vet vi... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588743 ## #9 — magnusfernstrom, 2005-04-07T16:52Z JAG MÅSTE HA BIRP PÅ MSN!!! Det där är bugg... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588749 ## #10 — His Divine Shadow, 2005-04-07T16:54Z Re: Ytterligare en anledning till att köra 1600x1200 i skärmupplösning... > **Rikard skrev:** > > ...alternativt rensa ut ur kontaktlistan på MSN... :OO > > [Detta inträffade häromdagen...](http://member.webforum.nu/21/Hmmm.jpg) :o :o :o Använder du inte trillian??? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588752 ## #11 — Dryden, 2005-04-07T16:56Z > **magnusfeldth skrev:** > > Byt IM-program istället ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588754 ## #12 — Gislaved, 2005-04-07T16:56Z Re: Re: Ytterligare en anledning till att köra 1600x1200 i skärmupplösning... > **His Divine Shadow skrev:** > > Använder du inte trillian??? Det ser du väl att han gör? Han har bara installerat ett schysst skinn som ser ut som MSN. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588755 ## #13 — m_soderlund, 2005-04-07T17:02Z Äh, Miranda är det som gäller! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588759 ## #14 — magnusfernstrom, 2005-04-07T17:02Z Miranda är för tjejer... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588760 ## #15 — magnusfeldth, 2005-04-07T17:02Z > **Dryden skrev:** > > > **magnusfeldth skrev:** > > > > Byt IM-program istället > > ;) ja, jag vet, det var du som övertalade mig att byta från msn... och jag ångrar mig inte! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588761 ## #16 — Danny, 2005-04-07T17:25Z men allvarligt... Miranda eller Trillian?! ...vilket är bäst? ...jag kör Miranda och har märkt att det var ett tag sedan dom uppdatera själva Miranda, vilket nog skulle behövas... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588773 ## #17 — His Divine Shadow, 2005-04-07T17:54Z Kör Trillian3 och tycker det är överlägset bäst Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588787 ## #18 — Danny, 2005-04-07T17:55Z > **His Divine Shadow skrev:** > > Kör Trillian3 och tycker det är överlägset bäst ...men har du provat Miranda då? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588788 ## #19 — Dryden, 2005-04-07T18:07Z > **Danny skrev:** > > men allvarligt... Miranda eller Trillian?! ...vilket är bäst? ...jag kör Miranda och har märkt att det var ett tag sedan dom uppdatera själva Miranda, vilket nog skulle behövas... http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&forumid=68&threadid=65511&highlight=trillian+miranda Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588795 ## #20 — Danny, 2005-04-07T18:14Z > **Dryden skrev:** > > http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&forumid=68&threadid=65511&highlight=trillian+miranda > ...mkay... det känns som Miranda är det som gäller... trivs bra med det så jag har ingen lust att byta. Det är så jobbigt med MSN t ex som tar upp ungefär 4 ggr större plats (här iaf)... och chatfönstret tar också en massa dyrbar plats.. plats är tid och tid är pengar... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1588797 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/125871-ytterligare-en-anledning-till-att-köra-1600x1200-i-skärmupplösning Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/125871-ytterligare-en-anledning-till-att-köra-1600x1200-i-skärmupplösning/page2.md