Det är det som når mig allra mest, just musik som inte är komersiell. Man skulle kunna säga att progressiv musik är något nyskapande och experimentellt som går lite sin egen väg kanske.
Säger bara en sak......
24 svar · 939 visningar · startad av Hjärtat · sida 2 av 2
Frågan, av Hjärtat
THE MARS VOLTA ...Och en sak till ---\> DET BLIR INTE BÄTTRE EN SÅ HÄR
Läs frågan i sin helhet →AndreasC skrev:
Det är det som når mig allra mest, just musik som inte är komersiell. Man skulle kunna säga att progressiv musik är något nyskapande och experimentellt som går lite sin egen väg kanske.
Håller med. Till skillnad från kommersiell musik som oftast är bra till en början så växer den progressiva för varje gång man lyssnar. Finns en del album som jag snubblat över som jag, till en början, tyckt varit avskyvärda för att sen blomma ut till nåt alldeles extra. Har väl med djup och liknande att göra antar jag :)
Hmm, intressant vändning den här tråden tog då. :)
Jag måste erkänna att jag inte har koll på det här med genrer, därför kommer det några mindre undringar:
36 Crazyfists, i vilket fack skulle man placera dem? Emo, emocore? Vad är förresten skillnaden mellan emo och emocore? Emo står ju för Emotional Hardcore men vad står emocore för? The Used, Finch, (edit: glömde nästan Glassjaw) och Bullet for My Valentine, vad klassas de som? En del säger emo medan andra reagerar starkt och tycker inte alls likadant, och hänvisar till att dagens emo inte är så mycket emo utan något mer screamo osv. Kan det bli rörigare?! Jag har säkert redan blandat ihop termerna men ni kanske fattar vad jag menar iaf? :bire
Tomahawk har jag sett klassas som Progressiv rock(vilket jag håller med om) men samtidigt känns det väldigt fel att stoppa in dem i samma fack som te.x. Pink Floyd.
Jag tyckte AndreasC's definition av progressiv musik kändes ganska bra, kom också ihåg en bra sida jag var inne på förut... handlar mest om progressiv rock iofs, men det är ju just det vi pratade om å andra sidan...
dAEk^ skrev:
Tomahawk har jag sett klassas som Progressiv rock(vilket jag håller med om) men samtidigt känns det väldigt fel att stoppa in dem i samma fack som te.x. Pink Floyd.
Tomahawk är ju flumskallarna från Mr Bungle! :) ...det är väl progressivt om något, kanske, jag tycker mest det är oväsen :) Pink Floyd är väl snarare det man kanske ska låta bli att stoppa i samma fack... det började ju iofs med sådant, t om Jimi Hendrix kan ju klassas som det enligt den där sidan jag länkade till just (läs den, intressant!)