Jag noterar samtidigt att något inlägg i den här tråden inte har blivit rapporterat.
Kanske kan bero på att du som forumledare uppmuntrar stämningen i denna tråden.
Hjälp!
148 svar · 2 926 visningar · startad av Hjärtat · sida 5 av 8
Frågan, av Hjärtat
Träffade en tjej på fest i fredax... Vet hennes förnamn, att hon bor i Lund (eftersom vi tillbringade natten där tillsammans) men ingen aning var i Lund :( Vill ha hennes e-mail.... Finns inte en chans va?
Läs frågan i sin helhet →
obelix skrev:
Kanske kan bero på att du som forumledare uppmuntrar stämningen i denna tråden.
Var?
Ovejajjd skrev:
Men nu handlade det om renodlade påhopp, något som har visat sig straffas hårt och länge på wF i tidigare fall.
Jag upplever raka motsatsen, det går ju att komma undan med i princip vad som helst här utan att det händer något. Jag tror inte att jag fått så mycket som en varning per mail eller PM, trots att jag spytt ur mig mängder av könsord, personangrepp och allmänt skitsnack, och detsamma lär ju gälla för flera andra medlemmar som tycks ha fått vissa extra privilegier.
Tor skrev:
Då undrar jag återigen vad syftet med tråden var.
Det här är Cafét, här behöver inte trådar fylla ett syfte. Lägg ner. Vem bryr sig om vad hjärtat ville ha sagt, det är ju bara kul att läsa om hur misslyckad han är...
Tor skrev:
Vad jag minns så blev inte ett enda inlägg i den tråden redigerat av den enkla anledningen att de in bröt mot reglerna. Varken piska eller skeppskanonerna användes alltså - inte från wF:s sida.
Jag pratar inte om wF's åtgärder. Jag pratar om vanliga medlemmars, och i vissa fall moderatorers.
Tor skrev:
Jag noterar samtidigt att något inlägg i den här tråden inte har blivit rapporterat.
Nej, det är ju precis det jag menar, om du nu missade det. Men jag kan rapportera ett ifall du vill.
Tor skrev:
Jag har gjort ett försök
Jo, vi såg det. :OO
Tor skrev:
Du insåg alltså att du inte skulle få någon hjälp med att få ta i flickans e-postadress innan du klickade på "Skapa tråd".
Jag tror han menar det första inlägget i tråden, av en annan medlem. Redan där är tråden dömd att misslyckas, vare sig hjärtat ville eller inte.
Web-Tor skrev:
obelix skrev:
Kanske kan bero på att du som forumledare uppmuntrar stämningen i denna tråden.
Var?
Men sluta löjla dig nu.
Web-Tor skrev:
obelix skrev:
Kanske kan bero på att du som forumledare uppmuntrar stämningen i denna tråden.
Var?
Tja, du skriver i tråden vilket även bevisar att du läser tråden, men du bestämmer dig för att inte göra något, tror det kallas tyst medhåll.
Ja, ja...
Jag vet att du inte tycker att det är speciellt farligt, att han får skylla sig själv osv...:OO
obelix skrev:
Tja, du skriver i tråden vilket även bevisar att du läser tråden, men du bestämmer dig för att inte göra något, tror det kallas tyst medhåll.
Det är mycket ovanligt att forumledaren går förbi moderatorerna och redigerar inlägg. Moderatorerna är dom som agerar i första hand. Det är först när moderatorns redigering överklagas som forumledarna fattar beslut om reglerna följts.
OveRRidE skrev:
Jag pratar inte om wF's åtgärder. Jag pratar om vanliga medlemmars, och i vissa fall moderatorers.
Så, även i den tråden hade folk olika åsikter. Det är nog svårt att komma ifrån.
OveRRidE skrev:
Jo, vi såg det.
Varför tycker du att någon ska fråga en gång till då? Räcker det inte med att fråga en gång?
OveRRidE skrev:
Jag tror han menar det första inlägget i tråden, av en annan medlem. Redan där är tråden dömd att misslyckas, vare sig hjärtat ville eller inte.
Så uppfattade inte jag det. Vi kanske ska låta Hjärtat svara på frågan? :i
OveRRidE skrev:
Jag tror han menar det första inlägget i tråden, av en annan medlem. Redan där är tråden dömd att misslyckas, vare sig hjärtat ville eller inte.
Liten fråga bara; va?
Tor skrev:
Vi kanske ska låta Hjärtat svara på frågan?
Eller så kan vi bara lägga ner hela diskussionen och konstatera att vissa medlemmar får skriva vad de vill utan att någon bryr sig, medans andra inte får det?
OveRRidE skrev:
Tor skrev:
Vi kanske ska låta Hjärtat svara på frågan?
Eller så kan vi bara lägga ner hela diskussionen och konstatera att vissa medlemmar får skriva vad de vill utan att någon bryr sig, medans andra inte får det?
Är inte det en gammal nyhet?
Hjärtat: Hoppas de löser sig! Tips till nästa gång, ha kvar nummret tills du verkligen vet hur du vill ha det. Jag har kvar ett nr. i över 4 månader nu. Funderar nu på att ta bort det för det är bara en person som startar sms:andet.....
Till er andra: Jag tycker att det bland kan de vara bra att ha wF och få skriva av sig med saker som hänt eller hur man kan göra i vissa situationer. Men ska de sluta med inbördeskrig och man får byta identitet och gå under gjorden så vet e fan om man inte håller käften och låter livet gå vidare utan att fråga någon. Det är nog säkrast för alla! :OO
OveRRidE skrev:
Eller så kan vi bara lägga ner hela diskussionen och konstatera att vissa medlemmar får skriva vad de vill utan att någon bryr sig, medans andra inte får det?
Nja, jag hade nog fortfarande gärna sett att Hjärtat svarade. ;)
*Taram, taram, taramramramramram, taram taram.... *
Jag vill bara göra alla uppmärksamma på att jag hållt käften en lång stund nu.
*Klappar Bire på huvudet och ger han en stor stark*
Bire skrev:
Jag vill bara göra alla uppmärksamma på att jag hållt käften en lång stund nu.
Imponerande! Håller du kurser i självbehärskning så är vi nog flera som skulle vara intresserade. :bire
Hjärtat skrev:
Vart i Lund var det, hur såg hon ut, jag kan ställa mig och spana Ålder, utseende?
1. Ett studentboende, en 10 minuters promenad från centralen.
2. Lång, vacker
3. 24
4. Lång, vacker
Inte mycket att gå på - att hon var 24 minns du visst - men inte hennes namn? hmmm
Bor själv i Lund...
...under din 10 minuters promenad till centralen borde du ha sätt lite byggnader - några som utmärkte sig?
...kan kanske hjälpa att lokalisera riktningen...
Tor skrev:
Nja, jag hade nog fortfarande gärna sett att Hjärtat svarade.
Tor skrev:
Vi kanske ska låta Hjärtat svara på frågan?
Om vi nu ändå är så måna om vad Hjärtat's intentioner med tråden är, kan inte du istället försöka förklara varför du måste envisas med att anse att han enbart postade den för att 'vara ball', och bara godta hans upprepade svar att så inte var fallet?
Just nu håller jag käften för att jag inte orkar krypa ner i sandlådan mera i dag.. Återkommer kanske i morron! ;)
Eftersom hjärtat redan verkar ha bestämt sig för att inte (stålle :p) "gå vidare" efter denna händelse så har jag inte speciellt många tips att komma med :)
Att du och kvinnan i fråga tar hänsyn till ditt X tycker jag är riktigt, då jag antar att det inte var allt för länge sedan ni va tillsammans.
Sen är ju det här caféet där man får räkna med ett å annat skitinlägg. Men att börja jiddra om huruvida trådskaparen ville skryta om sina kvinnoerövringar eller inte tycker jag är totalt ointressant. Och tycker inte något direkt tyder på det i trådens inledning heller.