webForumDet fria alternativet

Ost, Skinka och Smör ??

Småprat

26 svar · 689 visningar · startad av Smogge

Medlem sedan jan. 2004132 inlägg
Frågan#1

Va hemma hos en kompis idag och han bad mig att ta fram saker ur kylskåpet..
Han sa: Kan du ta fram Skinka, Ost och Smör?

Ja tog fram Osten och sa till mig själv Smör.
Ja tog fram Smöret och sa till mig själv Skinka.
Ja tog fram Skinkan och sa till mig själv Ost.

Min fråga blir lite skum..
Men i vilken ordning ska man "säga" dessa 3 pålägg?

Alfabetisk?

Hur man lägger de på brödet?

Eller hur man känner för att säga?

Medlem sedan apr. 20022 743 inlägg
#2

Jag hade nog sagt skinka, ost och smör. Fast eftersom jag inte äter smör blir det bara skinka och ost för mig =)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#3

Min första tanke var att jag skulle säga "smör, ost och skinka".
Fråga mig inte varför. Det är inte i bokstavsordning och jag skulle lägga osten på skinkan.
Så det blir väl som man känner för att säga det. :)

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#4

Jag skulle ha sagt "ost, skinka och smör", eftersom uttalet av ost och smör består av en stavelse vardera medan skinka består av två stavelser. Att man börjar med en stavelse, lägger till med två, och avslutar med en igen gör det bekvämare för munnen att uttala det. Att jag valde att lägga ost först var för att stavelsen börjar med vokalljud.

Orka, liksom? :OO

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#5

Jag skulle säga "smör, ost och skinka". Tycker att man får mest flyt i den ordningen.

Medlem sedan jan. 2001950 inlägg
#6

Jag skulle nog också säga "smör, ost och skinka".

Det viktigaste/betydelsefullaste först, det blir som när man gör ett arbete tillsammans. Antingen skriver man namnen i bokstavsordning, om man inte gjort det betyder det att den som står skriven först har gjort mest/betydelsefullast för arbetet.

1: Smör/Margarin - Brukar alltid hamna på mackan
2: Ost brukar jag ha på mackan oftare än skinka
3: Skinka har jag mindre ofta på macka än de 2 ovan

(Jag orkade bara svara i denna tråd pga vad klockan är nu :e )

Medlem sedan mars 2004754 inlägg
#7

"Skinka, smör och ost."

Fråga mig inte varför.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#8

Herre jösses, den här tråden tar verkligen priset. :e

Kan man inte bara säga 'påläggen'? :stud

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#9

Flyttar tråden från Övriga frågor.

Jag skulle sagt "Okej, jag fixar det!" i precis den ord-ningen jag just skrev. :)

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#10

Smör, ost, skinka säger man, men de läggs på i ordningen smör, skinka, ost (vetenskapligt bevisat). Era tvesovlare...

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#11

skinka, ost och smör röstar jag på... vet ej varför

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#12

Skulle nog säga:

Smör, Ost & skinka...

Men eftersom jag enbart käkar ost av dom sakerna så skulle det nog för min del bli Ost, Ost & Ost..

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#13

Som i trådrubriken.

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#14

altack skrev:

Som i trådrubriken.

Skål! :birp

Medlem sedan nov. 20011 551 inlägg
#15

smör ost skinka...

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#16

Skulle också sagt smör ost och skinka! :e

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#17

Är det rökt eller kokt skinka?

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#18

Jag skulle ha nöjt mig med att säga ost och skinka, eftersom det brukar vara självklart att man har smör på mackan.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#19

caze skrev:

Skulle också sagt smör ost och skina! :e

Skinkan då?

Jag säger som spango; ska man ha skinka, ska man ha skägg.

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#20

@nders skrev:

caze skrev:

Skulle också sagt smör ost och skina! :e

Skinkan då?

Jag säger som spango; ska man ha skinka, ska man ha skägg.

Skinkan försvann någonstans mellan j och l :e :( Men nu kom den från ingenstans :)

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)