Klart du gjorde rätt som ringde. Bilen ska bort.
Smart att gå ut? Kanske inte, men tror inte att du har något att vara rädd för. Alla är inte våldsmän.
Jag är mest förvånad att polisen kom. :) ;)
Dom är ju inte direkt kända för att vara snabba.
13 svar · 631 visningar · startad av SugarDaddy
Varit ute ikväll - nähä... Lallar runt hemma, hör konstiga ljud från gatan, tittar ut - ser att någon sitter i den där bilen som stått på gatan i "evigheter". Den har t o m fått en sån där rödrosa about-to-be-bärgad till-skroten-lapp.
Full och glad/rättskaffens man som jag är(?) ringer jag 112, polisen kommer - visar sig tydligen vara ägaren, kl 5 på morgonen som "försöker" få igång sin bil(stått där i en dryg månad)... *host* tjackpundare*host...
Inget mer med det - men eftersom miffoMagnus traskar ner på gatan (fråga inte varför), pratar m poliserna o säger att det var jag som ringde - allt medan mr Pothead satt i bilen och stirrade blint på mig, klev ur och gick bakom mig när jag gick in i min port.
- Å ena sidan borde jag verka heta Agda och vara 87 år och trimmad rollator vara det snabbaste att tillgå, men samtidigt, inte gjorde jag väl fel? Måste erkänna att jag inte gillar att bilägaren vet hur jag ser ut o var jag bor.
Klart du gjorde rätt som ringde. Bilen ska bort.
Smart att gå ut? Kanske inte, men tror inte att du har något att vara rädd för. Alla är inte våldsmän.
Jag är mest förvånad att polisen kom. :) ;)
Dom är ju inte direkt kända för att vara snabba.
Hahaha, att traska ut dit var väl inte det mest intelligenta man kan göra direkt... :e
Pedda skrev:
Klart du gjorde rätt som ringde. Bilen ska bort.
Smart att gå ut? Kanske inte, men tror inte att du har något att vara rädd för. Alla är inte våldsmän.
Jag är mest förvånad att polisen kom. :) ;)
Dom är ju inte direkt kända för att vara snabba.
Om det är ett pågående brott så brukar ju polisen raska på vesäntligt :)
Mc Fetto skrev:
Om det är ett pågående brott så brukar ju polisen raska på vesäntligt :)
Ha bilen parkerad så man får den lappad är inte något större brott som polisen brukar prioritera varesig ägaren är där eller inte. Men det var ju bra att dom kom.
Jag vet ju inte vad SugarDaddy sade till polisen, men jag antar att det framkom efter samtalet att det var bilens ägare och då bör det rubriseras som pågående bilinbrott då det antogs att det inte var bilägaren. Men som sagt jag är inte morronpigg precis!
Mc Fetto skrev:
Pedda skrev:
Klart du gjorde rätt som ringde. Bilen ska bort.
Smart att gå ut? Kanske inte, men tror inte att du har något att vara rädd för. Alla är inte våldsmän.
Jag är mest förvånad att polisen kom. :) ;)
Dom är ju inte direkt kända för att vara snabba.Om det är ett pågående brott så brukar ju polisen raska på vesäntligt :)
Haha, tjena. :D De bryr sig inte i Göteborg i.a.f.
Nä du får nog hoppas på det bästa SugarDaddy. Låt baseballracket stå vid dörren och använd dörrkikaren innan du öppnar. :D
B.t.w, väsentligt, inte vesäntligt.
Racerankan skrev:
Mc Fetto skrev:
Pedda skrev:
Klart du gjorde rätt som ringde. Bilen ska bort.
Smart att gå ut? Kanske inte, men tror inte att du har något att vara rädd för. Alla är inte våldsmän.
Jag är mest förvånad att polisen kom. :) ;)
Dom är ju inte direkt kända för att vara snabba.Om det är ett pågående brott så brukar ju polisen raska på vesäntligt :)
Haha, tjena. :D De bryr sig inte i Göteborg i.a.f.
Nä du får nog hoppas på det bästa SugarDaddy. Låt baseballracket stå vid dörren och använd dörrkikaren innan du öppnar. :D
B.t.w, väsentligt, inte vesäntligt.
Trist att höra för er i Göteborg...
Mc Fetto skrev:
Trist att höra för er i Göteborg...
Trist men sant.
1. Lämnade lite vittnesupgifter efter ett inbrott i min bil (regnr. beskrivning och namn(förnamn)), dröjde någon dag efter anmälan innan ett brev från polisen kom "hänläggs pga. bevisets ställning", frågade senare om dom kollat upp regnr, "nä, hinner inte sådant". visst är bilinbrott bagatellartade och "svårupklarade" utan vittnen, men dom kunde åtminstonde kollar regnr.
2. någon lämnade en stulen bil på våran gästparkering, jag ringer polisen och säger att det står en stulen och falskskyltat bil på gästparkeringen, ingen kommer å kollar, regskylterna var från en avstäld bil och derför inte stöldanmälda=inte stulen bil.
Polisen visar inget intersse förän bilen på något mystiskt vis hamnar tvärt över vägen och ner i diket, då dröjde det två dagar innan den var borta.
"inte så konstigt att vi inte kollade bilen, den var ju falskskyltad" uttalade en polis!!! :OO
frankof skrev:
1. Lämnade lite vittnesupgifter efter ett inbrott i min bil (regnr. beskrivning och namn(förnamn)), dröjde någon dag efter anmälan innan ett brev från polisen kom "hänläggs pga. bevisets ställning", frågade senare om dom kollat upp regnr, "nä, hinner inte sådant". visst är bilinbrott bagatellartade och "svårupklarade" utan vittnen, men dom kunde åtminstonde kollar regnr.
Det som är så tråkigt med den här typen av fall, är att även om det enskilda brottet kanske inte är så allvarligt, innebär ju den samlade mängden brott av den här typen ett stort problem. Och detta problem svarar ett begränsat antal småtjuvar för. Småtjuvar som förmodligen begår bilinbrott mer eller mindre på en daglig basis. Skulle man kunna gripa en sådan småtjuv, skulle det innebära att ganska många människor slipper bilinbrott. Men det är ju fullt förståeligt att polisen prioriterar våldsbrott och liknande, när de faktiskt har begränsade resurser. Man kanske skulle sätta några hastighetsövervakare på att reda upp bilinbrotten?
UlfT skrev:
Det som är så tråkigt med den här typen av fall, är att även om det enskilda brottet kanske inte är så allvarligt, innebär ju den samlade mängden brott av den här typen ett stort problem. Och detta problem svarar ett begränsat antal småtjuvar för. Småtjuvar som förmodligen begår bilinbrott mer eller mindre på en daglig basis. Skulle man kunna gripa en sådan småtjuv, skulle det innebära att ganska många människor slipper bilinbrott. Men det är ju fullt förståeligt att polisen prioriterar våldsbrott och liknande, när de faktiskt har begränsade resurser. Man kanske skulle sätta några hastighetsövervakare på att reda upp bilinbrotten?
Just denna sommaren har inte varit kul på våran parkering, det började med min bil på försommaren, facit hittils är ett tiotal inbrott/tillgrepp på bil/båt, två bilar stulna, en lämnad.
Och det är ingen stor parkering!
Kanske, bara kanske, om polisen hade agerat på min första anmälan så kunde vi nog ha sluppit lite billigare undan.
Men det är ju klart mycket enklare att "sälja böter" för fortkörning........ :x
Jag har inget svar på SugarDaddys fråga, men jag har en fråga som passar rubriken. ;)
Idag kom en kille in i butiken med en cykel med skevt framhjul, han frågade om jag kunde rikta det direkt. Det kunde jag (hade egentligen inte tid till det, men jag är en väldigt snäll person ;)). Det blev inte riktigt bra, då cykeln hade blivit påkörd.
Det går inte bra att rikta fälgar som blivit skeva p g a yttre våld, cykelställ, påkörningsolyckor och sånt.
Cykeln tillhörde inte mannen som lämnade in den, utan en kvinna som han hade kört på inne i Uppsala under dagen. :o :OO
När jag var lagom nöjd med resultatet skruvade jag tillbaka hjulet på cykeln och upptäcker då att låset är helt "söndersprängt", det är bara mos av själva kolven. Hela cykeln är också lindad med svart eltejp, det är en relativt ny Crescent med navdynamo (antagligen är den ganska dyr). Jag fattar genast misstankar och börjar fundera på om man skulle ringa polisen, letar efter ett ramnummer, men hittar inget vid första anblicken, dessutom har mannen bråttom tillbaka till jobbet så jag struntar i det.
Jag tror inte att mannen ljög för mig, det var inte hans cykel, men däremot undrar jag över kvinnan som ägde den...
Borde jag ha haft cykeln kvar för att kolla med polisen om den är anmäld stulen?
En polare hade problem med att hans hyresvärd traskande in i hans lägenhet titt som tätt och riggade därför upp sin webcam mot lägenhetsdörren som triggades av rörelsedetektorsfunktionen.
Han fick ett par skapliga filmer av hur värden knallade in och ut lite som han ville, polisanmälde det hela och bifogade filmen som bevis.
Haken var bara att farbror blå hade så mycket att göra att de inte hann ner till hans anmälan i högen förrän preskriptionstiden för brottet hade gått ut... :x
Han JO-anmälde polisen och de blev fällda så det sjöng om det - att inte kunna klara upp ett brott med uppenbart bindande bevis... :bla
är det jag som inte kan läsa eller är dum i huvudet (som vanligt) eller va det polisen som va knarkaren i den här historien? :e