64 svar · 2 448 visningar · startad av Thorsander · sida 3 av 4
Etapp 2 - fortsättning från "wF's bästa hemsida sommaren 2004 " Jag har nu sammanställt de inkomna nomineringarna, nu är det dags för en första röstning... En påminnelse... \ Var wF-medlem får nu få möjlighet att avlägga två (2) röster – vilka två sidor man helst ser som vinnare. \ Man får inte rösta på en produktion där
Läs frågan i sin helhet →LeonL skrev:
Esen skrev:
Tog mig friheten att lägga en röst på den absolut sämsta sidan bland dom nominerade också...
Rösten hamnade på:
20. http://www.solidaritet.org -------------- Jupiter m.fl.Varför var det nödvändigt? :l
Det var det inte, och jag håller med, tråden kunde gjort sig utan ett så nipprigt tillägg.
Jag lägger mina röster på;
* tor.nu
* fridlyst.nu
Jag röstar på numro 1 & 12.
01. http://www.tor.nu - gillar både den enkla designen och självdistansen/humorn i innehållet (hoppas ni förstår vad jag menar ).
12. http://www.fridlyst.nu - tankvärt innehåll (mindre spännande design/upplägg - men ämnet och innehållet väger upp siten!
Nu har ni fastnat i en loop verkar det som.
Låt mig hjälpa er ut genom att ni lägger er röst på nummer 5 - https://www.swesecure.com - för ovanlighetens skull!
Brimba skrev:
Nu har ni fastnat i en loop verkar det som.
Låt mig hjälpa er ut genom att ni lägger er röst på nummer 5 - https://www.swesecure.com - för ovanlighetens skull!
:e
05. http://www.swesecure.com ----------- fredrik & Brimba
för att den har en snygg design och ett mycket bra innehåll
12. http://www.fridlyst.nu ---------------- Rikard
en snygg och stilren sida, en lite annorlunda men heltuff idé
6. http://www.xhtml.nu ------------------ jarvklo
19. http://www.svordom.se ---------------- Potiov
Lägger jag mina röster på. xhtml.nu, inte för utseendet utan för innehållet! svordom.se bara för att den är så himla kul :)
// Nippe
Schysst, kunde ni inte vänta en vecka då lanseraras ju nya nike cycling och nya mårtenssons trafikskola? :( Dem hade ju vunnit.
Det är kul att se jämförelsen mellan en stor myndighetssajt (SIS) och små privata portfolier. Det är som att jämföra en kråka med en snorkråka, men vill man göra det så får man väl det ;) - jag kan däremot inte jämföra sidorna på något rättvist sätt. De flesta är mycket bra inom sina områden.
Pace skrev:
Det är kul att se jämförelsen mellan en stor myndighetssajt (SIS) och små privata portfolier. Det är som att jämföra en kråka med en snorkråka, men vill man göra det så får man väl det ;) - jag kan däremot inte jämföra sidorna på något rättvist sätt. De flesta är mycket bra inom sina områden.
Hallå!!!..... det är ju skitviktigt att i denna tävling tävla på lika premisser ;)
T minus 4h30min and counting!
Om du inte avlagt dina röster - ombedes du kontakta kassan ;)
19. http://www.svordom.se ---------------- Potiov
01. http://www.tor.nu ------------------- Web-Tor
08. https://www.vitatubsockor.nu - magnusfeldth
Troligtvis den sjukaste sidan på wF. Underbar humor!
11. https://www.dryden.se - dryden
Så här ska en personlig hemsida se ut.
Ett problem - har tre stycken med samma antal röster, de tävlar om den sista platsen (plats 10)...
...första personen som säger ett nummer mellan 1-3 bestämmer vilken av dem det blir som går vidare... (lottning)...
...kunde inte komma på ett bättre sätt. :(
Då säger jag 3! :)
Nej, "det kändes fel"- det blev min (https://www.mornefalts.com) - för att det inte skall bli en massa diskussioner om att jag skulle ha fuskat ber jag någon istället säga 1 eller 2.
Jag tar alltså bort min från listan.
/S
pace: vi äre ingen myndighet ;)
