14 svar · 538 visningar · startad av obelix
Jag kan ärligt talat inte förstå att ni som spyr galla över tex aftonbladet orkar...
Vore det inte bättre och roligare att helt enkelt strunta i dom trådarna som länkar dit, samt låta bli att läsa den?
Eller är det helt enkelt så att ni är småsinta typer som inte känner sig levande utan ett hatobjekt... §jr :moose :bla
Jag kan ärligt talat inte förstå att ni som spyr galla över tex dom som spår galla över Aftonbladet orkar...
Vore det inte bättre och roligare att helt enkelt strunta i dom trådarna som tar upp detta, samt låta bli att läsa den?
Eller är det helt enkelt så att ni är småsinta typer som inte känner sig levande utan ett hatobjekt... §jr :moose :bla
*Orkar härmed*
Web-Tor skrev:
Jag kan ärligt talat inte förstå att ni som spyr galla över tex dom som spår galla över Aftonbladet orkar...
Vore det inte bättre och roligare att helt enkelt strunta i dom trådarna som tar upp detta, samt låta bli att läsa den?
Eller är det helt enkelt så att ni är småsinta typer som inte känner sig levande utan ett hatobjekt... §jr :moose :bla
Bah, din lilla härmapa... :o
Skaffa dig en egen tråd istället... :bla
A. Aftonbladet kallas för aftohoran, inte utan anledning.
B. Många "AB"- inlägg består bara av en länk och ingen tanke bakom (vare sig från AB eller trådstartaren)
C. Jag har redan köpt och läst "dagstidningen" (GT) (gammalt sensationelt nytt som jag inte orkade läsa då, och inte nu)
D. alltid tilräckligt med energi till att bråka
Jag kollar av princip aldrig länkar som jag inte vet vad det är på andra sidan. Skriver nån "Kolla vad ballt" följt av en länk skiter jag i den, men nämner denne någon vad det gäller kan jag ta ställning till om det är intressant eller inte.
Vad gäller Aftonbladet avskyr jag deras internetvariant. Omotiverat långa sidor med massor, massor, massor med skit, varenda artikel som publicerats den senaste veckan ska länkas upp, fem miljoner bilder och inte minst tio kilo reklam varav en massa java som bara får burken att stå och hacka i flera sekunder innan något händer. :bla
Allt detta för en tioraders notis!
Att sen all skit ofta får webläsaren att tacka för sig gör inte saken bättre. :l
:stefan: skrev:
Jag kollar av princip aldrig länkar som jag inte vet vad det är på andra sidan.
Ditt Internetsurfande är rätt begränsat va? ;)
Kvällsblaskor läses inte av mig. Se det som ett stridsrop mot dålig journalistik.
K@llen skrev:
Kvällsblaskor läses inte av mig. Se det som ett stridsrop mot dålig journalistik.
Jag vill vara så stark som person, men faller ofta framåt småtimmarna för vad de nya big brother-kändisarna har gjort.
Vad är hemligheten?
:stefan: skrev:
Jag kollar av princip aldrig länkar som jag inte vet vad det är på andra sidan. Skriver nån "Kolla vad ballt" följt av en länk skiter jag i den, men nämner denne någon vad det gäller kan jag ta ställning till om det är intressant eller inte.
Vad gäller Aftonbladet avskyr jag deras internetvariant. Omotiverat långa sidor med massor, massor, massor med skit, varenda artikel som publicerats den senaste veckan ska länkas upp, fem miljoner bilder och inte minst tio kilo reklam varav en massa java som bara får burken att stå och hacka i flera sekunder innan något händer. :bla
Allt detta för en tioraders notis!Att sen all skit ofta får webläsaren att tacka för sig gör inte saken bättre. :l
Fegis :L
sneeze skrev:
:stefan: skrev:
..yada yada yada..
Fegis :L
Nejdå, en sund inställning som gör att man slipper Aftonbladet. :p
Stackars satar som pröjsar uppkoppling per mb och surfar dit... :e
cyprys skrev:
K@llen skrev:
Kvällsblaskor läses inte av mig. Se det som ett stridsrop mot dålig journalistik.
Jag vill vara så stark som person, men faller ofta framåt småtimmarna för vad de nya big brother-kändisarna har gjort.
Vad är hemligheten?
3 års hjärntvättning om hur medierna fungerar. :e
Bara jag som tycker aftonbladstrådar har minskat sedan uppdelningen av cafét? :e
Qimen skrev:
Bara jag som tycker aftonbladstrådar har minskat sedan uppdelningen av cafét? :e
Hmmmm...
Dags att fixa det tror jag... §e
