---
title: "Kan folk inte tänka till lite först?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/105146-kan-folk-inte-tänka-till-lite-först"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Jake the Snake"
published: "2004-06-06T20:27:17.000Z"
updated: "2004-06-07T21:45:42.000Z"
replies: 14
views: 434
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/105146-kan-folk-inte-tänka-till-lite-först"
---

# Kan folk inte tänka till lite först?

## #1 — Jake the Snake, 2004-06-06T20:27Z

Kan anses vara ett ganska trivialt fel, men borde inte en vuxen människa tänkta till lite innan man börjar klaga och skicka in saker till tidingar... är detta en följd av spamm och vilja synas ideologin?

<http://hem.passagen.se/jano8803/expressen_kille.jpg> 

(bilden vart rätt stor)...

btw. Tv4 är väl fortfarande en svensk kanal?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/105146

## #2 — obelix, 2004-06-06T20:31Z

Han kanske bara har 1:an och 2:an... :o

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362044

## #3 — [AMD]Zmaster, 2004-06-06T20:32Z

Tyvärr!

Du har försökt att ladda en sida som inte finns på Passagens medlemsservrar. Detta kan bero på någon av följande anledningar:

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362045

## #4 — altack, 2004-06-06T20:33Z

:L 

Dagens dumstrut! :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362047

## #5 — bluxbluxo, 2004-06-06T20:35Z

Vilka kokosnötter!  :L 

/red:  Det funkade nu :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362049

## #6 — UlfT, 2004-06-06T20:41Z

> **\[AMD skrev:**
>
> Zmaster\]Tyvärr!
> 
> 
> 
> Du har försökt att ladda en sida som inte finns på Passagens medlemsservrar. Detta kan bero på någon av följande anledningar:

Bilden finns, men man måste trixa lite med adressen i adressraden, så inte passagen tror att man har kommit dit via en länk från en annan site (vilket vi ju faktiskt har ;) ).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362053

## #7 — :stefan:, 2004-06-06T20:41Z

> **\[AMD skrev:**
>
> Zmaster\]Tyvärr!
> 
> 
> 
> Du har försökt att ladda en sida som inte finns på Passagens medlemsservrar. Detta kan bero på någon av följande anledningar:

Har ni inte lärt er än? Upp i adressfältet och tryck enter när den sidan kommit upp så dyker bilden också upp. :)
Amatörer. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362054

## #8 — [AMD]Zmaster, 2004-06-06T20:44Z

> **:stefan: skrev:**
>
> > **\[AMD skrev:**
> >
> > Zmaster\]Tyvärr!
> > 
> > 
> > 
> > Du har försökt att ladda en sida som inte finns på Passagens medlemsservrar. Detta kan bero på någon av följande anledningar:
>
> Har ni inte lärt er än? Upp i adressfältet och tryck enter när den sidan kommit upp så dyker bilden också upp. :)
> Amatörer. ;)

Fungerar ändå inte..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362059

## #9 — visslaren, 2004-06-06T20:45Z

lägg till ett mellanslag efter adresseni adressfältetoch tryck enter så fungerar länken. 

Finns nog en helt rimlig förklaring till det. Om han skickade in insändaren med brev så skickade han nog in den ett par dagar innan tidningen gick i tryck, vilket kan förklara det hela. Och antingen har han inte tittat i en tv tidning som ju brukar ha tablåer nästan en vecka framåt, eller så skickade han det helt enkelt innan den aktuella tvtidningen såldes ;)

Men ja, lite småroligt var det och han har förmodligen inte ens brytt sig om att verkligen kontakta kanalerna och höra efter. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362060

## #10 — [AMD]Zmaster, 2004-06-06T20:46Z

visslaren: Tack!

Hahaha!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362062

## #11 — UlfT, 2004-06-06T20:50Z

> **visslaren skrev:**
>
> Finns nog en helt rimlig förklaring till det. Om han skickade in insändaren med brev så skickade han nog in den ett par dagar innan tidningen gick i tryck, vilket kan förklara det hela. Och antingen har han inte tittat i en tv tidning som ju brukar ha tablåer nästan en vecka framåt, eller så skickade han det helt enkelt innan den aktuella tvtidningen såldes ;)

Den enda rimliga förklaringen är att han helt enkelt struntade i att kontrollera saken. Han bara gissade och klagade i alla fall.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362065

## #12 — Rickard R, 2004-06-06T21:28Z

Om jag inte minns helt fel så skrev en liknande text och en hel del till i ett annat forum (tror det var på Hattrick). Det är ungefär en vecka sedan och då fanns det inte något planerat om att de skulle sända något om händelsen. Det är snarare klantigt av 'tidningen' i fråga att sätta in insändaren.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362105

## #13 — :stefan:, 2004-06-07T11:22Z

> **Rickard R skrev:**
>
> Om jag inte minns helt fel så skrev en liknande text och en hel del till i ett annat forum (tror det var på Hattrick). Det är ungefär en vecka sedan och då fanns det inte något planerat om att de skulle sända något om händelsen. Det är snarare klantigt av 'tidningen' i fråga att sätta in insändaren.

Eh, det är knappast upp till tidningen att publicera insändare bara om de är "vettiga" eller inte - då skulle det bli tomt på insändarsidorna i landsortstidningarna till exempel. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362339

## #14 — UlfT, 2004-06-07T11:41Z

> **:stefan: skrev:**
>
> > **Rickard R skrev:**
> >
> > Om jag inte minns helt fel så skrev en liknande text och en hel del till i ett annat forum (tror det var på Hattrick). Det är ungefär en vecka sedan och då fanns det inte något planerat om att de skulle sända något om händelsen. Det är snarare klantigt av 'tidningen' i fråga att sätta in insändaren.
>
> Eh, det är knappast upp till tidningen att publicera insändare bara om de är "vettiga" eller inte - då skulle det bli tomt på insändarsidorna i landsortstidningarna till exempel. ;)

Jo, det är upp till tidningen. De behöver inte alls publicera vilka insändare som helst. De kan refusera insändare av vilka skäl de vill.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362345

## #15 — :stefan:, 2004-06-07T21:45Z

> **UlfT skrev:**
>
> > **:stefan: skrev:**
> >
> > > **Rickard R skrev:**
> > >
> > > Om jag inte minns helt fel så skrev en liknande text och en hel del till i ett annat forum (tror det var på Hattrick). Det är ungefär en vecka sedan och då fanns det inte något planerat om att de skulle sända något om händelsen. Det är snarare klantigt av 'tidningen' i fråga att sätta in insändaren.
> >
> > Eh, det är knappast upp till tidningen att publicera insändare bara om de är "vettiga" eller inte - då skulle det bli tomt på insändarsidorna i landsortstidningarna till exempel. ;)
>
> Jo, det är upp till tidningen. De behöver inte alls publicera vilka insändare som helst. De kan refusera insändare av vilka skäl de vill.

Naturligtvis kan de det, men det skulle i så fall inte återspegla befolkningen så att säga. ;)

Visst ska en insändare vara genomtänkt osv, men varje dag ser man insändare man flinar åt eftersom de är så korkade/vinklade/whatever. Det mest lysande exemplet är vad en föreläsare visade på en föreläsning för några år sen, en insändare som ondgjorde sig över att en mc-klubb skulle få lokaler hur centralt som helst i stan (det här var i en landsortstidning) och skribenten satte uppenbara likhetstecken till Hells Angels och liknande mc-klubbar. Det var bara det att klubben i fråga hette MC Donalds... :e

Kontenta: Klart som fan att alla sorters insändare ska få publiceras. Dels kan det komma svar som rätar ut frågetecken och dels kan det underhålla. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1362735

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/105146-kan-folk-inte-tänka-till-lite-först