--- title: "Sugröret som fattades" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/101695-sugröret-som-fattades/page3" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "magnusfernstrom" published: "2004-04-16T20:21:45.000Z" updated: "2004-04-19T05:33:43.000Z" replies: 64 views: 1201 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/101695-sugröret-som-fattades" --- # Sugröret som fattades _Sida 3 av 4._ ## #41 — bluxbluxo, 2004-04-16T21:12Z > **altack skrev:** > > Btw, intressant stavning av ordet "egentligen" :e \*dunkar huvudet i databordet för min usla svenska\* :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322308 ## #42 — altack, 2004-04-16T21:13Z > **LeonL skrev:** > > LOL@3 påpekningar av "ingentiligen" :e > > Denna tråd har på en halvtimma fått mer än 30 trådar, vilket betyder att det statistiskt sett har skrivits ungefär ett inlägg varje minut. :OO Man måste ju värma upp tangentbordsfingrarna såhär på kvällskvisten. :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322309 ## #43 — Blårand, 2004-04-16T21:13Z > **LeonL skrev:** > > LOL@3 påpekningar av "ingentiligen" :e > > Denna tråd har på en halvtimma fått mer än 30 trådar, vilket betyder att det statistiskt sett har skrivits ungefär ett inlägg varje minut. :OO Min mycket seriösa tråd om Clintans pappa har bara fått 10 svar under samma tid. Det är något som inte längre stämmer här på wF. ;) ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322310 ## #44 — LeonL, 2004-04-16T21:14Z Blårand: altack gillar inte att skriva i seriösa trådar. §jr ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322311 ## #45 — altack, 2004-04-16T21:14Z > **Blårand skrev:** > > > **LeonL skrev:** > > > > LOL@3 påpekningar av "ingentiligen" :e > > > > Denna tråd har på en halvtimma fått mer än 30 trådar, vilket betyder att det statistiskt sett har skrivits ungefär ett inlägg varje minut. :OO > > Min mycket seriösa tråd om Clintans pappa har bara fått 10 svar under samma tid. > > > Det är något som inte längre stämmer här på wF. ;) ;) It wasn't me. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322312 ## #46 — bluxbluxo, 2004-04-16T21:22Z > **LeonL skrev:** > > Blårand: altack gillar inte att skriva i seriösa trådar. §jr ;) :e Det är därför han har skrivit 674 inlägg i Cafét. §jr Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322315 ## #47 — Nicrosoft, 2004-04-16T21:24Z > **bluxbluxo skrev:** > > Ingentiligen, Varför skapa en tråd om ett litet sugrör? :OO :e Jag tror inte att det handlar om ett litet sugrör, ett litet sugrör hade man inte kunnat suga milkshake med. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322317 ## #48 — Blårand, 2004-04-16T21:26Z > **Nicrosoft skrev:** > > Jag tror inte att det handlar om ett litet sugrör, ett litet sugrör hade man inte kunnat suga milkshake med. Mjölk-skak menar du? ;) ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322318 ## #49 — Nicrosoft, 2004-04-16T21:28Z Så var det ja,, juverproduktskak Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322321 ## #50 — altack, 2004-04-16T21:29Z > **LeonL skrev:** > > Blårand: altack gillar inte att skriva i seriösa trådar. §jr ;) :e Tyvärr är det min natur. :l ;) Jag är aktiv i några trådar i Språk och Musik/Media. Och där kan det hända att jag är fullt seriös... dessutom skrev jag två väldigt seriösa inlägg i "Dagens ungdom"-tråden ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322322 ## #51 — taper lawyer, 2004-04-16T21:43Z Låter väldigt otäckt det där med den barbariska kassörskan som hånflinade. :l Själv skulle jag gått i taket. :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1322326 ## #52 — M.Cheraghi, 2004-04-17T16:16Z I de McDonalds resturanger jag har besökt på senare dagar är det självbetjäning på sugrör, likaså på salt peppar och servetter! För att slippa långa köer för att folk som tappat sitt sugrör på golvet och vill ha ett nytt! Sen att du klagar på tjejen i kassan som bemöter dig med ett leende förstår jag inte! Tillskillnad från många andra tråkiga människr i kassan anser jag att de som ler och är trevliga är de som får en att återvända. Klaga på att jordgubbsglassen är slut? ja jätte synd om dig och du kanske borde stämma McDonalds, för enligt svensk lag måste de tillhandahålla jordgubbsmilkshake 24/7. inge mer med det. Om jag vore du, skulle jag vara glad att kom till den tjejen i kassan! Våren är här solen skiner en trevlig tjej i kassan som bemöter en på ett mkt trevligt sätt. r:\\ Nu vet inte jag om du var ironisk eller ej. Men hursomhelst talar jag i allmänhet om tumme upp till trevligt folk Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325520 ## #53 — sgtpepper, 2004-04-17T23:20Z > **Blårand skrev:** > > Det retar mig en del att det svenska språket inte längre duger åt dagens ungdomar. Milkshake ska det heta, ballt och häftigt. Vad är det för fel på ordet "mjölk-skak"? Precis, och på samma sätt ska vi inte använda en massa jävla franska låneord som t.ex garage och paraply, låt oss kalla det "hus för bil" respektive "uppspänt tygstycke mot regn" istället. Låneord är oftast onödiga att använda om det finns bra svenska motsvarigheter, men mig veterligen finns ingen svensk motsvarighet till milkshake, mjölk-skak låter helt rubbat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325687 ## #54 — magnusfernstrom, 2004-04-18T01:22Z M.Cheragi: Självklart var jag ironisk. Min ironi kan vara svår att förstå sig på ibland (läs: alltid). \+ att jag skrev väl aldrig att jag bemött tjejen i kassa otrelvligt va :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325704 ## #55 — magnusfernstrom, 2004-04-18T01:28Z sgtpepper: Jag skrattar på riktigt! "uppspänt tygstycke mot regn" :L :L :L :L :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325705 ## #56 — Dryden, 2004-04-18T16:04Z I-landsproblem-tråd? Förstår inte hur folk verkar kunna bli förbannade över något sådant, och sedan får det vara hur ironiskt som helst (en ironi som dessutom inte gick hem). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325989 ## #57 — altack, 2004-04-18T16:11Z Hos mig gick ironin hem alldeles utmärkt, av den enkla anledningen att ingen blir förbannad över en sådan sak på riktigt. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1325996 ## #58 — LeonL, 2004-04-18T17:00Z Jag tar inte detta som ironi > **sgtpepper skrev:** > > > **Blårand skrev:** > > > > Det retar mig en del att det svenska språket inte längre duger åt dagens ungdomar. Milkshake ska det heta, ballt och häftigt. Vad är det för fel på ordet "mjölk-skak"? > > > Precis, och på samma sätt ska vi inte använda en massa jävla franska låneord som t.ex garage och paraply, låt oss kalla det "hus för bil" respektive "uppspänt tygstycke mot regn" istället. > > Låneord är oftast onödiga att använda om det finns bra svenska motsvarigheter, men mig veterligen finns ingen svensk motsvarighet till milkshake, mjölk-skak låter helt rubbat. I så fall borde vi nog hitta på nya ord och avskaffa det svenska språket, eftersom en stor del av alla ord i svenskan härstammar från andra språk. F.ö. tycker jag att mjölkdrink låter som ett bra alternativ till milkshake. :) Försöker förgäves att få tråden att flyttas toll Språkforumet :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1326026 ## #59 — Dryden, 2004-04-18T17:11Z > **altack skrev:** > > Hos mig gick ironin hem alldeles utmärkt, av den enkla anledningen att ingen blir förbannad över en sådan sak på riktigt. :) [Därför](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=99040&forumid=102) gick inte ironin hem. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1326034 ## #60 — magnusfernstrom, 2004-04-18T18:24Z Fast där handlade det mer eller mindre hot, otrevligheter samt omvänd rasism. Det får man ju tänka på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1326089 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/101695-sugröret-som-fattades/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/101695-sugröret-som-fattades/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/101695-sugröret-som-fattades/page4.md