Jag känner mig sugen på lite semester och surfade därför in på Vings webbplats. Webbplatsen har av allt att döma fått sig ett rejält upplyft och mitt första intryck var positivt. Nu vill jag, i rent forskningssyfte, veta vad ni andra tycker om den.
Utseendet var väl helt okej och likaså navigationen. I källkoden tycker jag mig dock se en del okunskap (?). För att ta ett exempel så har de byggt hela sajten mha tabeller, vilket väl är ett ganska förlegat tillvägagångssätt (?). I övrigt är koden enligt min mening ganska ostrukturerad, bl.a. långa javaskript direkt på själva sidan...
Sidan är ju fin, men jag måste säga att en viewstate (från ASP.NET) på 52Kb efter första sidträffen är ganska saftigt. ;)
Med det menas väl <input type="hidden" name="__VIEWSTATE" value="dDwxMDg2Mz..."?
För mig och andra som inte håller på med .net, förklara vad den gör. Jag har gissat på en form av no-cache-kod, men varför är den så lång isåfall?
Hos mig blir det ca 4 hela sidor i visa källa i Notepad, och ibland råkar man ut för ännu längre.
Varför är den så stor, det tar ju tid att hämta hem grejorna? Tänker inte de som gör .net-sidor på sådant?
HEJ!Med det menas väl <input type="hidden" name="__VIEWSTATE" value="dDwxMDg2Mz..."?
För mig och andra som inte håller på med .net, förklara vad den gör. Jag har gissat på en form av no-cache-kod, men varför är den så lång isåfall?
Hos mig blir det ca 4 hela sidor i visa källa i Notepad, och ibland råkar man ut för ännu längre.
Varför är den så stor, det tar ju tid att hämta hem grejorna? Tänker inte de som gör .net-sidor på sådant?
Viewstate i ASP.NET är precis vad det låter som, det är stateinformation om t.ex. serverkontroller och postbackdata. Jag brukar säga att ASP.NET i viss mån försöker simulera ett desktopprogram i sitt beteende (och utförande), det är ungefär som om man kommer ifrån "posta-ta emot"-metodiken som varit vanlig i MS (och andras) webbtekniker tidigare, genom att göra det transparent.
Det jag funderar på är dock huruvida det motiveras att viewstate-data alltid lagras på klientsidan, kan man inte med pekare bara hänvisa till klumpen på servern istället?
Designen och upplagget var tipptopp (forutom bakgrundsfargen till hoger, lite for stark, eller vad sager ni?)
Håller med dig till fullo. Varför välja en så skrikig bakgrundsfärg som dessutom inte passar tillsammans med övrig färgställning?! Titta så fint det vart med en mjukare ton och en aning kantskugga :) (se bifogad bild).
Personligen föredrar jag centrerade sidor, inte minst när man har en 21" widescreen med 1366px bredd ;)
Okkido skrev:
Koden var det varsta, att man fortfarande bygger pa detta satt.
Den verkar inte helt färdig.... 2006-02-17 kl 21:44
Tekniskt fel.
Något oväntat fel har tyvärr inträffat.
Försök igen och se om det var tillfälligt.
Kontakta Ving via e-post info@ving.se eller på 0771-230 230.
134 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907
