---
title: "Designval, er-modell/databas"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/programmering/151553-designval-er-modell-databas"
topic: "Programmering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/programmering"
author: "Compusa"
published: "2006-09-20T20:12:44.000Z"
updated: "2006-09-20T21:45:28.000Z"
replies: 1
views: 412
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/programmering/151553-designval-er-modell-databas"
---

# Designval, er-modell/databas

## #1 — Compusa, 2006-09-20T20:12Z

Hej!
Håller på att modellera på en databas jag tänkt göra och har ett lite problem gällande designval.

Låt oss säga att vi har en entitet/tabell som har ett attribut som antingen är sant eller falskt, men i 95 % av fallen falskt, hade ni då gjort följande:

Entitet X:
Namn
Adress
Attribut: attributet som kan vara sant eller falskt

Eller hade ni låtit entiteten ingå i en relation istället? Dvs entitet-instansen ingår i en relation om det är sant, om entitet-instansen inte finns med i denna relationen så är det falskt.

Det känns onödigt att ha ett attribut som till 90 % av fallen är de samma, dvs varför ha ett attribut med upprepande data...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/151553

## #2 — emission, 2006-09-20T21:45Z

Snarare, varför en relation för att endast uttrycka ett sant-/falskt-attribut? Om relationen tillför något extra, så visst, men inte annars.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1870323

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/programmering/151553-designval-er-modell-databas