Programmeringur Programmering - Övrigt
59 svar · 7 234 visningar · startad av Compusa · sida 2 av 3
I denna tråd brottades jag med ett litet problem, där jag skulle ta tiden på en "data-operation", detta ledde sedan till att jag lekte vidare lite och gjorde följande program. Det programet gör är att ta tiden på en "fake-task" i millisekunder, den utför totalt 250 tester och redovisar den totala tiden samt genomsnittstiden det tog att
Läs frågan i sin helhet →Test 247: Det tog 31 millisekunder
Test 248: Det tog 31 millisekunder
Test 249: Det tog 32 millisekunder
Test 250: Det tog 15 millisekunder
Totaltid: 7330 millisekunder
Genomsnittstid: 29.320000 millisekunder
----------------------------------------------------------
Slut av testet
P4 3.0Ghz HT, 1GB RAM...
Totaltid: 6453 millisekunder
Genomsnittstid: 25.812000 millisekunder
Är det bra?
Bärbar Dell Inspiron 5150 P4 3.2Ghz
Jag börjar betvivla tillförlitligheten av mitt program efter att ha läst tydals inlägg :(
En annan konstig sak jag noterat är att testet tar mycket längre tid om jag inte skriver ut "Test X: Det tog X millisekunder" efter varje genomförd fake-task, vilket jag tycker inte borde ha någon betydelse...
Skumt värre..
Compusa skrev:
Jag börjar betvivla tillförlitligheten av mitt program efter att ha läst tydals inlägg :(
En annan konstig sak jag noterat är att testet tar mycket längre tid om jag inte skriver ut "Test X: Det tog X millisekunder" efter varje genomförd fake-task, vilket jag tycker borde vara tvärtom...Skumt värre..
Finns ju en anleding till att det finns kommersiela program för att mäta ;)
När jag stängde ner några program så fick jag:
Totaltid: 7967 millisekunder
Genomsnittstid: 31.868000 millisekunder
Jodå...
testet skrev:
Totaltid: 14516 millisekunder
Genomsnittstid: 58.064000 millisekunder
Ahtlon 64 3500+
Totaltid: 7671 millisekunder
Genomsnittstid: 30.684000 millisekunder
På en Celeron 2.8, 512 mb ram
stoffe-2k skrev:
Finns ju en anleding till att det finns kommersiela program för att mäta ;)
Så sant så :)
Tack till alla som testat :bire
Har gjort en ny version av programet som kanske är mer tillförlitligt. Nu utförs en hel del aritmetiska operationer i den så kallade fake-tasken. Den som orkar får gärna testa även detta program. Värt att tänka på är ett resultaten från denna version inte är jämförbara med den andra versionen. Markera gärna ditt resultat med version2 om det är denna du testat mot.
Om du öppnar andra program (helst inte för tunga) medans du testar så kan du se att du får rejäla toppar i resultatet.
Test-resultat version 2 : AMD Athlon 64 Processor 3400 +, 2,19 GHz
Totaltid: 14078 ms
Genomsnitt: 56.312 ms
Compusa skrev:
Har gjort en ny version av programet som kanske är mer tillförlitligt. Nu utförs en hel del aritmetiska operationer i den så kallade fake-tasken. Den som orkar får gärna testa även detta program.
...testat med nya versionen:
testet v2 skrev:
Totaltid: 13781 millisekunder
Genomsnittstid: 55.124000 millisekunder
Nu blev det genomsnittstid 70.812000 millisekunder på min.
Det är inte för inte som den här typen av tester brukar liknas vid att först skjuta iväg pilen och sedan rita en måltavla runt den :-)
tydal skrev:
Jag har en drös program igång som använder 472 meg minne, plus att burken har varit uppe i 9 dagar, så det är säkert en massa skräp i bakgrunden. Dessutom är den ju fyra år gammal, så det är ju inget fartvidunder precis.
Totaltid: 8627 millisekunder
Genomsnittstid: 34.508000 millisekunder
tydal, det skulle vara intressant att se hur din dator klarar av version2 under liknande förutsättningar. (y)
\edit
Oj oj du infriade mitt önskemål precis innan jag postat det :e
tydal skrev:
Det är inte för inte som den här typen av tester brukar liknas vid att först skjuta iväg pilen och sedan rita en måltavla runt den :-)
Så sant så men nu verkar det faktiskt som att ditt resultat hänger bättre ihop med den datorkonfiguration som du testat på.
Jag gjorde av nyfikenhet även testet på min Laptop som ska vara långsammare för att jämföra med min stationära.
IBM thinkpad t41, Intel Pentium M 1.6 GHz (version 2 av programet)
Totaltid: 25888 ms
Genomsnittstid: 103.552 ms
AMD Athlon 64 Processor 3400 +, 2.19 GHz (version 2 av programet)
Totaltid: 14078 ms
Genomsnittstid: 56.312 ms
Totaltid: 16876 ms
Genomsnittstid: 67.504000
ska bli intressant att se vad jag får för resultat när jag startat om datorn ngn gång i framtiden. :p
Totaltid: 14874 millisekunder
Genomsnittstid: 59.496000 millisekunder
Intel Pentium 4, 3 GHz
1,00 GB RAM
Betyder detta att jag fortfarande leder? :)
Intel Celeron 1.7GHz
Totaltid: 24626 millisekunder
Genomsnittstid: 98.504000 millisekunder
Med en bunt saker i gång...
Compusa skrev:
Så sant så men nu verkar det faktiskt som att ditt resultat hänger bättre ihop med den datorkonfiguration som du testat på.
Det beror ju på vad du vill mäta och vad du mäter. Jag har en P4:a på 2.5 GHz för övrigt.
Du använder väl förresten GetTickCount så du inte kör med timer?
