För använde jag alltid Winamp för att spela mina mp3:or och tyckte det var outstanding den bästa spelaren och framförallt windows mediaspelaren kändes seg och....dålig. Nu när jag skaffat win XP tycker jag att mediaspelaren funkar rätt bra. Finns det någon anledning att börja köra winamp igen, varför? Mediaspelaren drar kanske lite mer ram men inte så mycket och jag har 1024 (även om man inte ska slösa ;) )
Jag tycker att Winamp (V. 2.9, inte 3:an) är mycket bättre än MP. Bland annat blir det bättre ljud med winamp. Sen att winamp tar mindre ram skadar inte :e.
Om du inte kommer på några anledningar finns det väl ingen orsak att byta. Trivs du bättre med WMP är det väl bara att fortsätta använda det? Själv skyr jag eländet som pesten, tycker inte alls om det. Men det är en smaksak.
För mp3:or är WMP värdelös. Jag testade att dra in mina, vid tillfället, 3500 låtar och det gick åt skogen. Hela WMP kraschade och jag har inte ens brytt mig om att ens testa mer i WMP efter det.
Om du inte kommer på några anledningar finns det väl ingen orsak att byta. Trivs du bättre med WMP är det väl bara att fortsätta använda det? Själv skyr jag eländet som pesten, tycker inte alls om det. Men det är en smaksak.
winamp 3.0 suger pheting,
däremot 2.91 e bra, nu integrerad för videostöd som faktiskt funka bra, dock använder jag wmp till video, och winamp till mp3,
2.9 som fick stöd för video var fortfarande samma gamla snabba winamp som funnits.
och jag själv har alltid använt winamp då den bara varit en ljudspelare och den skött allt det utmärkt, utmärkt playlist funktion equalizer mm, nu med library, och winamp 2 e så buggfritt det kan bli, fan kan ej minnas att winamp kraschat för mig, (möjligtvis nån gång när jag använt win 95, 98 men då är det nog inte winamps fel.)
Vet inte varför, men WMP går väldigt segt för mig. Funkade bättre när jag hade Win XP.
Jag kör iaf med Foobar som jag tycker är bättre än både WinAmp och WMP.
