wav har bättre ljud eftersom mp3 är komprimerat
Frågan#1
Vilket av formaten har det bästa ljudet.....
mp3 - waw (eller stavas det wav...??)
3 svar · 329 visningar · startad av Gika
Tack så mycket då vet jag
Det beror på en massa olika saker, inte minst vilka kriterier man värderar utifrån. Helt klart är att en mp3-komprimering av en wav-fil, försämrar kvalitéten. Men då får man ju i gengäld fördelen av en mycket liten fil.
Men man kan också se det på följande vis:
En vanlig mp3-fil är ofta komprimerad för en bitrate på 128 KBit/s. Skulle man överföra en wav-fil med samma bitrate, fick den inte hålla högre kvalitét än tex:
- Monoljud
- Samplingsfrekvens 16 KHz -> max övre frekvens 8 KHz kan återges
- Ordlängd (antal bitar/sample) = 8 -> Dynamik på ca 40-45 dB
Med andra ord, ett riktigt uselt oväsen. En mp3-fil med bitrate 128 KBit/s brukar normalt ha stereoljud, samplingsfrekvens=44,1 KHz och ordlängd=16 bitar, precis som på CD. Visst, ljudet är inte lika bra som på CD. Man förlorar ju en del vid komprimeringen. Men ljudet är oerhört mycket bättre än på en lika stor wav-fil.
Alltså, vad som är bäst, beror på hur man jämför. Mp3 är ett smart sätt att komprimera ihop ljudet så det inte kräver så mycket utrymme. Men visst försämrar det ljudet. Därför bör man komprimera med förnuft.