Hade ett par kompisar som gick med inriktning foto, enligt dom så var det ganska dåligt med material och tillgång till labb osv.
Att dom sen idag inte jobbar med media...
Bättre då att läsa en "riktig" gymnasieutbildning som natur och samhälle. Och ta ett tillval som man tycker om…
- Säger jag som läste SMBF, något som jag ångrar idag... :(
------------------
MVH
/C A mouse is a small device that a computer user pushes across a desk surface in order to point to a place on a display screen and to select one or more actions to take from that position.
Syrran gick det.
Hon tyckte det var "så där", men hon har fått jobb inom media - som nån slags layoutare eller nått...
Sedan har jag för mig(inte säker?!?) att olika skolar har olika inriktningar. Syrran fick även välja mellan ett par olika kurser.
Jag rekommenderar att man går Natur eller "sam". Det ger högskolekompetens vilket är ganska viktigt idag faktiskt. Det är betydligt lättare att få jobb då.
Jo visst idag vet du, tror du att du har samma jobb önskan om 3-5 år :q
------------------
MVH
/C A mouse is a small device that a computer user pushes across a desk surface in order to point to a place on a display screen and to select one or more actions to take from that position.
Jag ville bli elektriker eller liknande när jag gick ur 9:an ;)
Nu vill jag inte det längre :e
Jag tror att man bör läsa en så "bred" linje som möjligt (OM man orkar vill säga..)! Att välja sitt yrke kan man göra sen.
Jag tror dessutom att om man väljer sitt yrke direkt efter 9:an utan att ha erfarenhet av arbetsmarknaden så riskerar man att bli om möjligt ännu mer missnöjd med sin tid i skolbänken :(
Ta hellre ett par sabbatsår och jobba istället för att gå en snabbare utbildning!?!?
(Min brorsa har gått 11 år i skola efter 9:an... hur grejar man det rent psykiskt kan man fråga sig ;) )
Intrycket jag får av vårt mediaprogram är att det är ett gäng skoltrötta latoxar som går där för att leka med datorer och dyr utrustning. De får låga betyg och skolledningen tänker genast: "JA!, Det är ju för att de har så dålig utrustning!" De öser pengar över dem och vi i natur får nästan ingenting. Sen lär de sig inget iallafall.. :(
Men det är media i Mjölby. Andra program kan ju vara bättre, men jag tror generellt att man får bättre utbildning från andra program. Ingen anställer nån som bara gått media, så man måste ju vidareutbilda sig. Då är det bättre att ha en stabil grund. ;)
Tja, det är vad jag tycker.. ;)
------------------ Axel Veibäck Välj det rätta, välj.. Axel.
Jag tror att man bör läsa en så "bred" linje som möjligt (OM man orkar vill säga..)! Att välja sitt yrke kan man göra sen.
Jag tror dessutom att om man väljer sitt yrke direkt efter 9:an utan att ha erfarenhet av arbetsmarknaden så riskerar man att bli om möjligt ännu mer missnöjd med sin tid i skolbänken
Skywalker talar som en vis man... (idag ;) )
Själv så blev jag skoltrött väldigt tidigt (7:an) och fick ta det som fanns i jobb-väg... som 15 åring. Inget att rekommendera då jag nu ett antal år senare får äta upp mitt skolk = jobbigt. Satsa på höga grundskolebetyg och ta en BRED linje på gymnasiet är iaf mitt råd. Mediaprogrammet är väl kanske lite smalspårigt i jämförelse med natur...
Själv gick jag natur, visst, det ger en bra grund, men det är väldigt krävande, själv önskar jag faktiskt att jag hade valt mediaprogrammet eller jazz & blueslinjen som fanns på skolan där jag gick (Vasaskolan i Gävle).
Tycker du ska välja nåt du känner för, alla program innehåller ju kärnämnena, är det nåt annat som krävs så finns det alltid basår eller ev. komvux där man kan läsa lösa behörighetsgivande kurser. Många universitet har ju naturvetenskapligt basår & sen är man garanterad plats på nåt program...mm.
:)
------------------
S.T.A.R.S.
135 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907