DVD/CD-brännarprogram

Program & apparur Operativsystem & Program - Övrigt

6 svar · 1 026 visningar · startad av lelkes 26 juli 2008

lelkesMedlem sedan juli 200898 inlägg

Frågan26 juli 2008 13:22#1

Hej,

har några frågor kring brännarprogram.

i Windows Vista Guiden (utgiven av tidingen allt om pc)

rekomenderas 2 gratis: ImgBurn och DeepBurn:

Har ni erfarenhet av dessa?
vilken skulle ni rekomendera?
Ersätter någon/båda Nero?
Blir det ngn form av konflikt om man har flera brännarprogram installerade på hårddisken?

Önskar en fortsatt trevlig lördag
Tack på förhand
//Peter

LaspMedlem sedan juli 200012 978 inlägg

26 juli 2008 13:50#2

Jag använder ImgBurn och är nöjd. Det är ju bara att testa.
Konflikt blir det ju bara om du låter båda vara associerad med samma filtyper.

muskotMedlem sedan jan. 20027 905 inlägg

26 juli 2008 14:24#3

1. Använder ImgBurn och InfraRecorder när jag bränner skivor i Windows. De senare versionerna av Nero är ju totalt sinnessjuka när det gäller bloat.
2. ImgBurn (har aldrig testat DeepBurn).
3. Inte ImgBurn, det är bränner (som namnet antyder) image-filer. InfraRecorder är dock mer av en Nero-ersättare.
4. Nej.

Lasp skrev:

Konflikt blir det ju bara om du låter båda vara associerad med samma filtyper.

Hur skulle det gå till, två program kan väl inte vara associerade till samma filtyp(er) samtidigt?

LaspMedlem sedan juli 200012 978 inlägg

26 juli 2008 16:45#4

Nja konflikt blir det ju inte men det ställer väl tilld et med ikoner som man inte känner igen
Men ImgBurn 2.4 kan användas för mer än punkt Iso filer.
Det finns en svensk översättning att lägga in också.

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

26 juli 2008 17:48#5

Lasp skrev:

Konflikt blir det ju bara om du låter båda vara associerad med samma filtyper.

Hur tänker du nu?

LaspMedlem sedan juli 200012 978 inlägg

26 juli 2008 19:44#6

Det dunkelt tänkta är det dunkelt sagda.
Fel av mig.
Vad jag ville säga var att varje version av ett slikt program tenderar att sno åt sig filändelseallokation.
Men glöm det hela.
Testa bara programmen och välj ett. :birp :birp
Och vem skall tro att jag kan stava och formulera mig vid denna tid :birp

ChoronzonMedlem sedan aug. 20011 346 inlägg

24 nov. 2008 10:09#7

muskot skrev:

1. Använder ImgBurn och InfraRecorder när jag bränner skivor i Windows. De senare versionerna av Nero är ju totalt sinnessjuka när det gäller bloat.
2. ImgBurn (har aldrig testat DeepBurn).
3. Inte ImgBurn, det är bränner (som namnet antyder) image-filer. InfraRecorder är dock mer av en Nero-ersättare.
4. Nej.
Hur skulle det gå till, två program kan väl inte vara associerade till samma filtyp(er) samtidigt?

Nån speciell anledning att du (eller fler?) använder båda programmen? Vad jag förstår klarar ju InfraRecorder av att bränna imagefiler?