webForumDet fria alternativet

Hindra websurfande men tillåta email

Program & appar

9 svar · 669 visningar · startad av Mattias Nordin

Medlem sedan dec. 20051 056 inlägg
Frågan#1

Finns det några lösningar för att hindra att man kan surfa från en dator. Det ska dock gå att köra email?

Windows XP är operativsystemet.

:stud

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#2

Självklart går det... se bild.. lägg se till de portar du använder för e-post, smtp/pop/imap.. bilderna från win2000, men det borde/(ser) ut så i winXP oxå

tcp_port_filtering.jpg
Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#3

Blocka allt i brandväggen utom e-postservrarna?

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#4

Släng ut alla webbläsare.
Klart. :)
Blockerar du port 80 ("webb-surfporten") så tror jag inte att e-postklienten kan ladda ner bilder som inte är inkluderade (bifogade) i själva mailet. Dvs bilder i nyhetsbrev och andra "professionella" e-brev med bilder kommer kanske att bli knäppa....men är inte 100% säker.

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#5

Danne V skrev:

Släng ut alla webbläsare.
Klart. :)
Blockerar du port 80 ("webb-surfporten") så tror jag inte att e-postklienten kan ladda ner bilder som inte är inkluderade (bifogade) i själva mailet. Dvs bilder i nyhetsbrev och andra "professionella" e-brev med bilder kommer kanske att bli knäppa....men är inte 100% säker.

Tänk vad skönt om man slapp alla html e-post :)

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#6

stoffe-2k skrev:

Tänk vad skönt om man slapp alla html e-post :)

Tja.... förr tyckte jag det också för det tog sån tid och störde mig också på det. Numera bryr jag mig inte lika mycket längre eftersom dom rasar in snabbt, och effektiva spamfilter blckerar skitposten. Tycker tvärtom att det ibland blir mer lättöverskådligt än när det bara är ren ASCII. Och jag har inga problem med skumma filer som kommer med heller - inte än så länge i alla fall. Jag kör med Mac.

Men det är ju helt OT.... :h

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#7

Danne V skrev:

Blockerar du port 80 ("webb-surfporten") så tror jag inte att e-postklienten kan ladda ner bilder som inte är inkluderade (bifogade) i själva mailet. Dvs bilder i nyhetsbrev och andra "professionella" e-brev med bilder kommer kanske att bli knäppa....men är inte 100% säker.

Vad jag vet så finns det ingen sån här koppling mellan epost och webb. Blockera port 80 borde vara riskfritt för vanliga mail. Bilder som visas i html-dokument i mail bifogas i regel i mailet.
(80 är för övrigt "webbserver-porten", inget annat)

Medlem sedan dec. 20051 056 inlägg
#8

Tack för alla svar.

Det visade sig att ett fåtal sidor behövde vara accessbara.
"Löste" det med att slå på "Content advisor" i internet explorer 7. Där kan man ställa vilka sidor som ska vara tillåtna, alla andra sidor kräver lösenord för att accessas. Det fungerar bra i det här fallet, i alla fall till dess att en annan webläsare installeras ;)

Nu är det inte några tekniker som använder datorn så det är nog inte något problem.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#9

HiDensity skrev:

Vad jag vet så finns det ingen sån här koppling mellan epost och webb. Blockera port 80 borde vara riskfritt för vanliga mail. Bilder som visas i html-dokument i mail bifogas i regel i mailet.
(80 är för övrigt "webbserver-porten", inget annat)

Antingen bifogas bilderna i mailet eller så används externa länkar. Det går inte att säga att de "i regel bifogas i mailet". Webhallens nyhetsbrev har t.ex. externa länkar.

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#10

HiDensity skrev:

(80 är för övrigt "webbserver-porten", inget annat)

Ska man vara petig är det inte så heller. Port 80 är http-porten.

Däremot håller jag med HiDensity vad gäller externa bilder. Alla "bra" mailprogram blockerar externa bilder per default. Detta pga att spammare enkelt kan läsa av om adressen är vid liv så att de kan skicka mer spam till den adressen.
Därför så är det rätt att säga att nyhetsbrev "i regel" bifogar sina bilder snarare än att länka till dem externt. Seriösa nyhetsbrev gör på det sättet helt enkelt för att se bra ut i vettiga mail-klienter.

Däremot kan även ett seriöst nyhetsbrev länka till externa sidor, men det är något annat. Det är mju länkar man måste klicka på, inget som behövs för att bara läsa mailet.

IE7's "Content advisor" har jag inte prövat, men jag gissar att jag skulle ta mig förbi den på 5 röda.

292 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
160 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)