---
title: "Mic(rofon)"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/program-appar/149312-mic-rofon"
topic: "Program & appar"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/program-appar"
author: "Mira"
published: "2006-07-22T19:56:44.000Z"
updated: "2006-07-22T22:36:05.000Z"
replies: 13
views: 685
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/program-appar/149312-mic-rofon"
---

# Mic(rofon)

## #1 — Mira, 2006-07-22T19:56Z

Behöver tips om micar.
Vill ha en som funkar till både datorn, videokameran och mp3-spelaren.
Antar det är samma uttag på alla (3,5 mm).
Micen ska kunna ta in ljud bra på några meters håll (minst).
Den ska vara liten, men inte speciellt dyr.

Vad är det för skillnad på olika micar?
T.ex kondensatormikrofon - vad är det?
Vad innebär "riktad" och "dynamisk" mic?
Vad har frekvensomfång, impedans och känslighet för påverkan för ljudet?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/149312

## #2 — tydal, 2006-07-22T20:35Z

En kondensatormikrofon är sådana man har i studio. De ger högre kvalitet, är dyrare men är ömtåligare.

En dynamisk mikrofon är en vanlig mikrofon. Tål lite tuffare tag men ger inte lika bra ljud.

Här kan du höra skillnaden:
<http://www.tydal.nu/mikrofon.wav>

Hur riktad den är beror på i vilka riktningar den tar upp ljud. En vanlig mikrofon är ju normalt bara känslig framifrån. Mer avancerade mikrofoner kan ta upp ljud i alla riktningar eller ställas om till att vara känslig bara i vissa riktningar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844044

## #3 — Mira, 2006-07-22T20:51Z

ClasO har en billig kondensatormic.
Kan den vara något att ha?
Behöver inte vara toppljud, men att det hörs relativt tydligt.

<http://www.clasohlson.se/shop/store/printpage_wag.asp?COSID=2E4E16F4A09F4B8B86A37C9D03CD859D243786&CatPath=Eq0q112q116q243&IsCampaign=N&WAGID=24604&NoCache=2006%2D07%2D22+22%3A25%3A14>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844054

## #4 — tydal, 2006-07-22T20:58Z

Det stod inte så mycket om mikrofonen på den sidan. Som jämförelse kan jag ju nämna att mikrofonen jag pratade i först (kondensatormikrofonen) kostade 4000 :-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844059

## #5 — Mira, 2006-07-22T21:05Z

Nä, jag håller med.
Funderar lite på denna också:
<http://www.clasohlson.se/shop/store/printpage_wag.asp?COSID=2E4E16F4A09F4B8B86A37C9D03CD859D243786&CatPath=Eq0q112q116q243&IsCampaign=N&WAGID=21443&NoCache=2006%2D07%2D22+22%3A25%3A13>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844064

## #6 — tydal, 2006-07-22T21:15Z

Frekvensomfång är hur stor del av ljuden den tar in. Ljud är ju när man sätter luften i rörelse, och hastigheten på denna rörelse kallas frekvens (svängningar per sekund). Låg frekvens är bas, hög frekvens diskant. En normal människa hör ljud mellan 20 Hz och 20 000 Hz, men allteftersom man blir äldre brukar man tappa i känslighet i det övre området. En CD-skiva kan inte återge högre frekvenser än 22 050 Hz.

Som du hörde på mitt ljudexempel är kondensatormikrofoner i allmänhet bättre på att återge diskant än dynamiska mikrofoner.

Impedans är motstånd för växelström. Ju högre motstånd desto större risk för störningar. Med lågt motstånd får man inte så mycket brus och man kan ha lång sladd. Under 500 ohm är lågt.

Känslighet är hur stark signal mikrofonen kan leverera. Ju högre desto bättre eftersom en starkare signal innebär mindre risk för brus. Observera att talet anges negativt, det vill säga -40 dB är bättre än -50 dB.

Starkare signal innebär också att du inte behöver förstärka ljudet lika mycket.

Min kondensatormikrofon har för övrigt känslighet -36 dB och impedans 200 ohm.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844071

## #7 — Spook, 2006-07-22T21:21Z

Såna här satt vi med när jag jobbade som radioproducent.

<http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_KSM44-SL_content>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844073

## #8 — tydal, 2006-07-22T21:31Z

Jag tror inte det är någon större skillnad kvalitetsmässigt på de mikrofoner som finns hos Clas Ohlson. Det du kan märka med en billigare mikrofon är att det brusar och att ljudet inte blir exakt likadant. Såna saker går till viss del att justera i efterhand med brusreducering och equalizer i program som exempelvis <http://audacity.sourceforge.net/> (gratis).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844075

## #9 — tydal, 2006-07-22T21:34Z

> **Spook skrev:**
>
> Såna här satt vi med när jag jobbade som radioproducent.

En sån mick kostar 10 000. Ungefär samma prestanda som min, fast något bättre, och så är ju Shure ett välkänt märke. Jag har en ADK GT-2.
<http://www.adkmic.com/specs/cat_generis.html#GT2>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844076

## #10 — Danny, 2006-07-22T22:04Z

Jag kan tipsa om en bra allround-mic:

Samson R11 - Den är väldigt bra och prisvärd. Jag köpte den själv för ca 400 kr. Många tycker den är i klass med mycket dyrare mikrofoner. Har bara läst positivt om den. Frågan är ju om den passar dig iofs, du får kolla lite:

Deras hemsida:
<http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=113>

Nån sida med omdömen och mer info:
<http://www.wwbw.com/Samson-R11--3--Mic-Package-i52526.music>

(numera säljs den ofta i tre-pack, men man kan väl köpa bara en också, gå in till någon musikaffär och kolla)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844085

## #11 — Mira, 2006-07-22T22:09Z

> **tydal skrev:**
>
> Det stod inte så mycket om mikrofonen på den sidan. Som jämförelse kan jag ju nämna att mikrofonen jag pratade i först (kondensatormikrofonen) kostade 4000 :-)

Det står: "Passar de flesta utrustningar avsedda för kondensatormikrofon."
Hur vet man vilka utrustningar som fixat det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844087

## #12 — Mira, 2006-07-22T22:11Z

> **Danny skrev:**
>
> Jag kan tipsa om en bra allround-mic

Den är lite stor - vill helst ha en typ "mygga" eller liknande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844088

## #13 — tydal, 2006-07-22T22:26Z

> **Mira skrev:**
>
> Det står: "Passar de flesta utrustningar avsedda för kondensatormikrofon."
> Hur vet man vilka utrustningar som fixat det?

Det låter som de talar i nattmössan. Utrustningar avsedda för kondensatormikrofon är mixerbord med fantommatning. Men dessa har XLR-kontakt och inte 3,5 mm som på bilden.

Så här ser en XLR-kontakt ut:
<http://www.tydal.nu/se/dev/xlrhane.jpg>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844094

## #14 — Spook, 2006-07-22T22:36Z

Byggde en studio i en skola där vi använde en billigare variant av Shure-micken.

Hade ett helvete med att den tog upp för mycket av det ljud som vi inte ens hörde.
Salen som bygdes om låg precis bredvid ett rum där dom hade biljardbord....
Vi hörde precis allt från det bordet.....

Tur att det gick att lösa med lite skärmväggar och skumgummi....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1844097

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/program-appar/149312-mic-rofon
