---
title: "Bästa FTP-klienten just nu?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/program-appar/147375-bästa-ftp-klienten-just-nu"
topic: "Program & appar"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/program-appar"
author: "Tengblad"
published: "2006-05-27T12:31:18.000Z"
updated: "2006-05-31T00:40:48.000Z"
replies: 33
views: 1460
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/program-appar/147375-bästa-ftp-klienten-just-nu"
---

# Bästa FTP-klienten just nu?

_Sida 1 av 2._

## #1 — Tengblad, 2006-05-27T12:31Z

Vilken FTP-klient skulle ni säga är den bästa (i eget tycke) just nu? Är ute efter en ny och behöver lite förslag. Betal eller freewere spelar ingen roll.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/147375

## #2 — Okkido, 2006-05-27T12:43Z

FlashFXP för PC och Transmit för Mac.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820902

## #3 — SB, 2006-05-27T13:03Z

Använder AceFTP Pro. Lättanvänd och funkar bra! Inget fel på WS_FTP heller som jag alltid kört innan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820907

## #4 — Nickemannen, 2006-05-27T13:05Z

Måste slå ett slag för FlashFXP, har precis den funktionalitet som jag behöver.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820908

## #5 — Dryden, 2006-05-27T13:10Z

FileZilla sköter sitt jobb alldeles utmärkt.
<http://filezilla.sourceforge.net/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820910

## #6 — oelbal, 2006-05-27T13:20Z

gFTP.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820913

## #7 — aleborg, 2006-05-27T13:35Z

FalshFXP alla gånger...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820918

## #8 — muskot, 2006-05-27T13:39Z

Filezilla.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820919

## #9 — Pace, 2006-05-27T14:13Z

FlashFXP.

(Ser för övrigt att jag har en version från 2003 och den är helt perfekt. Ska se vad den nya har att erbjuda.)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820928

## #10 — jarvklo, 2006-05-27T14:37Z

Gillar att ha en inbyggd (som tillägg) i FireFox - Så just nu blir det mest FireFTP

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820930

## #11 — Josef, 2006-05-27T15:20Z

Kör Filezilla 2.2.18.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820938

## #12 — Quid, 2006-05-27T15:21Z

ftp.exe tycker jag är trevlig

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820939

## #13 — Pedda, 2006-05-27T16:04Z

Filezilla på laptopen och WS_FTP på dom stationära.

Filezilla är helt ok, men WS_FTP är ändå favoriten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820940

## #14 — antipentA, 2006-05-27T16:04Z

UltraFXP för pc.
Total Commander för småfiler.

Du kommer att få nästan lika många svar som det finns personer, och de flesta lär nog inte ha testat mer än en eller två olika klienter. Det är nämligen så att i princip ALLA FTP-klienter funkar att använda. Sen är det mest en smaksak vilken man väljer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820941

## #15 — Sjodahl, 2006-05-27T16:25Z

CuteFTP

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820950

## #16 — Lasp, 2006-05-27T16:28Z

Märkligt många olika förslag. Är det så stor spridning! Dvs. alla funkar men att det är den personliga känsla som styr?
Eller är det så att den som man kan vinner.
Vilka har testat flera och fått från xx till XX! Det är nog mer intressant.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820952

## #17 — antipentA, 2006-05-27T18:16Z

De jag själv har testat är följande:

CuteFTP
LeechFTP
AceFTP
FlashFXP
Total Commander
WS-FTP
SmartFTP
BulletproofFTP
FileZilla
och förstås UltraFXP.

samt några andra som jag har glömt bort helt.

Av dessa gillade jag:

Bulletproof, men det saknade (då, vet inte hur det är nu) FXP-funktion (server-till-server) vilket jag behövde då
FlashFXP, men det blev bloated med tiden. De mellangamla versionerna (2.xx) funkar fortfarande rätt bra.
Total Commander, använder jag ofta när det rör sig om att skicka småfiler snabbt och enkelt, till exempel när man pillar med websidor och ska skicka upp på webhotellet.
UltraFXP - den i mitt tycke bästa klienten, mest för att den inte har några nackdelar. Fungerar ungefär som FlashFXP, fast bättre. Det finns ett konverteringsprogram för att konvertera sites.dat från flashfxp till ultrafxp om man behöver det också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820973

## #18 — Compusa, 2006-05-27T19:01Z

> **Lasp skrev:**
>
> Märkligt många olika förslag. Är det så stor spridning! Dvs. alla funkar men att det är den personliga känsla som styr?
> Eller är det så att den som man kan vinner.
> Vilka har testat flera och fått från xx till XX! Det är nog mer intressant.

Vad är det som är så konstigt med det? Det finns en hel uppsjö av ftp-klienter och det är inte direkt oväntat att personligt tyckte avgör vad man använder?

Jag har testat ett flertal ftp-klienter och har kommit fram till att FileZilla passar mig och mina användningsområden utmärkt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820980

## #19 — legis, 2006-05-27T19:13Z

Har de senaste 6-7 åren använ FlashFXP, men bytte för några månader sen till FileZilla. FlashFXP blev bara jobbigare och jobbigare i senare versioner.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820982

## #20 — Decibel, 2006-05-27T19:26Z

Utan tvekan FlashFXP

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1820985

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/program-appar/147375-bästa-ftp-klienten-just-nu  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/program-appar/147375-bästa-ftp-klienten-just-nu/page2.md
