webForumDet fria alternativet

Använder ni externt bildvisningsprogram eller XP:s inbyggda?

Program & appar

16 svar · 1 308 visningar · startad av xtreme

Medlem sedan juli 20002 056 inlägg
Frågan#1

För Windows 98 var man ju nästan tvungen att installera ett externt bildvisningsprogram ex ACDsee. Med Windows XP kan man ju förhandsgranska bilderna redan i mappen samt att det finns ett inbyggt "Visningsprogram för bilder och fax". Finns det någon som fortfarande kör ett externt bildvisningsprogram till XP, varför samt vilket?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#2

Jag kör IrfanView därför att det fungerar bra tillsammans med Total Commander, vilken jag föredrar för filhantering framför att använda windows utforskare.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#3

Jag kör Windows inbyggda. Tycker det räcker långt.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#4

Windows inbyggda. Till Raw-filerna gör jag ett externt, fast det är Microsofts påhitt också.

Medlem sedan apr. 2004206 inlägg
#5

Testa Picasa2 från google http://picasa.google.com
Tycker jag är riktigt bra.

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#6

kör med ACDsee vant mig med det så det hänger med

Medlem sedan mars 20001 858 inlägg
#7

Använder XP:s inbyggda. Finns ingen anledning att köra något annat.

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#8

ACDSee pa jobb och hemma racker XP's inbygga bra.

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#9

Jag kör med irfanView, XP:s inbyggda och sedan XnView för att döpa om foton som jag vill (alltså mängder av foton döps om samtidigt).

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#10

ACDSee, bästa som finns, helt klart värt de ~300SEK det kostar

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#11

ACDSee är helt kanon! Använder det även jag. Finesserna med att söka filer mha Meta-taggar är väldigt bra nu när man börjat fota digitalt.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#12

Jag tycker att bildvisningsprogrammet i XP duger fint för det mesta, men jag har precis fått en licens på ACDSee, så jag får väl utvärdera det. :)

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#13

Fördelen med XP's inbyggda är att det startar snabbt... brukar ha det när man ska kolla nån enstaka bild bara, men är det nåt mer seriöst kollande så använder jag ACDSee. När jag jobbade med bildbehandling förut så hade vi det faktiskt på firman också.

Medlem sedan mars 20051 070 inlägg
#14

Kör med Windows inbyggda och tycker att den fyller sitt syft på ett bra sätt.

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#15

ACDsee, windows inbyggda duger till mindre bilder men har en förmåga att göra större bilder suddiga.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#16

Irfanview. Litet, smidigt och gratis. Har använt det länge och är van med det.

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#17

Jag använder XP's inbyggda, det täcker mina behov och önskemål. Tror aldrig jag stört mig/irriterat mig på att det fattas något så jag ser ingen anledning till att byta.

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)