webForumDet fria alternativet
Logga in / Bli medlem

P2P-klient? vilken?

Program & appar

14 svar · 601 visningar · startad av frankof

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
Trådstart#1

Kazza går fetbort, men vilken skall man använda?
DC(++) eller?

Självklart bara lagligt material, annars kan jag ju inte fråga här.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#2

Beroende på vad jag är ute efter använder jag Azuerus, Soulseek, DC++ och eMule.

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#3

Själv använder jag

Kazza Lite K++ och
DC++ och tycker det e en bra kombination som du kanske borde testa...

Medlem sedan juli 20023 617 inlägg
#4

Bittorrent kan vara värt att kolla på.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#5

fiddler skrev:

Bittorrent kan vara värt att kolla på.

Inte imponerad, 80T för att hämta 4.3G

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#6

Det är oDC (dvs direct connect protokollet) som gäller för hela slanten.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#7

Har så lite å dela ut, dc ställer väl rätt höga krav på sådant? (under 30G?, bry dig inte)

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#8

Det beror ju helt och hållet på vilken hubb du vill in på.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#9

Självklart, får kolla upp det lite mera.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#10

frankof skrev:

fiddler skrev:

Bittorrent kan vara värt att kolla på.

Inte imponerad, 80T för att hämta 4.3G

Men det beror på hur många som seedar, och vilken uppkoppling som seedarna har. Hade du kopplat upp dig till exakt samma personer med DC (om de nu hade valt DC istället för bittorrent) hade det förmodligen tagit lika lång tid i alla fall.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#11

UlfT skrev:

frankof skrev:

fiddler skrev:

Bittorrent kan vara värt att kolla på.

Inte imponerad, 80T för att hämta 4.3G

Men det beror på hur många som seedar, och vilken uppkoppling som seedarna har. Hade du kopplat upp dig till exakt samma personer med DC (om de nu hade valt DC istället för bittorrent) hade det förmodligen tagit lika lång tid i alla fall.

Ok, så bittorrent är beroende av hur många som är intresserade av samma fil? ju flera dessto snabbare? till skilnad från andra sätt, ju flera dessto sämre? eller har jag missat något?

Medlem sedan juli 20022 537 inlägg
#12

Jag kör oDC..
Fungerar helt perfekt om man har mycket att dela ut.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#13

frankof skrev:

UlfT skrev:

frankof skrev:

Inte imponerad, 80T för att hämta 4.3G

Men det beror på hur många som seedar, och vilken uppkoppling som seedarna har. Hade du kopplat upp dig till exakt samma personer med DC (om de nu hade valt DC istället för bittorrent) hade det förmodligen tagit lika lång tid i alla fall.

Ok, så bittorrent är beroende av hur många som är intresserade av samma fil? ju flera dessto snabbare? till skilnad från andra sätt, ju flera dessto sämre? eller har jag missat något?

Ju flera seedare, desto bättre. Ju flera som fortfarande laddar ner (leechers), desto sämre, om det inte är så att de flesta redan har laddat mer än dig. Då kan du ladda delar från de som inte har laddat färdigt, men ändå har mer än dig. Men har du laddat mycket redan, då finns det normalt inte så mycket du kan ladda från andra som inte har laddat färdigt. Då är det seedarna du måste ladda från.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#14

UlfT skrev:

Ju flera seedare, desto bättre. Ju flera som fortfarande laddar ner (leechers), desto sämre, om det inte är så att de flesta redan har laddat mer än dig. Då kan du ladda delar från de som inte har laddat färdigt, men ändå har mer än dig. Men har du laddat mycket redan, då finns det normalt inte så mycket du kan ladda från andra som inte har laddat färdigt. Då är det seedarna du måste ladda från.

Ok, då har jag något sådär fattad det :e

Medlem sedan juli 20023 617 inlägg
#15

För det mesta tycker jag BT går med maxhastighet, dock inte alltid...

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.51f67c91
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)