webForumDet fria alternativet

Påminnelse efter 1.5 år

Privatekonomi

28 svar · 1 972 visningar · startad av Söderlund · sida 2 av 2

Frågan, av Söderlund

Helt otroligt, har fått en påminnelse på en räkning från FS Data som tydligen inte är betald. Förfallodatum på räkningen var 2002-07-30 :q Dom måste ha en otroligt dålig koll på saker o ting. Finns det inte en preskriptionstid på räkningar §jr

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#21

Söderlund skrev:

Gör som jag, sluta att köpa deras tjänster. :)

Jag har inte varit kund hos dem på flera år. Jag får bara fakturor från dem.

Medlem sedan dec. 20011 978 inlägg
#22

Nu är även jag drabbad. :x

Jag sa upp samtliga mina konton hos Fis-data den 7 november 2002. De är fortfarande skyldig mig pengar sen jag var återförsäljare åt dem.
Nu skickar de mig en faktura på förnyelse av brantgarde.com, ett domännamn jag köpt helt själv och endast, en gång i tiden, pekat mot deras servrar. Jag har aldrig använt FS som mellanled för det domännamnet.
Nu vill de ha 744 spänn för att förnya det för två år.

Jag kom hem för sent i dag för att kunna ringa dem, men jag ser verkligen fram emot morgondagen då de ska få förklara sig. :P

Någon som vill hälsa något?

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#23

Mc Fetto skrev:

Tror det är tre år men inte säker!

Tror inte att det stämmer, För några veckor sedan så fick jag hem en räkning på 100kr på några CD skivor som dom påstor att jag inte betalt och eftersomjag inte kommer ihåg detta så ringer jag upp dom och frågar...

Då vissar det sig att jag antagligen har köp några skivor år 1998 alltså ca 7 år sedan som dom påstår att jag inte har betalt av än...

Frågan e ju varför dom inte har skickat detta tidígare isåfall...

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#24

Esen, det kan ju vara så att de försöker blåsa dig. Har du något minne av att du överhuvudtaget har beställt några skivor från dem? 100 kr låter dessutom som en väldigt liten beställning. Var det verkligen så lite du beställde för, eller tar de bara till småsummor för att du inte ska bry dig om att forska i saken?

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#25

Esen skrev:

Mc Fetto skrev:

Tror det är tre år men inte säker!

Tror inte att det stämmer, För några veckor sedan så fick jag hem en räkning på 100kr på några CD skivor som dom påstor att jag inte betalt och eftersomjag inte kommer ihåg detta så ringer jag upp dom och frågar...

Då vissar det sig att jag antagligen har köp några skivor år 1998 alltså ca 7 år sedan som dom påstår att jag inte har betalt av än...

Frågan e ju varför dom inte har skickat detta tidígare isåfall...

Klippt från K-fogden som kan vara bra att veta.

Att en skuld blivit preskriberad betyder, lite förenklat, att den blivit för gammal. Du kan inte längre tvingas att betala den.

För att en skuld ska bli preskriberad krävs det att du, under en bestämd tidsperiod, inte tagit emot några påminnelser om skulden. Du ska heller inte ha betalt av på skulden under tiden.

En konsumtionsskuld (till exempel om du köpt något på postorder eller en hyresskuld) preskriberas efter tre år.

Privata skulder (till exempel banklån, telefonräkningar, kontokortsskulder) preskriberas efter tio år
Har du fått påminnelser, bett om avbetalningsplan eller betalat av på skulden sker ett preskriptionsavbrott. Det betyder att den som ska ha pengarna förlänger den tid de har på sig att begära betalning. Detta gäller både konsumtionsskulder och privata skulder.

Börjar du betala av på en skuld efter den blivit preskriberad, aktualiseras skulden och blir därmed giltig på nytt.

Skulder till staten preskriberas efter fem år, även om du har betalat av på skulden eller fått påminnelser. De här skulderna kan dock förlängas med fem år till om du till exempel försöker smita undan att betala trots att du har pengar.

De flesta skulder till stat eller kommun (till exempel en skatteskuld eller en TV-avgift) preskriberas efter fem år.
.

Medlem sedan dec. 20011 978 inlägg
#26

Mitt samtal med Fis-data i dag ledde ingenvart. Jag blev totalt nonchalant bemött och givetvis fick jag tag på fel person.

Jag berättade att jag tyckte det var ett fult knep att på måfå skicka ut förnyelsefakturor till domännamnsägare. Han kontrade med att jag faktiskt inte behövde betala om jag inte ville. Jag undrade vad den informationen stod och då sa han att det är upp till mig att ta reda på.
Jag frågade om de skickar ut sådana här fakturor till alla gamla kunder. På det svarade han ett tydligt njaeea, kanske det.
Efter några minuters ordbajseri bad jag att få hans namn igen. Han vägrade lämna det och sa att det finns så många galningar "där ute".
Sen hänvisade han mig till hans chef (som många av oss vet är nästan omöjlig att få tag på).

En känd datortidning är kontaktad.
Så här får de inte hålla på!

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#27

Brantis skrev:

En känd datortidning är kontaktad.
Så här får de inte hålla på!

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#28

Hoppas datortidningen vågar skriva om det. Man ser ju FS-Datas annonser i ganska många datortidningar, så det är nog inte helt otänkbart att de betraktas som en viktig annonsör.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#29

UlfT skrev:

Hoppas datortidningen vågar skriva om det. Man ser ju FS-Datas annonser i ganska många datortidningar, så det är nog inte helt otänkbart att de betraktas som en viktig annonsör.

Sant. Men tidningen som annonserar måste ju även tänka på sina kunder. Man vill ju inte annonsera till ett skitföretag som lurar kunder. :l

262 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)