--- title: "Dyrt att föda i USA?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/69554-dyrt-att-föda-i-usa" topic: "Privatekonomi" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi" author: "Dryden" published: "2003-02-27T07:03:30.000Z" updated: "2003-03-05T07:46:40.000Z" replies: 16 views: 737 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/69554-dyrt-att-föda-i-usa" --- # Dyrt att föda i USA? ## #1 — Dryden, 2003-02-27T07:03Z Jag hörde nyss att det kostar i runda slängar mellan 300 000-500 000 SEK att föda barn i USA. Stämmer detta? r) Det låter ju onekligen lite mycket... :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/69554 ## #2 — mrblonde, 2003-02-27T07:35Z Jap det stämmer, det är ett okänt faktum att alla i USA är stormrika och har i snitt 50000000000 miljoner dollarpå banken var. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/961941 ## #3 — His Divine Shadow, 2003-02-27T08:21Z Den medicinska sidan i amerika är en dyr sida det, låt mig visa ett litet urklipp här om Amerikanska läkemedels företags metoder: > In America a two week Supply of Teterqailian costs nighty five dollers > In Canidia it costs fourty six dollers > In Mexico it costs thirty nine dollers > And its now illeagle to Import them into America at those Prices > > Why are they so expesnive? Simple Folks can't be without it, They are charging the maxium they can get away with and no one will stop them > > A famous cases was a HIV Treatment Medication that costs over one hundred and sevendy dollers in America, In South America a Company found a way of Producing enough of the Drug Supply for a month supply for... Seventy Cents.... When they tried to Import them to America the Company that made the Drug took them to Court and got a ban placed on the Important by that company > Meaning they get to kept selling it for that hundred and sevendy dollers while the South American Company sruged and started selling it to Canadia and Mexico for ten dollers for that month supply.... > > There are many many examples of how Redicilous Drug Prices have gotten in America and how the Courts have constiantly held the Companys side in the aurgments Permalänk: https://www.webforum.nu/p/961981 ## #4 — Blårand, 2003-02-27T10:59Z Dryden Vet inte om ditt påstående stämmer, men generellt så har USA rätt höga avgifter, eller kräver privata försäkringar för att man ska få ta del av den "sociala servicen". Men trots det så har man ändå inte speciellt låg skatt vilket många tycks tro. Medelamerikanen betalar runt 26% i skatt, men ändå så har det ett väldigt dåligt socialt skyddsnät. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965050 ## #5 — obelix, 2003-02-27T11:43Z Blir det inte dyrt om man är ofösäkrad? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965069 ## #6 — Blårand, 2003-02-27T12:02Z > Blir det inte dyrt om man är ofösäkrad? Det är nog privat försäkring som gäller skulle jag kunna tänka mig, då de "statliga" sjukvården och sociala skyddsnätet inte är vad det borde vara i USA? Men för att få en sjukvårdsförsäkring gäller det att man är frisk, annars blir avgiften för försäkringen så pass hög att man inte har råd. Har du drabbats av ett par hjärtinfakter, så kan du nog räkna med att du får hosta upp rätt mycke slantar för en sjukvårdförsäkring, då chansen att du kommer att nyttja försäkringen, ökat avsevärt :( Fast sverige är på väg åt samma håll. Med privata försäkringar kan man gå före i vårdkön på vissa privata sjukhus, medans den som inte har råd med föräkringar av det slaget, i vissa fall får vänta ganska så länge på vård. Sedan kan du alltid komplettera din hemförsäkring med lite pensionssparande, extra a-kasseförsäkring m.m. Saker som vi idag måste försäkra oss för, som tidigare ingick i skattepengen. :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965083 ## #7 — His Divine Shadow, 2003-02-27T14:02Z Nej, den statliga sidan täcker bara äldre vården. Dom torde ta efter det Kanadensiska system, mycket effektivare och ger gratis vård åt alla, dom borde inte ens behöva betala mera skatt för det, eftersom deras nuvarande system är så ineffektivt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965131 ## #8 — Titan, 2003-02-27T15:16Z om du minskar en tiopotens stämmer det nog ... jämför med vad privat vård utanför landstingets åtaganden kostar i Sverige ... Men visst sjukvård är dyrt i USA, men de också världens bästa möjligheter till vård ... det hela bygger på sjukförsäkringarna vi betalar ju ca. 10% av vår inkomst till landstingen och kanske ytterligare 26% i kommunal och nationell inkomstskatt. men kapitalskatterna är lägre i USA som moms och skatt på petroleum mm. dessutom ligger den generella inkomsten betydligt högre vilket gör att alla kostnader är upphaussade lite (jämför Norge och Sverige) GDP ligger väl 5-10k $ dollar(enligt UNDP, ja jag har 3,3 mb PDF för de som inte håller med) högre där än här ... skatten hög, nja det beror mycket på vilket delstat du bor i skatten ligger på tre nivåer precis som den ligger i tre delar i Sverige ... beroende på var i landet man bor ... dels är det federal skatt till Washington, del skatt till delstaten och kommunal skatt. Det finns exempel på delstater utan inkomstskatt, men då kan det ju fortfarande finnas kommunalskatt och skatt till Washington ... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965173 ## #9 — Blårand, 2003-02-27T19:04Z > Men visst sjukvård är dyrt i USA, men de också världens bästa möjligheter till vård ... det hela bygger på sjukförsäkringarna vi betalar ju ca. USA:s egen siffror visar att anatlet amerikaner som räknas som fattiga uppgår till 12% av befolkningen. Studier från liberala, (i amerikanska mått), institutioner som Economic Policy Institute, visar på en fattigdomssiffra som är dubbelt så hög, nämligen 29%. Oavsett vilka siffra som är den korrekta vad gäller fattigdomen i USA, så lär ingen av de fattiga hålla med dig om att de skulle ha världens bästa möjligheter till vård. Sjukvården är endast till för de amerikaner som har pengar - inga pengar ingen sjukvård. Så världens bästa möjligheter gäller tyvärr bara de amerikanare som har pengar på fickan ;) Tyvärr börjar även sverige gå åt samma håll vad gäller sjukvården. Om det är en EU-anpassning eller om det beror på att socialdemokraterna svängt till höger, låter jag vara osakt :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965295 ## #10 — Titan, 2003-02-27T19:47Z ja vad jag menar är att USA har sjukhus/läkare och teknik att ge världens bästa vård och att inget annat land satsar lika stor del av sin BNP på vård Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965309 ## #11 — Blårand, 2003-02-28T06:49Z Titan Tycker det låter lite märkligt med tanken på att många i amerika inte har råd att besöka sjukhus eller läkare för att få bra vård, än heller har de råd med mediciner. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965516 ## #12 — Kitti, 2003-02-28T07:28Z Man kanske inte ska jämföra kostnaderna i USA med Sverige. :q :OO Som **Blårand** sa, så är ju avgifterna rätt höga i USA... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/965530 ## #13 — crisse6, 2003-03-05T02:59Z Det var jattedyrt nar jag skulle foda i USA.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/968215 ## #14 — Pellefant, 2003-03-05T03:36Z Det kostar ju i Sverige också....hörde på radionyheterna igår att landstingen vill börja ta betalt av asylsökande. 150 000 kr per förlosning diskuteras tydligen (Ingen vidare idé tycker jag) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/968217 ## #15 — crisse6, 2003-03-05T03:58Z Herrjavlar, den summan ar inte att leka med! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/968220 ## #16 — Blårand, 2003-03-05T07:31Z > Det kostar ju i Sverige också....hörde på radionyheterna igår att landstingen vill börja ta betalt av asylsökande.... Fast så var det väl inte? Jag tolkade som att man enndast skulle ta betalt av flyktingar som gömmer sig (illegalt?) i landet, samt flyktingar som ännu inte har kommit in i asylhanteringen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/968255 ## #17 — Pellefant, 2003-03-05T07:46Z > **Blårand skrev:** > > > Det kostar ju i Sverige också....hörde på radionyheterna igår att landstingen vill börja ta betalt av asylsökande.... > > Fast så var det väl inte? Jag tolkade som att man enndast skulle ta betalt av flyktingar som gömmer sig (illegalt?) i landet, samt flyktingar som ännu inte har kommit in i asylhanteringen. Aha! Då missförstod jag det, sorry. Hm...menar de att de ska komma med en sedelbunt till förlossningsläkaren alltså? :r Det är ju väl känt att illegala flyktingar har det väldigt välbeställt. \*ironisk\* Ska de neka dem som inte kan betala en förlossning? "Nej, ni får sköta det själva hemma, men för en tusenlopp kan ni få lite värktabletter" Nej, det var inget genomtänkt förslag. Vad är det som händer med Sverige??? :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/968264 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/69554-dyrt-att-föda-i-usa