Hm...dålig löneförhöjning?

det är ju så fejk att hälften e nog =)
bara för att få tittare :)
om nån nu inte fatta d

Ren parodi. Billigt marknadföringstrix av TV4..

Tror också på fejk. Det här skulle varit ett TV-repotage istället så man fattade poängen bättre. I den här artikeln skulle det behövas en hel hög med kolon-e. :)

r) har heller aldrig varken gillat den sorterns humor eller "Dan Bäckman". Glömde påpeka det. :)

Luuk vs. Bäckman 0-1

Eftersom Dan Bäckman spelas av Felix Herngren så tycker jag Dan B. är värt var enda krona han kan suga ur TV4, deremot Felix H. skall bara ha en pungspark för sin usla komik.

frankof --> klockrent :e

Tänk på att det är Dan Bäckman som slutar... inte Felix Herngren.

skitsamma vem av hans egon, ska isf bli skönt att slippa se och höra han...

Re: Hm...dålig löneförhöjning?

Garbo skrev:

Jag vet inte, men jag skulle vara glad om jag fick en löneförhöjning på 27 kr i timmen. Räknar man ut det blir det ju 4320 kr i månaden. Eller vad säger ni? :OO Eller har jag missuppfattat saken?

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,262796,00.html

4320:- bygger på en arbetsmånad på 160 timmar. Om man nu istället räknar på att programmet är en timme lång, en gång i veckan blir löneförhöjningen: ... få se nu... 8 gånger 16 ... hmm... dividerad med 48 ... blir ... hmmm... 108 kronor i månaden. Till och med jag skulle bli sur. :)

bewern, de lär lägga ner mer tid än 1 timme per program
:)

bewern, de lär lägga ner mer tid än 1 timme per program

Säker :q Jag får inte precis det intrycket ;)

Re: Re: Hm...dålig löneförhöjning?

bewern skrev:

Garbo skrev:

Jag vet inte, men jag skulle vara glad om jag fick en löneförhöjning på 27 kr i timmen. Räknar man ut det blir det ju 4320 kr i månaden. Eller vad säger ni? :OO Eller har jag missuppfattat saken?

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,262796,00.html

4320:- bygger på en arbetsmånad på 160 timmar. Om man nu istället räknar på att programmet är en timme lång, en gång i veckan blir löneförhöjningen: ... få se nu... 8 gånger 16 ... hmm... dividerad med 48 ... blir ... hmmm... 108 kronor i månaden. Till och med jag skulle bli sur. :)

Sen är det inte rätt att räkna på 160 timmar/månad.

Re: Re: Re: Hm...dålig löneförhöjning?

Johnny Rönnberg skrev:

bewern skrev:

Garbo skrev:

Jag vet inte, men jag skulle vara glad om jag fick en löneförhöjning på 27 kr i timmen. Räknar man ut det blir det ju 4320 kr i månaden. Eller vad säger ni? :OO Eller har jag missuppfattat saken?

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,262796,00.html

4320:- bygger på en arbetsmånad på 160 timmar. Om man nu istället räknar på att programmet är en timme lång, en gång i veckan blir löneförhöjningen: ... få se nu... 8 gånger 16 ... hmm... dividerad med 48 ... blir ... hmmm... 108 kronor i månaden. Till och med jag skulle bli sur. :)

Sen är det inte rätt att räkna på 160 timmar/månad.

rätt, man ska räkna 1 timme/timme
annars blir det jobbigt :)