humm.. okei!
Det innebär alltså en fruktansvärt dålig marknad för biltjuvar i framtiden, dvs att bilar som är efter 2004 inte kan stjälas. Vilken tur då att jag har en 2006, då kan den aldrig bli stulen. Vad skönt!
hum!
9 svar · 1 990 visningar · startad av Lasp
Vi såg Plus i kväll och har nu sänt följande brev till vårt försäkringsbolag.
Gack och gör sammaledes säger Lasp ;-) §jr :r
Hej kära försäkringsbolag
Vi har en Motorfordonsförsäkring hos Er, den omfattar bla Stöld med en självrisk om 1800:-
Nu har vi kollat Plus på SVT och inser att om exempelvis if anser att inga bilar kan stjälas
som är tillverkade efter 1995 årsmodell ligger vi pyrt till med vår 2004.
Då kanske vi kan minska vårt försäkringsskydd eftersom bilen (enligt if) inte kan stjälas!
Bästa hälsningar från Eder försäkringstagare.
§jr
humm.. okei!
Det innebär alltså en fruktansvärt dålig marknad för biltjuvar i framtiden, dvs att bilar som är efter 2004 inte kan stjälas. Vilken tur då att jag har en 2006, då kan den aldrig bli stulen. Vad skönt!
hum!
Ok.. så låt mig försöka förstå det här.
Du såg ett konsumentmagasin på TV där någon på ett försäkringsbolag (har du if?) uttalar sig klumpigt om generella stöldskydd på bilar baserat på dess årsmodell, och nu mailar du, med skämtsam ton, ditt försäkringsbolag med denna åsikt och frågar varför du borde ha en försäkring på din bil som är av någorlunda nyare årsmodell, eftersom du nu tror att din bil inte går att stjäla.
Är det här ett skämt? Det här är ju ett mail som skrivs ut och sätts upp på kylen i fikarummet.
Det här är anledningen till att alla andra som mailar seriösa konsumenfrågor får svar i barnspråk tillbaka.. sluta dumförklara den vanliga människan genom att hårklyva saker! :l
Det handlade om EN bil (en SAAB) som blev snodd. If hävdar att den inte kunde ha blivit det eftersom ägaren fortfarande bl.a. har kvar båda nycklarna. Och SAAB själva säger att dom inte känner till ett enda fall i hela världen där en sån bil blivit snodd genom att tjuven gått förbi det elektroniska stöldskyddet (som bara kan avaktiveras med nyckel).
http://svtplay.se/t/102796/plus del 6 av 14, 4:10 in i programmet.
En bekant till en före detta kollega (ja, bara inledningen på detta inlägg låter som en skröna) råkade ut för samma sak. Hans Volvo S60 blev stulen utan nycklar och det slutade med att försäkringsbolaget polisanmälde honom för försäkringsbedrägeri. Vet dock inte hur det gick sedan.
Självklart vill tillverkarna inte skylta med att deras bilar går att stjäla. Men vad jag förstått är bilar med elektroniskt stöldskydd svåra att stjäla utan nyckel, men inte omöjliga. Det känns dock konstigt att biltjuvar på den nivån skulle intressera sig för lite äldre Volvo och Saab istället för mer exklusiva bilar. Men det är också märkligt att försäkringsbolaget får flytta över hela bevisbördan på kunden.
På förekommen anledning vill jag säga att detta är en seriös fråga.
Googla gärna på if och stöldskydd så får ni se!
Till överriddaren, nej jag har inte if, men om ett försäkringsbolag kan handla så, så borde vi inte betala stöld som en del i premien. Vi har personligen iof en skälig premie, men den kunde kanske vara mindre om man tog bort "stöld" ur den eftersom det , enligt if, inte kan ske.
Jag beklagar om jag uttryckte mig luddigt igår när jag hade sett inslaget om stölden på SVT Plus.
Men det var allvarligt menat.
Skriv till ditt försäkringsbolag och få ett klarläggande innan du du står där som så många andra som nu har skrivit om sina erfarenheter på nätet.
Något bör hända och bli klart för oss med hyfsat moderna bilar säger Lasp.
PS/ lägger in en länk eftersom ett inlägg ovan talar om EN (1) händelse,
http://www.corren.se/motor/?articleId=4269210 /DS
http://www.if.se/web/se/PRIVAT/RADOCHTIPS/Pages/NVSA–Normförstöldsäkrarebilar.aspx
Har alla bilar tillverkade efter 1995 detta elektroniska stöldskydd, eller är det just den modellen programmet handlade om?
Jag har nämligen svårt att tro att min bil har något sådant, och den är från -03
Nu är jag inte bilägare men om jag skulle köpa en ny bil för ett sexsiffrigt belopp så skulle jag nog se över om det finns något bra GPS-tracking-system att installera i bilen. Jag tror att det kan vara värt pengarna.
något bra GPS-tracking-system att installera i bilen. Jag tror att det kan vara värt pengarna.
Eh, utifrån den kontext vi diskuterar i denna tråd, så är det ju just det det INTE är, för moderna bilar med startspärr är de facto näst intill stöldsäkra. Varför ska du då betala extra för en GPS-spårutrustning när risken att bilen stjäls är försvinnande liten? Jag förstår inte logiken?
I stort sett alla nya bilar kostar ju "sexsiffriga" belopp, det begreppet är ju väldigt brett... Jag köpte en själv nyss för det sexsiffriga beloppet 200 000 och jag skulle aldrig spendera pengar på spårutrustning. Hade jag däremot köpt en bil för det "sexsiffriga" beloppet 999 000 kr så hade det varit en annan sak, självklart.
Kontenta: Ingen avancerad liga med möjlighet att överlista startspärrar stor en Kia för 200'. Har du däremot en Porsche Cayenne S så är risken något högre.
Nu fick jag ett bra svar från Länsförsäkringar, som dessutom beklagade att det har "tagit tid".
Men svaret är att Stöld i försäkringsskyddet omfattar mer än tillgrepp av hela fordonet!
Bra jobbat Länsförsäkringar (Skåne)
Vi vill väl alla ha klara besked!