--- title: "Hur påverkar bankkrisen min privatekonomi." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/174136-hur-påverkar-bankkrisen-min-privatekonomi" topic: "Privatekonomi" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi" author: "Mysko" published: "2008-09-17T11:52:10.000Z" updated: "2008-10-07T12:31:58.000Z" replies: 25 views: 1779 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/174136-hur-påverkar-bankkrisen-min-privatekonomi" --- # Hur påverkar bankkrisen min privatekonomi. _Sida 1 av 2._ ## #1 — Mysko, 2008-09-17T11:52Z Hur påverkar bankkrisen min och alla andra privatpersoners privatekonomi. Och vad är det som händer med bankerna världen över, är det lika allvarlig kris som för typ 18 år sedan början av 90-talet? Hur gick det så snett som det verkar ha blivit. Kan vi skylla på jänkarna ....... :) .... det måste ju vara någons fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/174136 ## #2 — Lasp, 2008-09-17T12:05Z Det bör inte påverka vare sig i det korta eller långa perspektivet. Om du behöver låna kommer det att vara lite svårare framöver. Om du har mycket pengar insatt skall du inte ha mer än 250000 per bank oavsett antal konton. Det finns det statlig garanti för. Fel finns i en av grundbultarna på hur vi inte skall vara: Girighet stavas det. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2142117 ## #3 — Danne V, 2008-09-17T12:06Z "Felet" är ju i grund och botten människans generella girighet, att man vill tjäna maximalt med pengar genom minimal insats. Man kan inte skylla på någon eller några nationaliteter alls eftersom marknadsekonomi och kapitalism (=anses vara "fult" ord) funkar på samma sätt överallt. Däremot kan man "skylla" på alla individer - var dom än finns - som utnyttjar just marknadsekonomin och kapitalismens möjligheter till bristningsgränsen. Kanske till och med du och jag finns bland den skaran? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2142118 ## #4 — Lasp, 2008-09-17T18:23Z Lite info från en av mina banker, jag skrev ju att man skall sprida riskerna inom ramarna! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2142217 ## #5 — medialabs, 2008-09-17T18:41Z Det enda positiva jag sett är att Swedbank höjde sparräntan på E-sparkonto till 4,10% igår. Men pensionspengarna verkar krympa.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2142224 ## #6 — Fia, 2008-09-26T16:07Z Jag kan i princip ingenting om banker och sparformer, men kan en kris hos en bank göra att man blir av med pengar från vanliga sparkonton? Eller är det mest fonder och annat "rörligt" som drabbas om banken får problem? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144177 ## #7 — Pace, 2008-09-26T16:40Z > **Fia skrev:** > > Jag kan i princip ingenting om banker och sparformer, men kan en kris hos en bank göra att man blir av med pengar från vanliga sparkonton? Eller är det mest fonder och annat "rörligt" som drabbas om banken får problem? Har du mindre än 250 000 kronor på banken så gäller den statliga insättningsgarantin, det vill säga du får pengarna från staten om banken går omkull. Om den garantin inte skulle finnas så skulle småsparare fly banken snabbare än stålmannen och dränera hela det ekonomiska systemet till kollapps. Vårt ekonomiska system är ju uppbyggt på lån så det skulle nog orsaka lite smärre apokalyptiska vibbar här och där. Inflationen hinner nog äta upp mer av pengarna innan det händer. En aktiefond som tappar 80 % av sitt värde i ett helvetestempo är ju inte heller speciellt bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144181 ## #8 — Mysko, 2008-09-26T22:44Z > **medialabs skrev:** > > Det enda positiva jag sett är att Swedbank höjde sparräntan på E-sparkonto till 4,10% igår. Men pensionspengarna verkar krympa.. Dom tjänar ju mer på de pengarna de lånar ut till folk, 6.2% har jag på en del av huslånet, mot för två år sedan (tror jag det var) då jag band halva lånet då fick jag 4.1 % i ränta. Det är rätt stor skillnad. Nu känner man sig så där jobbigt efter klok, jag skulle ha bundit hela lånet, men då tyckte man att 4,1% var mycket då det rörliga lånet låg på runt 3.7 - 4.0 (vet ej exakt). Tur att man inte är skyldig banken en miljon. Måste vara riktigt drygt för dom med stora lån nu. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144250 ## #9 — Mysko, 2008-09-26T22:46Z PMS=Pengar Makt Syndrom ...... där för går det som det gör med ekonomin. Mycket vill ha mer och helvetet blir aldrig fullt .... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144251 ## #10 — Fia, 2008-09-27T07:32Z > **Pace skrev:** > > Har du mindre än 250 000 kronor på banken så gäller den statliga insättningsgarantin, det vill säga du får pengarna från staten om banken går omkull. > > Om den garantin inte skulle finnas så skulle småsparare fly banken snabbare än stålmannen och dränera hela det ekonomiska systemet till kollapps. Vårt ekonomiska system är ju uppbyggt på lån så det skulle nog orsaka lite smärre apokalyptiska vibbar här och där. > > Inflationen hinner nog äta upp mer av pengarna innan det händer. En aktiefond som tappar 80 % av sitt värde i ett helvetestempo är ju inte heller speciellt bra. Ahaa, så det är så det funkar. Tack för info! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144264 ## #11 — tydal, 2008-09-27T07:50Z > **Fia skrev:** > > Jag kan i princip ingenting om banker och sparformer, men kan en kris hos en bank göra att man blir av med pengar från vanliga sparkonton? Javisst. Du har ju lånat ut dina pengar till banken, och som alltid när man lånar ut pengar gäller det ju att ha förtroende för den man lånar till så man kan lita på att han/hon kan betala tillbaka. Banken lånar i sin tur ut dina pengar till andra, för de måste ju tjäna pengar på dina pengar för att kunna betala ränta till dig. Så länge man har sina pengar insatta, och de som lånat av banken betalar på sina lån och räntor så är det inga problem. När man lånar pengar av banken måste man ha någon form av säkerhet för att banken ska godkänna det, dvs något som garanterar att de kan få tillbaka pengarna. Vanligtvis är det ett hus. Skulle man inte längre, av någon anledning, ha råd att betala räntan till banken, så kan banken sälja huset och få pengarna på så vis. Det som har hänt nu på senare tid är att räntan har stigit kraftigt. Säg till exempel att man köpte ett hus för två miljoner för några år sedan och lånade till detta. Då var räntan 3% och det innebar att man skulle betala 5 000 i månaden. Nu är räntan över 6% och man måste betala mer än 10 000 i månaden. En ganska kraftig ökning som inte alla klarar av ekonomiskt. I USA finns det banker som har lånat ut väldigt mycket pengar till husköp till folk som inte har så bra ekonomi. Och för att ytterligare komplicera saker har huspriserna gått ner, vilket innebär att även om banken säljer husen kommer de inte att få tillbaka alla pengar. När detta började uppdagas blir ju folk som har lånat ut pengar till banken, alltså satt in på sparkonto, oroliga: "Tänk om banken inte har råd att betala tillbaka mina pengar, bäst jag tar ut dem nu medan de fortfarande har pengar!" och så ledde det till att många började ta ut pengar från banken, vilket alltså i slutändan innebar att banken gick i konkurs eftersom pengarna inte räckte. I Sverige är inte risken så stor att detta händer, i alla fall inte med våra stora banker eftersom de är försiktigare med att låna ut pengar. Sen har vi då också statens garanti, att man får tillbaka upp till 250 000 per bank. Så, kolla med din bank att ditt konto omfattas av den statliga insättningsgarantin! > **Fia skrev:** > > Eller är det mest fonder och annat "rörligt" som drabbas om banken får problem? En fond innebär att du lånar ut dina pengar till andra än din bank. Det kan vara andra banker eller andra företag beroende på hur stor risk du vill ha. Lånar du ut till andra banker (räntefond) så kan du få högre ränta än på din egen bank och du kan inte förlora dina pengar (om inte den banken får problem). Lånar du däremot ut till andra företag så kan dina pengar öka mycket mer i värde än räntan om företaget går bra, men de kan minska i värde om företaget går dåligt. Sammanfattningsvis, om banken får problem drabbas dina insatta pengar. Om andra banker/företag får problem drabbas fonder och "annat rörligt" som gäller dessa banker/företag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144267 ## #12 — clarkbones, 2008-09-27T07:56Z Jag tycker lasp ger dig ofullständiga svar. På kort sikt kanske inte så mycket händer om du inte har stora bostadslån. På lite längre sikt kan du bli påverkad i och med att finanskrisen får en negativ inverkan på konjunkturen. Arbetslösheten i Sverige kommer att stiga, tillväxten att minska. Löneökningarna kommer inte bli lika stora. Har du otur kan konsekvenserna alltså bli stora för dig personligen. Har du tur behöver det inte påverka dig så mycket alls. För svenska folket som helhet blir det en konjunkturnedgång, men inte alls lika allvarlig som i början på nittiotalet. Girighet är grunden, men den finns i oss alla inkl dig, precis som DanneV säger. Ganska många av oss hade förmodligen agerat på samma sätt som giriga bankdirektörer, skillnaden ligger framförallt i att vi vanliga dödliga aldrig kommer att få chansen att tillgodogöra oss så mycket pengar. Se på fotbollsproffs (de har ju sällan överklassbakgrund och är kanske i det avseendet mer lika oss vanliga dödliga arbetar/medelklass-människor). De flyttar gladeligen runt från klubb till klubb så fort de får chansen att tjäna lite mer pengar, trots att de redan har många miljoner i årslön. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144270 ## #13 — Danne V, 2008-09-27T10:38Z OT: Galghumorn i hela den här ekonomiska cirkusen är att det faktiskt är grundläggande socialistiska idéer som nu sätts in för att rädda katastrofen som kapitalismen och marknadsekonomin ställt till med. Marx ligger garanterat och vrider sig av skratt uppe i sin himmel..... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144286 ## #14 — Mysko, 2008-10-02T11:26Z Jag tycker att det är märkligt att oavsett hur bolånerräntan går upp eller ner så är ändå rekomendationerna de samma, BIND FÖR I HELSKOTTA INTE NU det kanske är lägre ränta i morgon. Och på sista tiden så har ju ränta skenat upp, och rekomendationerna lyder bind inte nu för nu är det så högt..... klart att bankerna inte vill att man ska binda dom kan ju förlora pengar på det. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144940 ## #15 — silfver, 2008-10-02T12:21Z Ponera att jag har lånat 1000 000 kr av banken till mitt hus. Banken går omkull. Wie, tänker jag. Jag slipper betala tillbaka min skuld. Är det så? Sorry för OT. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144947 ## #16 — Okkido, 2008-10-02T12:36Z > **silfver skrev:** > > Ponera att jag har lånat 1000 000 kr av banken till mitt hus. Banken går omkull. Wie, tänker jag. Jag slipper betala tillbaka min skuld. Är det så? > > Sorry för OT. Nej, som alltid med banker så är det envägskommunikation som gäller. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144952 ## #17 — Danne V, 2008-10-02T12:50Z > **silfver skrev:** > > Ponera att jag har lånat 1000 000 kr av banken till mitt hus. Banken går omkull. Wie, tänker jag. Jag slipper betala tillbaka min skuld. Är det så? > > Sorry för OT. Nej. Din skuld är en tillgång hos dom. Den säljer/överlåter dom till nån annan bara. Du blir inte av med den. Detta är alltså skillnaden mot i USA. Där är lånet inte personligt, utan kopplat till kåken som är belånad. När folk inte kunde betala flyttade dom alltså bara ut och kåken övergick i bankens/låneinstitutets ägo. Det var det som startade hela den här j-la karusellen. De två största bolåneinstituten i USA som ju lånat ut tusentals miljarder dollar fick ju inte in pengar längre, utan blev ägare till en oherrans massa övervärderade kåkar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144958 ## #18 — Mysko, 2008-10-02T13:11Z Inte alls OT fråga, silfver. Vore ju värst drömmen att vips bli av med alla sina lån på ett så otippat sätt. Kiching ....... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144963 ## #19 — J. Rönnberg, 2008-10-02T13:14Z > **tydal skrev:** > > Banken lånar i sin tur ut dina pengar till andra, för de måste ju tjäna pengar på dina pengar för att kunna betala ränta till dig. Nu är det inte riktigt så enkelt. Bankerna lånar ut pengar som de skapar ut "tomma intet", med godkännande från Riksbanken. Hur mycket pengar en bank för skapa ur "tomma intet" beror på hur mycket tillgångar banken har. Exempelvis om en bank har en miljon i tillgångar har Riksbanken gett banken tillstånd att låna ut ex. upp till sju miljoner. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144965 ## #20 — Mysko, 2008-10-02T13:21Z Riksbanken vart tvungen att låna ut pengar till några svenska banker hörde jag på nyheterna. Dom talade om 60 miljader kronor. Hur hänger det ihop, har bankernas tillgångar minskat så mycket i och med bankkrisen nu? Skulle inte svenska banker klara sig bra enligt en viss finansminister? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2144969 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/174136-hur-påverkar-bankkrisen-min-privatekonomi Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/privatekonomi/174136-hur-påverkar-bankkrisen-min-privatekonomi/page2.md