Mina pengar är just nu placerade i två konton. I det ena kontot ligger det pengar som jag lever på - och varje månad placerar jag lite pengar i mitt andra konto som är ett sparkonto. Det är inga stora summor det handlar om, utan ungefär en tusenlapp om månaden.
Nu till min fråga. Jag tycker själv att det känns lite dumt att pengarna bara ligger där. Jo, självklart är sparkontot ett konto med högre ränta, men den räntan är ju inte så offantligt hög heller. Dessutom är det inget speciellt jag sparar till, så man borde ju göra något med pengarna än att bara lägga undan? Anser alltså att man borde kunna tjäna in lite pengar med hjälp av själva pengarna. Har tittat lite på det här med fonder. Är det värt att göra det? Hur funkar det egentligen, har sett att bankerna har placerat olika fonder i olika riskklasser? Något speciellt man ska tänka på? Är det något som man aktivt kommer att hålla på med?
Har förstått att den eventuella vinst man får skall skattas med 30 %, och då är det på den totala vinstsumma som man har fått in under ett räkenskapsår. (I och för sig så gäller "räkenskapsår" bara företag, men ni förstår var jag menar.) Säljer man alltså av sina fonder så att vinsten just det året blir noll, så behöver man inte skatta. Hur ofta gör man så och tjänar man på det här?
Angående skattesatsen så omfattar den mer eller mindre all kapitalvinst, även räntevinster som beskattas vid årets slut. Fondvinster, om jag inte minns fel, beskattas dock inte förrän du säljer fonden och då beskattar man mellanskillnaden mellan inköps- och försäljningspris, dvs. (just det) kapitalvinsten.
Vinsten beskattas inte förrän den är realiserad (dvs när du säljer), därav ordet reavinst. Du betalar även 30% skatt på utdelningar från fonden (det året du får utdelningen).
Är det värt att göra det?
Kanske, kanske inte. Hur mycket pengar rör det sig om? Jag menar, om du har 2000 kr att investera i en fond, och fonden går upp med 20% (väldigt mycket), så har du ändå bara gjort en vinst på 400 kr. Rör det sig om såna summor kanske det inte är så intressant att ta risker med pengarna.
Hur funkar det egentligen, har sett att bankerna har placerat olika fonder i olika riskklasser?
Ja, det beror på vad fonden investerar i. I regel är obligationer (skulder, typ) från stater mindre riskabla än aktier.
Inom varje klass finns det ytterligare uppdelningar, generellt ses t.ex obligationer från stater som mindre riskabla än obligationer från företag (men å andra sidan är nog en statsobligation från Malawi mer riskabel än en obligation från IBM), aktier från mindre företag ses som mer riskabla än aktier från större företag. Osv.
Något speciellt man ska tänka på?
Att hålla kostnaderna låga (kostnaderna ges i regel som en procent av fondförmögenheten. Över 1% är mycket).
Är det något som man aktivt kommer att hålla på med?
Nej, att hålla på aktivt med fonder leder i regel bara till att du köper högt och säljer lågt.
Om du inte ska ha pengarna inom ett par år så tycker jag gott och väl att du kan stoppa in dom i fonder istället för att ha de liggandes på ett sparkonto. Sprid ut pengarna på flera fonder för att minska risken (och för att samtidigt sänka kravet på dig att du ska vara aktiv i ditt sparande). Däremot tycker jag du ska avvakta ett tag idagsläget med tanke på den oroliga marknaden.
Riksgäldsspar kanske kan vara något för en del av pengarna? Jag har själv en del pengar placerade i fonder och även om de gått väldigt bra de senaste åren funderar jag ändå på att starta ett tryggare och mer långsiktigt sparande i riksgälden. Vad tror ni om det?
Vill du låsa dina pengar kan Riksgälden vara ett bra alternativ (men jag ser inget skäl till att inte gå till andra aktörer som storbankerna om dom ger bättre villkor). Riksgäldens rörliga ränta är dock inte konkurrenskraftig just nu, t.ex är SBAB bättre.
Den långa räntan är (generellt) högre än den korta, ja, men det säger ju ingenting om vad som händer i framtiden. Jag låste en del pengar för ganska exakt ett år sen, och direkt stack räntan iväg uppåt; jag hade alltså tjänat på att ha rörlig ränta.
Vinsten beskattas inte förrän den är realiserad (dvs när du säljer), därav ordet reavinst. Du betalar även 30% skatt på utdelningar från fonden (det året du får utdelningen).
Får se om jag har förstått det rätt... så när man säljer, så beskattas summan automatiskt. Utöver detta så betalar man 30% skatt på de utdelningar man får det året?
Muzzafarath skrev:
Kanske, kanske inte. Hur mycket pengar rör det sig om? Jag menar, om du har 2000 kr att investera i en fond, och fonden går upp med 20% (väldigt mycket), så har du ändå bara gjort en vinst på 400 kr. Rör det sig om såna summor kanske det inte är så intressant att ta risker med pengarna.
Det handlar i runda slängor om cirka 20 000 plus-minus 10 000 som jag är beredd att lägga ut med.
Muzzafarath skrev:
Att hålla kostnaderna låga (kostnaderna ges i regel som en procent av fondförmögenheten. Över 1% är mycket).
Vad? Kan jag bestämma över kostnaderna? Är inte det banken och fondutgivarna som bestämmer dessa?
Gein skrev:
Däremot tycker jag du ska avvakta ett tag idagsläget med tanke på den oroliga marknaden.
Har ju än så länge inte haft någon koll på (den svenska?) marknaden. Vad är det som gör att den är lite orolig just nu?
Har spanat in lite utländska fonder som det verkar ha gått rätt bra för (så det kanske kommer mörkare tider framöver?), men kan det kanske vara en bra början att hålla sig till svenska fonder?
Får se om jag har förstått det rätt... så när man säljer, så beskattas summan automatiskt. Utöver detta så betalar man 30% skatt på de utdelningar man får det året?
Automatiskt och automatiskt. Beror på hur du menar. Det betalas inte in någon preliminärskatt för vinster på värdepapper, man får ansvara för det själv (däremot skickas kontrolluppgifter in för fonder iaf, så staten vet vad du gör...). Det blir även lite mer komplicerat eftersom man (i många fall) får dra av förluster. T.ex, om du gör en vinst på 1000 kr med Aktiefond A och en förlust på 1000 kr med Aktiefond B så ska ingen skatt betalas in.
Vad? Kan jag bestämma över kostnaderna? Är inte det banken och fondutgivarna som bestämmer dessa?
Du kan bestämma över kostnaderna genom att välja billiga fonder, det var så jag menade ;)
Att hålla kostnaderna låga (kostnaderna ges i regel som en procent av fondförmögenheten. Över 1% är mycket).
Vad? Kan jag bestämma över kostnaderna? Är inte det banken och fondutgivarna som bestämmer dessa?
Självklart kan du bestämma över dina kostnader precis som när du är ute och handlar. om något är för dyrt köper du det inte. Vad Muzzafarath menar är att du skall kolla vad förvaltningskostnaden för fonden är så att du inte betalar onödigt mycket till fondförvaltaren.
red// damn, som vanligt en bit efter snabbaste inlägget x( :OO
533 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
