Född fri, skattad till döds...

obelix skrev:

Nä, så mycket förstår jag också.
Däremot är vinstsumman redan bestämd

Så om du ska få ut X antal kr, undet 25 år, så tycker du att det är helt ok att skattemyndigheten kräver dig på skatt i förväg?

Nä.

Om jag istället säger så här:
Du gör ett jobb som du ska få 4,5 miljoner för, men arbetsgivaren väljer att betala ut det i småportioner à 15 000 kr / månad i 25 år.
Tycker du att det är fel att Skattemyndigheten utspritt över dessa 12*25 månader beskattar dig som om du hade fått 4,5 miljoner vid ett tillfälle?

Återigen:
Jag tvivlar på att det handlar om någon skatt ska betalas i förväg. I så fall kom killen billigt undan med 50 000 kr.

dectgap skrev:

Om jag istället säger så här:
Du gör ett jobb som du ska få 4,5 miljoner för, men arbetsgivaren väljer att betala ut det i småportioner à 15 000 kr / månad i 25 år.
Tycker du att det är fel att Skattemyndigheten utspritt över dessa 12*25 månader beskattar dig som om du hade fått 4,5 miljoner vid ett tillfälle?

Ja, det är helt fel. Det är ju precis så de allra flesta jobbar nu, det är bara det att du inte vet vilken slutsumma du kommer att hamna på.

dectgap skrev:

obelix skrev:

Nä, så mycket förstår jag också.
Däremot är vinstsumman redan bestämd

Så om du ska få ut X antal kr, undet 25 år, så tycker du att det är helt ok att skattemyndigheten kräver dig på skatt i förväg?

Nä.

Om jag istället säger så här:
Du gör ett jobb som du ska få 4,5 miljoner för, men arbetsgivaren väljer att betala ut det i småportioner à 15 000 kr / månad i 25 år.
Tycker du att det är fel att Skattemyndigheten utspritt över dessa 12*25 månader beskattar dig som om du hade fått 4,5 miljoner vid ett tillfälle?

Återigen:
Jag tvivlar på att det handlar om någon skatt ska betalas i förväg. I så fall kom killen billigt undan med 50 000 kr.

Jag tycker att det är fel att man måste skatta för pengar man inte har fått än...

Mr. N. skrev:

dectgap skrev:

Om jag istället säger så här:
Du gör ett jobb som du ska få 4,5 miljoner för, men arbetsgivaren väljer att betala ut det i småportioner à 15 000 kr / månad i 25 år.
Tycker du att det är fel att Skattemyndigheten utspritt över dessa 12*25 månader beskattar dig som om du hade fått 4,5 miljoner vid ett tillfälle?

Ja, det är helt fel. Det är ju precis så de allra flesta jobbar nu, det är bara det att du inte vet vilken slutsumma du kommer att hamna på.

Mr. N. skrev:

Ja, det är helt fel. Det är ju precis så de allra flesta jobbar nu, det är bara det att du inte vet vilken slutsumma du kommer att hamna på.

Jag tycker att det är rätt, du tycker att det är fel.
Hade det varit ett solklart fall hade fallet inte varit uppe i domstol nu.

obelix skrev:

Jag tycker att det är fel att man måste skatta för pengar man inte har fått än...

Det tycker jag också.
Men sundsvallsbon behöver inte betala skatt för den del av vinsten han inte har fått än. Han betalar en vinstskatt, baserad på den totala vinstsumman, uppdelat på antal utbetalningstillfällen.
Om det är så att jag har missuppfattat hur skatten ska betalas in, och det är tänkt att han vid ett tillfälle ska betala skatt för den totala vinstsumman, innan han har fått denna, så tycker jag också att det är fel.

Jag ser det som att killen har vunnit 4,5 miljoner och hur de pengarna sedan betalas ut är inte mindre viktigt.

Vilka spel är det egentligen man behöver betala skatt på? Stryktipset? Bingolotto? Triss uppenbarligen!? Vilka regler gäller? Eller snarare; vad ska man spela för att slippa skatta bort eventuell vinst? ;)

Om jag inte missminner mig så har ju alltid Triss förknippats med
"skattad vinst" dvs det du vinner är redan skattat för. Någon
insatt snubbe/snubbelina får gärna rätta mig eller förklara hur det
egentligen ligger till.

I regel kan man säga att spel som är baserat på slumpen är skattebefriade.

dectgap skrev:

Men sundsvallsbon behöver inte betala skatt för den del av vinsten han inte har fått än. Han betalar en vinstskatt, baserad på den totala vinstsumman, uppdelat på antal utbetalningstillfällen.
Om det är så att jag har missuppfattat hur skatten ska betalas in, och det är tänkt att han vid ett tillfälle ska betala skatt för den totala vinstsumman, innan han har fått denna, så tycker jag också att det är fel.

Jag ser det som att killen har vunnit 4,5 miljoner och hur de pengarna sedan betalas ut är inte mindre viktigt.

Nej det är inte vinstskatt det rör sig om, inte enligt AB i alla fall. Det är förmögenhetsskatt.
Skattemyndigheten hävdar att han skall skatta för en förmögenhet på 4,5 miljoner eftersom vinsten är att betrakta som en innestående fodran på Svenska Spel vilket är att betrakta som en beskattningsbar tillgång, enligt deras sätt att se det.

Han förväntas alltså betala förmögenhetsskatt på en förmögenhet han i realiteten ännu inte har eftersom den i nuläget endast är en fodran.
Jag utgår från att detta innebär att han varje år kommer att få betala förmögenhetsskatt på vinsten, vilket mycket väl kan äta upp ganska stora bitar av densamma. Det tycker jag är fel...det var ju trots allt han som vann och inte staten.
Mer rättvist hade i så fall varit att beskatta det som inkomst och då beskattat aktuell utbetalning vid varje utbetalningstillfälle.

Återigen, varför har det här problemet dykt upp först nu? Folk har ju vunnit liknande vinster på triss i flera år vid det här laget. Är alla dessa verkligen skattesmitare?

Troligtvis är det väl någon på skattemyndigheten som nu kommit på att man kan göra den här tolkningen och vill få det prövat?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Född fri, skattad till döds...

Ingrid skrev:

obelix skrev:

Ingrid skrev:

obelix skrev:

Ingrid skrev:

obelix skrev:

Skattemyndigheten är i farten... :l

På samma löpsedel stod även
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,409444,00.html

Ajajaj... :e

och

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,409441,00.html ...

Det hela kan läsas....
här: ;)

http://www.aftonbladet.se/

Och meningen med ditt inlägg är?

Tråden hör hemma i det stängda politikforumet....typ. :)

Om det är så, så får jag be Bendro om ursäkt...

Ja, det tycker jag fan i mig att du kan göra. :)

Och du kan ta och göra en anmälan till moderatorn om du tycker tråden är felplacerad istället för att försöka förstöra den med orelevanta inlägg.

Jag har uppfattat det som att Roland Lindgren (nu fick sundsvallsbon ett namn :)) skulle betala vinstskatt på pengarna, men tydligen handlar det om förmögenhetsskatt, och då tycker jag att det är fel.
Förmögenhetsskatt ska rimligtivis baseras på den förmögenhet man har, och inte den förmögenhet man kommer att få. Att sätta sprätt på 15 000 i månaden är inte heller några problem, så det är inte säkert att Roland någonsin skulle nå upp till gränsen för när man ska behöva betala förmögenhetsskatt.

Svenska Spel har reserverat 4,5 miljoner kronor för vinnarens räkning. Därmed anser Skattemyndigheten att vinnaren disponerar över denna förmögenhet även om den doseras ut över en längre tid som avkastning.
Jag tror att Skattemyndigheten testar för att få ett prejudikat.

Tycker det verkar som om skattemyndigheten försöker hitta nya vägar att få in skatt på...

obelix skrev:

Tycker det verkar som om skattemyndigheten försöker hitta nya vägar att få in skatt på...

Alltid. Alltid. Alla dessa satans skatter!! x(
Få in pengar överallt, från var som helst - de suger ut allt bara! Se på dem som måste betala skyhöga skatteavgifter p g a att deras landställe eller dyl. har upptaxerats! USCH! :x

Tur att jag inte betalar så mycket än, studerar..

Theon skrev:

Svenska Spel har reserverat 4,5 miljoner kronor för vinnarens räkning. Därmed anser Skattemyndigheten att vinnaren disponerar över denna förmögenhet även om den doseras ut över en längre tid som avkastning.
Jag tror att Skattemyndigheten testar för att få ett prejudikat.

Jo det är precis så dom resonerar. Men jag tycker inte att en förmögenhet man inte förfogar över skall vara skattepliktig. Han disponerar ju inte pengarna förrän dom betalats ut. Det är ju skillnad om han hade fått pengarna på ett bräde och själv valt att låsa dom på ett sådant sätt att han får ut småposter under en längre tid. Som det är nu förfogar han ju inte över pengarna och får såvitt jag förstår inte heller ränta på icke utdelat kapital. Jag anser inte att det är att betrakta som hans pengar förrän den dag han har rätt och möjlighet att förfoga över dem som han vill. Det borde i alla fall inte vara så.
Men det skall bli intressant att följa fallet. Han har ju redan två domstolsbeslut emot sig om jag förstod det rätt.

Re: Re: Född fri, skattad till döds...

dectgap skrev:

obelix skrev:

Tycker att dom är lite för ivriga i att driva in skatter...

Jag tycker definitivt att en vinst fördelat över 12*25 månader kan jämföras med en klumpsumma (4,5 miljoner kr).

Och om man tar dina näst kommande 25 år vill du betala förmågen hets skatt på det nu eller.
För på 25 år lär du oxå ha känat en förmögenhet som har spenderats.

Eller då kan man ju lika gärna betala förmögenhets skatt på det man känar i resten av livet 50 år till eller nått.

Re: Re: Re: Född fri, skattad till döds...

PsyDonia skrev:

dectgap skrev:

obelix skrev:

Tycker att dom är lite för ivriga i att driva in skatter...

Jag tycker definitivt att en vinst fördelat över 12*25 månader kan jämföras med en klumpsumma (4,5 miljoner kr).

Och om man tar dina näst kommande 25 år vill du betala förmågen hets skatt på det nu eller.
För på 25 år lär du oxå ha känat en förmögenhet som har spenderats.

Eller då kan man ju lika gärna betala förmögenhets skatt på det man känar i resten av livet 50 år till eller nått.

Fortsätt läsa i tråden.

Re: Re: Född fri, skattad till döds...

dectgap skrev:

obelix skrev:

Tycker att dom är lite för ivriga i att driva in skatter...

Jag tycker definitivt att en vinst fördelat över 12*25 månader kan jämföras med en klumpsumma (4,5 miljoner kr).

Va ända inni helvete? Skatt på pengar som man vunnit? Totalt oacceptabelt! Betalar ni svenska skatt på lotto vinster också?