bewern skrev:
frankof skrev:
spango> han har säkert pallat äpplen som liten, där har du en "säker" ;)
Behövdes inte. Farmor hade en trädgård inte långt bort, och jag fick ta. :p
Det var inte behovet som diskuterades ;) :p
50 svar · 1 087 visningar · startad av obelix · sida 3 av 3
Sicken tur att man inte är högavlönad... :)
Läs frågan i sin helhet →bewern skrev:
frankof skrev:
spango> han har säkert pallat äpplen som liten, där har du en "säker" ;)
Behövdes inte. Farmor hade en trädgård inte långt bort, och jag fick ta. :p
Det var inte behovet som diskuterades ;) :p
frankof skrev:
--------------------------------------------------------------------------------
spango> han har säkert pallat äpplen som liten, där har du en "säker"
--------------------------------------------------------------------------------Behövdes inte.
Omöjligt! :OO Du har väll blivit sugen på frukt när du varit hos en polare eller nått ;)
frankof skrev:
bewern skrev:
frankof skrev:
spango> han har säkert pallat äpplen som liten, där har du en "säker" ;)
Behövdes inte. Farmor hade en trädgård inte långt bort, och jag fick ta. :p
Det var inte behovet som diskuterades ;) :p
Visst har man pallat frukt, vem har inte det. ;)
Det blir ju lite snett om inte har samma höga moral
för då måste ju de som redan har minst betala även för de som inte har minst, och det är ju inte riktigt rättvist.
Vill minnas att jag stal ETT äpple som barn.
Åkte dit så det bara skrek om det förstås.
*putsmedel till gloran framställt* ;)
Ingrid skrev:
Det blir ju lite snett om inte har samma höga moral
för då måste ju de som redan har minst betala även för de som inte har minst, och det är ju inte riktigt rättvist.Vill minnas att jag stal ETT äpple som barn.
Åkte dit så det bara skrek om det förstås.*putsmedel till gloran framställt* ;)
Har redan putsat min gloria. ;)
okej... Då putsar jag väl min egen då. :)
Ingrid skrev:
Det blir ju lite snett om inte har samma höga moral
för då måste ju de som redan har minst betala även för de som inte har minst, och det är ju inte riktigt rättvist.
Eller om det var tvärtom.... Jag minns inte så här på rak arm hur det ligger till med den saken. :)
Ingrid skrev:
Ingrid skrev:
Det blir ju lite snett om inte har samma höga moral
för då måste ju de som redan har minst betala även för de som inte har minst, och det är ju inte riktigt rättvist.Eller om det var tvärtom.... Jag minns inte så här på rak arm hur det ligger till med den saken. :)
Jodå, du har så rätt. Det är oftast så att de som har det bra som har möjlighet att komma undar sin andel, medan den fattige inte kan komma undan.
Tråkig diskussion som inte leder någonstans
för det borde i rimlighetens namn inte spela någon större roll.
Har man dålig moral så har man
och har man det inte så får man. :)
spango skrev:
OK, alla helgon, räck upp handen: Vilka här har jobbat svart? Vilka här har anlitat svart arbetskraft? Vilka har smugglat med sig lite mer än vad tax free-ransonen tillåter eller köpt hemkokat?
*räcker glatt upp armen*
När jag blir stor ska jag skaffa mig riktigt låg moral. :e
:stefan: skrev:
När jag blir stor ska jag skaffa mig riktigt låg moral. :e
Det tror jag inte ett ögonblick på. ;)