---
title: "Ny regering"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/56652-ny-regering"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Theon"
published: "2002-10-21T08:47:17.000Z"
updated: "2002-10-23T14:59:27.000Z"
replies: 21
views: 572
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/56652-ny-regering"
---

# Ny regering

_Sida 1 av 2._

## #1 — Theon, 2002-10-21T08:47Z

<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217698,00.html>

Trots att jag inte är Socialdemokrat, tror jag att detta är den bästa regering Sverige just nu kan få.

Det borgerliga läger jag tillhör hade aldrig kunnat mönstra en regeringsduglig koalition.

Inget av de borgerliga partierna kan presentera en kompetent statsminister.

Om folkpartiet låtit Sören Gyll bli partiledare hade det varit en annan sak.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/56652

## #2 — Web-Tor, 2002-10-21T08:51Z

[Mona är tillbaka!](http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217482,00.html) Undra vad hon ska hitta på för att bli av med jobbet den här gången. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829034

## #3 — icaaq, 2002-10-21T08:53Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> [Mona är tillbaka!](http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217482,00.html) Undra vad hon ska hitta på för att bli av med jobbet den här gången. :e

Det lär väl knappast bli nån högoddsare på unibet...... ;

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829035

## #4 — Individen, 2002-10-21T08:54Z

Samma gamla pack som går igen. När ska de lära sig att återvinning på det politiska planet inte är *miljövänligt*? :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829037

## #5 — icaaq, 2002-10-21T08:56Z

> **Individen skrev:**
>
> Samma gamla pack som går igen. När ska de lära sig att återvinning på det politiska planet inte är *miljövänligt*? :l

Det tycker jag inte ..... det var ju ändå 8 st nya av 22.....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829038

## #6 — Hugo, 2002-10-21T09:07Z

Ganska kul (eller kanske tragiskt) när ministrarna skulle försöka motivera varför just de hade fått posten. Ingen visste riktigt och ingen hade nån speciellt bra motivation.

Borde inte kravet på kompetens gå före det att kunna säga -"Ja Göran!"

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829047

## #7 — Individen, 2002-10-21T09:26Z

Det är endast, och enbart, lojaliteten mot Partiet som räknas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829064

## #8 — Ingrid, 2002-10-21T10:02Z

Stackars Persson.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829084

## #9 — aleborg, 2002-10-21T10:08Z

Undrar när dom ska byta ut Persson mot nån vettigare :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829088

## #10 — Beatbox, 2002-10-21T10:12Z

Det är ju lustigt att det konstant är nått fel på statsministern oavsett vem det är. Undrar hur många av er "klagare" som skulle sköta det jobbet bättre ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829092

## #11 — SugarDaddy, 2002-10-21T10:35Z

Trots avsaknad av politiska sympatier för sossarna tycker jag att det ser ut som en intressant laguppställning med potential att kunna fungera bra. Däremot - kan någon förklara Maggan Ws och Ulrika Ms "storhet" som gör att de får sitta kvar i regering efter regering??? 
Håller för övrigt med Theon om att borgarna, tyvärr, saknar en bra statsministerkandidat.

/Mange

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829106

## #12 — clarkbones, 2002-10-22T09:19Z

Att Persson tar in nya är inte så konstigt. Flera av de gamla var ju en belastning. Bättre att ta in lite nya och i detta sammanhang orutinerade människor. Då kan han dels snacka om förnyelse, dels säger inte nykomlingarna emot honom. Göran bestämmer!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829875

## #13 — Brian, 2002-10-22T09:43Z

> ...tror jag att detta är den bästa regering Sverige just nu kan få.

O´hej - O´håå! Töm burkarna blå ;)
Ska det vara så svårt att hitta en minister med sunt förnuft? Det går ju snart en normalbegåvad minister per 4 pajsare i regeringen ;)
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217930,00.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829892

## #14 — Luxman, 2002-10-22T20:31Z

> **Brian skrev:**
>
> > ...citat\]...tror jag att detta är den bästa regering Sverige just nu kan få.
>
> 
> O´hej - O´håå! Töm burkarna blå ;)
> Ska det vara så svårt att hitta en minister med sunt förnuft? Det går ju snart en normalbegåvad minister per 4 pajsare i regeringen ;)
> <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217930,00.html>

Orkade du inte läsa till slutet ;) (citat ur samma artikel)

> Enligt Leni Björklunds advokat Lennart Johansson är det snarare hantverkaren som är skyldig pengar.
>  \- Merkostnaden som Leni Björklund fick för förseningen och för att åtgärda felen överstiger hans krav, säger Lennart Johansson.

> **Brian skrev:**
>
> Ska det vara så svårt att hitta en minister med sunt förnuft?

Så det kanske var just det han gjorde, hittade en förnuftig minister alltså ;) 
Men som alltid är det ju roligare att vinkla ett tidningsreferat för att spetsa till det, men jag trodde vi hade lärt oss att tidningarna säljer bättre på den typen av journalistik än att göra en objektiv insats med pennan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830353

## #15 — UlfT, 2002-10-22T20:50Z

> **Luxman skrev:**
>
> > **Brian skrev:**
> >
> > Ska det vara så svårt att hitta en minister med sunt förnuft?
>
> 
> Så det kanske var just det han gjorde, hittade en förnuftig minister alltså ;)

Tillåt mig tvivla.

> \- Krig kan man föra i Guds namn också så det behöver inte vara någon motsättning.

Leni Björklund angående sina kyrkliga erfarenheters betydelse för försvarsministerposten. <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,217714,00.html>

Lägg därtill uttalanden om att hon inte vet något om försvaret.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830371

## #16 — Luxman, 2002-10-22T21:23Z

Hallå där en till som vägrar läsa artiklar utan bara tittar på brottstycken, det trodde jag inte om dig UlfT.
Jag driftar mig till att citera hela den delen du ryckte ur ett citat ur och påvisa hur man kan förvränga vad man vill om man har ett syfte :OO

> Statsvetaren Stigbjörn Ljunggren är inte förvånad över utnämningen:
>   \- Hon är möjligtvis okänd för en del, men hon var med i de här diskussionerna för tio år sedan. 
>   \- Vi kanske glömt bort henne, vilket man nog inte ska göra.
>   \- Krig kan man föra i Guds namn också så det behöver inte vara någon motsättning.

Alltså detta var vad Statsvetaren Stigbjörn Ljunggren kommenterade och inte vad Leni Björklund sa enligt ditt referat och det tycker jag är en himmelsvidd skillnad  §jr 

Dessutom tycker jag inte hennes bakgrund är kattskit heller:

> Efter att ha tagit en fil kand i samhällsvetenskapliga ämnen och utvärderat utbildningar på Lärarhögskolan och arbeta som folkbildningskonsulent några år blev hon 1976 heltidspolitiker, kommunalråd i Järfälla.
>   Hon har varit sjukvårdslandstingsråd och finanslandstingsråd och hur hon drev fram bland annat ögonsjukhuset S:t Erik och tre forskningscentra vid Huddinge sjukhus. 
>   Karolinska institutets medicinska fakultetsstyrelse utsåg henne till hedersdoktor i medicinsk vetenskap. 
>   Hon satt i Estoniaanalysgruppen, har varit ordförande i det medicinska forskningsrådet och varit storstadsförhandlare.

Jag tror det är få politiker som svarar upp mot detta,
men det kanske är hennes religösa bakgrund och arbete i nykterhetsrörelsen som gör att du tycker hon är olämplig.

Däremot ville jag inte nämna att hon är uppvuxen i Örebro för jag är osäker på om det är positivt eller negativt  :h  §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830410

## #17 — UlfT, 2002-10-22T22:30Z

Ok, Luxman, misstag av mig. :r 

Visst betvivlar jag inte att hon har många värdefulla kunskaper. Men nog vore det bra med även lite kunskaper om det område hon har fått ansvar för.

> men det kanske är hennes religösa bakgrund och arbete i nykterhetsrörelsen som gör att du tycker hon är olämplig.

Som du självklart vet, är jag varken religiös eller nykterist. Men hade det varit dessa punkter jag hade haft emot henne, hade jag nämnt det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830440

## #18 — Theon, 2002-10-23T05:24Z

Jag är säker på att Leni Björklund kommer att visa sig vara en klippa i regeringen.

Hennes oomstridda organisatoriska skicklighet och prestigelösa förhandlingskapacitet, är vad försvarsdepartementet behöver när försvarets ansvarsområde förändras genomgripande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830459

## #19 — PeW, 2002-10-23T05:27Z

Det är ju folk med bredd som bör tillträda ministerposter. Att hon inte pysslat med försvarsfrågor tidigare ses som en merit. Ingen av hennes företrädare var mer initierade i försvarsfrågor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830460

## #20 — NETwork, 2002-10-23T14:48Z

EU- och emu-motståndare på närings- och vice statsministerposten i en regering som säger sig vara för detta. Tragiskt. :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/830763

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/56652-ny-regering  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/56652-ny-regering/page2.md
