--- title: "Hur många ska behöva dö av narkotikan?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/55311-hur-många-ska-behöva-dö-av-narkotikan/page4" topic: "Politik & samhälle" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle" author: "niklas1" published: "2002-10-07T09:50:09.000Z" updated: "2002-10-28T11:44:05.000Z" replies: 256 views: 6630 page: 4 pages: 13 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/55311-hur-många-ska-behöva-dö-av-narkotikan" --- # Hur många ska behöva dö av narkotikan? _Sida 4 av 13._ ## #61 — Theon, 2002-10-09T11:30Z Med hallucinationer och tvångstankar :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814259 ## #62 — Beatbox, 2002-10-09T11:30Z > Undra hur många trevliga historier man kan hitta.. säkert 1000 på varje tråkig. Cannabis är inte harmlöst och passar inte alla. Hur många har inte haft en dålig fylla nån gång? Och det skulle va nått sorts argument till att fortsätta menar du eller ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814260 ## #63 — baah, 2002-10-09T12:05Z Jag vill inte övertyga någon att börja lr fortsätta med någon drog. Men att demonisera en drog som cannabis gör ingen nytta. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814299 ## #64 — Beatbox, 2002-10-09T12:07Z > Jag vill inte övertyga någon att börja lr fortsätta med någon drog. Men att demonisera en drog som cannabis gör ingen nytta. Drogen kan gott och väl demoniseras, missbrukaren borde dock inte råka ut för detta. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814302 ## #65 — baah, 2002-10-09T12:44Z Genom att du demoniserar cannabis blir du inte trovärdig. Folk kommer iaf testa cannabis och ganska omedelbart komma underfund med att du bara snackat massa skit. Jaha.. varför ska jag då tro på något du säger om heroin tex. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814330 ## #66 — Beatbox, 2002-10-09T12:45Z Nämn vilken missbrukare som medger att dom har nått problem.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814332 ## #67 — JSK, 2002-10-09T12:55Z > **Beatbox skrev:** > > Nämn vilken missbrukare som medger att dom har nått problem.... De som vill ha hjälp brukar ha en tendens att erkänna det. Problemet är att de kanske vill ha hjälp, men inte straff eller tvång. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814336 ## #68 — Beatbox, 2002-10-09T12:58Z Jag talar generellt omm missbrukare. Typ av missbrukare är inte relevant. Nämn vilken missbrukare som erkänner att dom har problem. Om du anser att det finns ett fåtal sådana så är det jäkligt konstigt att soc inte upplever det så. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814339 ## #69 — Theon, 2002-10-09T15:24Z Läs Knarkarforumens trådar och säg sedan något positivt om narkotikabruket. Ohyra ska bekämpas med alla till buds stående medel. Den som uttalar sig positivt om narkotikabruk efter att ha läst pundarnas egna beskrivningar av haschruset, måste ha väldigt svårt att göra en normal konsekvensanalys. konsekvenserna av att knarkare får gå lösa i samhället är våldtäkter, oprovocerat våld, vandalisering med mera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814470 ## #70 — niklas1, 2002-10-10T16:59Z Theon! Det är väl ingen här som propagerar för narkotikabruk!! Knark är farligt! Jag vill minska narkotikans skadeverkningar på individen och samhället. Är inte det en rimlig strävan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818089 ## #71 — Theon, 2002-10-10T17:03Z niklas 1, Det gläder mig att vi har samma mål :) Våra favoritmetoder skiljer sig dock åt eftersom jag är helt övertygad om att hårdare lagbegränsningar är en bättre väg än legalisering. För övrigt hoppas jag att vi fortsättningsvis för debatten om cannabis i en tråd. Hopslagning tack om det är möjligt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818093 ## #72 — Niehls, 2002-10-10T17:07Z Ted Goldberg. mycket vettig människa. Allt jag ville säga. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818095 ## #73 — JSK, 2002-10-10T20:18Z > **Niehls skrev:** > > > Ted Goldberg. mycket vettig människa. > > Allt jag ville säga. Ja, mycket bra. Väldigt diplomatiskt sätt att säga att politiken är ett fjasko. :) Jag gillar inte klassbegreppet, men annars bra analys. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818297 ## #74 — Beatbox, 2002-10-11T04:41Z Det är ingen heller som sagt att den svenska drogpolitiken funkar speciellt bra. Det vi sagt är att det inte hjälper att legalisera ytterliggare droger. Precis som jag sa i en tidigare tråd och som Ted säger så ligger problemet lite djupare än så. Det är naivt att tro nått annat. > Alla tunga missbrukare jag har träffat är stämplade redan i barndomen. Med stämpling menar jag att saker hände i deras barndom som gav en negativ självbild även i det vuxna livet, och inte minst i under uppväxten. De förbereds för ett senare missbruk redan i barndomen så att säga. Det handlar om dåliga hemförhållanden och så vidare. Att legailsera ytterligare en drog skulle då hjälpa dessa individer ? Det känns väldig som att en del tar på sig ögonbindel då dom fäller en sådan kommentar. Grunden borde ändå va att se till så människor inte hamnar i ett drogmissbruk och hjälpa människor som redan hamnat där ur drogmissbruket. Alltså handlar drogpolitiken om sociala förhållanden hemma och INTE om att polisen misslyckats eller nått annat konstigt som alltid antyds av drogliberaler. Har du visat länken för de andra på "drogforumet" eller skulle dom bli alldeles för upprörda då dom får lite självinsikt ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818362 ## #75 — PeW, 2002-10-11T06:58Z Beatbox Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818397 ## #76 — niklas1, 2002-10-11T07:31Z Såklart det bästa vore om ingen tog några droger. Och om alla åt hälsosam mat och motionerade. Och ingen våldtog eller rånade banker. Men trots förbud och information så gör folk det ändå. Har ni svårt att förstå detta? Först ska man genom information tacka nej till knark, men om man ändå börjar knarka ska man få hjälp, inte en batong uppkörd i röven. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818419 ## #77 — Beatbox, 2002-10-11T08:06Z > Och ingen våldtog eller rånade banker. > Men trots förbud och information så gör folk det ändå. Har ni svårt att förstå detta? Som det konstaterades så beror detta på de sociala förhållanden man växt upp i. Förbud eller inte så kommer du vi fortfarande ha denna grupp människor. Så länge vi har det så är det egetligen bäättre för dom själva att dom åker dit för narkotikabrott och får eventuell behandling. Det man inte får glömma är att 56% av de rehabiliterade faktiskt återvänder till livet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818444 ## #78 — niklas1, 2002-10-11T08:35Z Precis som du säger kommer denna grupp människor alltid finnas, är det effektivaste sättet att hjälpa dem att skicka svartklädda beväpnande polismän att jaga dem? Det effektivaste sättet att hjälpa en missbrukare är inte att gripa honom/henne. Knarkaren blir inte bättre av att "åka dit". Tvångsvård fungerar inte..för att bli drogfri måste initiativet komma från missbrukaren själv. Var har du fått siffran 56% ifrån? De övriga 44%, vad händer med dom? Värda att offras? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818459 ## #79 — Beatbox, 2002-10-11T09:15Z > Det effektivaste sättet att hjälpa en missbrukare är inte att gripa honom/henne. Knarkaren blir inte bättre av att "åka dit". Tvångsvård fungerar inte..för att bli drogfri måste initiativet komma från missbrukaren själv. Tvångsvård funkar i många fall, inte alla. För den delen så är det fel att dömma ut hela systemet. Om man inte längre har kontroll över sitt liv och vet inte vad man gör kanske tvångsvård är det enda allternativet. Den hjälper trots allt en stor del människor. > Var har du fått siffran 56% ifrån? De övriga 44%, vad händer med dom? Värda att offras? De övriga 44%:en hamnar i ett vårdprogram ytterliggare en gång. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818491 ## #80 — niklas1, 2002-10-11T09:33Z > Tvångsvård funkar i många fall.... Den hjälper trots allt en stor del människor... De övriga 44%:en hamnar i ett vårdprogram ytterliggare en gång. FEL FEL FEL! Du kanske \_önskar\_ att det var så, men verkligheten ser helt annorlunda ut. Varifrån kommer siffran att 56% som tas in på rehabilitering blir drogfria? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/818502 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/55311-hur-många-ska-behöva-dö-av-narkotikan/page4 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/55311-hur-många-ska-behöva-dö-av-narkotikan/page3.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/55311-hur-många-ska-behöva-dö-av-narkotikan/page5.md